Гражданский брак — хорошо или плохо?

вот как раз-таки подобная "безотцовщина" (да, спасибо, забыла название этого явления) может наступить быстрее именно в сожительстве, еще во время беременности. А если мужик вдруг "внезапно" осознает, что не любит свою сожительницу, а та уже с животом, то его ничто не удержит, собственно. А штампик хотя бы обеспечит сидящего хотя бы пару лет недомужа, который, если захочет свалить, свалит, но уже платя алименты своему законному ребенку, рожденному в полной семье.

Не знала, что в 8 разделах и 170 статьях умещены всего несколько названные вами пунктов.)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/
полезная вещь, рекомендую

если вовремя не огородить огород, чужие козлы съедят весь урожай.)

Господи, откуда ты такая умненькая! Согласна с каждой буковкой в этом сообщении. Просто люто плюсую)))

Ну-у-у, признаю, та еще стерва. Тем не менее, довольно странно, что он не замечал в ней такой алчности. И в этом уж ну явно не виноват брак.)

Вот потому к браку на сегодняшний день такое весьма негативное отношение, ибо люди к чертям испортили изначальный смысл брака.

Тем не менее, это несколько обеспечивает безопасность этих самых чувств, ибо, как бы это уже ни стало нормой, но все-таки не каждая осмелиться охмурить женатого (ну или каждый женатую).

"семья - ячейка общества" - коммунистический лозунг, подразумевающий главенство общества над этой самой ячейкой. То есть если вы ячейка, то должны жить как ячейка, по общим правилам человейника. И плевать там на ваши хотелки, надо все делать как надо иначе общество будет не восторге. Например если захотите родить после 30-ти. Ну, к примеру.

Каким образом? Главный документ ребенка - свидетельство о рождении, а не паспорт родителей.

Понимаю. Зайдем с другой стороны. Какой статус вам важнее: супруга или родителя?

Хорошо, вопрос снимается. Повторю свою мысль: затрачиваемые усилия не пропорционально велики по сравнению с возможным результатом.

То есть вы считаете что люди, чьи отношения носят исключительно добровольный характер и строятся только на взаимных чувствах - эгоисты? может и так конечно, но как-то это... Странно. Особенно на фоне всяких там брачующихся в 19 лет на 8-м месяце.

что-то я слишком сентиментальна сегодня :nya_kiss:

Так я и не говорю что брак виноват, я говорю что развод иногда очень дорого обходиться и гораздо дешевле не брачеватся вообще, тем более если вот так вот в людях не разбираешься. Да и люди меняются со временем. Не все конечно, но многие, это тоже надо учитывать.

"хорошее дело браком не назовут"(с) норот.

шо ж это за чувства тогда, которым надо безопасность обеспечивать? Это уже прям как чуйства веруюсчих, получается. Ну а на счет охмурения, это мы снова приходим к вопросу выбора и уверенности в нем. По этой причине я настаиваю что свободные отношения могут быть прочнее брака по причине абсолютного доверия с обоих сторон и железобетонной уверенности друг в друге. Это и в браке конечно возможно и было бы неплохо, но штампик расхолаживает и рождает безответственности при выборе, опять же смотрим статистику разводов.

Э. Ну как бы "общество" - это термин, присущий к социальной сфере, а семья подразумевается его ячейкой, так как, вступая в брак, люди не организовывают собственную партию, не становятся предпринимателями, не создают собой произведение искусства. Они остаются там же, но из двух отдельных файлов образуют одну ячейку лол.
И никто не обязывает этих людей слушать возражения чужих людей из чужих им ячеек по поводу своей семьи. Никто не имеет прав лезть в эту ячейку и качать там свои права (если, конечно, в той ячейке не творится полный хаос). И если люди, состоящие в браке, не рожают детей после 30-ти только из-за болтания со стороны - то это уже никак не относится к минусам брака.

по ГКРФ (сужу только по нему, уж простите) расторжение брака с беременной женой по инициативе мужа является ничтожным. Потому в такой семье ребенок родится в семье с мамой и папой.
В сожительстве мужчина может пропасть и больше не появляться => безотцовщина.

как можно сравнивать роли с разными обязательствами? ты будешь супругом, не смотря на то, есть ли у тебя ребенок, или нет. Родителем будешь по тому же принципу.

Лозунг ушел в былое, ячейка общества осталась.

папа-не муж может в любой момент свалить из дому, просто собрав манатки. может, он и будет алименты выплачивать, но отца у ребенка считай нет

вышла замуж без усилий. вот вообще. лишь прибавила себе еще немного ярких, светлых и бесконечно счастливых воспоминаний

А брак не носит исключительно добровольный характер? Дайте-ка припомнить... Точняк, в ЗАГСе у обоих согласие спрашивали.
Брачующиеся 19-летние почти мамы - это немножко не в эту тему.
Додано через хвилину

мне одинаково важны оба статуса. я хочу быть женой и матерью. не по отдельности, а одновременно. понимаете? матерью и женой отца своего ребенка.

Так они в браке может наступит, только с гораздо большим ущербом для обеих сторон. Развод всегда более травматичен, чем когда кто-то просто собрал манатки и свалил.

Хорошо. А теперь представьте себе на минуточку качество жизни в эти два года. В период беременности, когда необходим покой и хороший уход, и после нее со всеми психологическими проблемами. Ладно, допустим нам плевать на собственную жизнь, допустим. Вспоминаем, ну или узнаем, что основы будущей личности закладываются в возрасте до пяти лет. Что заложится в вашего ребенка в "полной семье" с привязанным штампиком мужем, который будет вас тихо ненавидеть? А может и не тихо и не только вас. Первым словом ребенка в этой ситуации может стать вовсе не "мама", а [цензура] или чего похуже. В этой связи повторяю вопрос: стоит оно того?

Спасибо, но для меня это не актуально, я в другой стране живу. Суть, однако в том, что пока не приведено каких-то весомых аргументов в пользу брака, окромя имущественных. Пока все опровергается достаточно легко. Хотя сейчас вот интересный разговор о родительстве завязывается.

чтобы не было такого, есть брачные контракты, которые как раз-таки регулируют имущественные отношения между супругами. Если баба откажется от подписания документа, по которому ей в случае развода ничего не достается из того, что ранее принадлежало супругу, то тут уже возникает мысль: а зачем брать такую в жены?

вооот. А раньше брак считался очень почитательной вещью.

сколько не люби, но в большинстве случаев у каждого активируется весьма плюющий на искренние по отношению к возлюбленной чувства, если вдруг тетя посчитает красавчиком (даже пусть, что она вообще зареклась встречаться с женатыми). Многие смотрят на колечко и тут же отваливают. И те же документы

Брак, по крайней мере раньше, как раз-таки тоже приносил супругам абсолютное доверие с обеих сторон и железобетонную уверенность в друг друге. Но на данный момент человечество настолько все опошлило, что брак уже не является для многих чем-то святым и чистым.
Додано через 19 хвилин

Когда ребенок мал - ему все равно на сам бракоразводный процесс (ибо что поймет малолетнее дите?). Да и так даже лучше, если за это время можно хотя бы подготовить ребенка к тому, что отца уже больше не будет, чем однажды он проснется, а отца не обнаружится.

А вот если такая ситуация, то будучи в браке беременная жена может сама подать на развод. Со всеми интересными требованиями за первые слова ребенка в стиле [цензура] . Да и не только в нем, ибо в первый год, кажется, бракоразводный процесс по инициативе мужика тоже невозможен.

Он уже приличное время как завязался. И пока что по неимущественным польза идет в сторону официального брака.
Собственно, как и с имущественным.