Последняя прочитанная книга, Делимся впечатлениями

[radiant]

А. и Б. Стругацкие, Трудно быть богом.

Я вообще не поклонница Стругацких, читала только самые известные их книги вроде "Пикника...". Мне не близок их стиль повествования. Но "Трудно быть богом" решила прочесть, название заманило, да и аннотация была интересная. кому я вру просто она сто рублей стоила когда я могла удержаться от покупки дешёвой книги
В любом случае, я не пожалела. После первых страниц, повествующих историю из жизни трёх земных школьников, казалось бы, никак не связанных с книгой, читателю представляют мрачный мир, чем-то напоминающий наше Средневековье. Здесь ведутся гонения книгочеев, поощряется недалекость, простота - "серость". Но среди местных людей разных сословий затаились "засланные казачки" - земные учёные, которые решили, что, раз на родной планете давно и бесповоротно культурный расцвет, пора бы уже и начать нести "свет ученья" своим более "тёмным" соседям. Увы, много позже окажется, не так уж и просто оставаться в стороне от происходящего на подопечной планете и вести в правильную сторону исподтишка, когда гибнут хорошие, правильные люди. Да ещё и странная революция против грамотных людей, которая началась на несколько веков раньше - когда и грамотных людей было ещё слишком мало. Историк Антон, ставший в этом мире Доном Руматой, даже представить себе не мог, как трудно на самом деле быть богом.
Опять у меня какая-то аннотация получилась вместо отзыва, ну да ладно.
Собственно, книга мне понравилась, особенно хочется отметить "закольцовку" начала с концом, некоторые занудные литературоведы называют это "кольцевая композиция".
А самый смак - это реалистичность мелочей. Например, то, ГГ не может спать с местными женщинами, потому что от них воняет (мыться? А что это?).
В общем, книга действительно стоящая, хоть перед прочтением я и была предубеждена в ее для меня полной литнепригодности.

Собственно, 8/10, потому что это всё-таки Стругацкие)

[radiant]

[Johanne]

Стивен Кинг "Кладбище домашних животных"

Старина Стив не разочаровал, история отличная, щедро приправленная взглядами на смерть с разных точек зрения. Ну кто из нас хоть раз не думал, что находится за чертой, отделяющей жизнь от смерти? Кто не мечтал вернуть кого-то близкого, чья жизнь оборвалась слишком рано? И как устоять перед искушением, если владеешь уникальной, особенной тайной? Впрочем, как обычно это и бывает у Кинга, игра с потусторонним не заканчивается хорошо и за все приходится платить свою цену. Старая экранизация, кстати, тоже достойная. Интересно, как все будет подано в новой.

[Johanne]

[Johanne]

Евгений Водолазкин "Авиатор"

Что мне очень понравилось в первую очередь - это язык. Все-таки есть ощутимая разница между книгой переводной и книгой, написанной изначально на русском языке. Таких оборотов, такого богатства (пусть и не уровня Набокова, ладно) никогда не будет в текстах, изначально созданных не на русском. А еще эту книгу хочется разбирать на цитаты. Неторопливо развивающееся повествование наполнено идеями, наблюдениями, размышлениями, которые иногда просто поражают своей пронзительностью и простотой. Взгляд человека из прошлого на наш вечно спешащий переменчивый мир - это очень интересно. Отличная книга.

[Johanne]

[Johanne]

Корнелия Функе "Рыцарь-призрак"

Отличная задумка о том, как мир живых соприкасается с миром духов - мальчик просит о помощи давно умершего рыцаря и получает ее. Но вот воплощение будто на скорую руку. Скучновато, немного уныло, хотя сюжет в наличии и некая динамика тоже, приключения-похищения-квесты, вот это все. Но не захватывает, не интересно, персонажи будто картонки. Может, автор торопилась сдать книгу или просто работала спустя рукава, но ощущение поверхностности очень сильное. И это притом, что в целом я люблю истории о призраках, даже такие вот полудетские. Жаль потерянного времени, в общем, даже детям советовать не стала бы.

[Johanne]

[Johanne]

Джоджо Мойес "Корабль невест"

Честно говоря, было у меня предубеждение, что Мойес пишет какой-то романтический примитив. И было очень приятно понять, что я ошибалась. Книга замечательная, и историчность в ней - особый смак. Странно сейчас, в современном мире, осознавать, как женщины, жены, ехали из Австралии в Англию, полностью меняя свою жизнь и доверяясь мужьям, которых они часто почти не знали. В книге мы видим несколько судеб, несколько женщин, очень разных, но оказавшихся в одной ситуации. И за сравнительно недолгий срок плавания узнаем их очень близко. Что было с ними до, что было после - несколькими штрихами, а для кого-то и вовсе чистый лист. На отдыхе читать - самое то, мне понравилось.

[Johanne]

[Johanne]

Стивен Кинг "Как писать книги"

Интересный опыт Кинга, поданный в виде краткой автобиографии с отступлениями и советами. Правда, советы эти применимы к английскому языку и едва ли - к русскому, хотя и из них можно многое для себя вынести. Как Кинг стал Кингом, откуда появляются идеи его произведений, как он работает с текстом - все это интересно, жаль только, что быстро закончилось. Любителям Кинга читать обязательно, но лучше - уже имея значительный багаж его книг в прочитанном, поскольку он нередко на них ссылается в тексте. Мне понравилось, в общем. Перечитаю через несколько лет.

[Johanne]

[Johanne]

Стивен Кинг "Противостояние"

Львиная часть моего июля.) Огромная книга, внушительный труд, в котором так много героев, линий и мыслей, что погружаешься в книгу всерьез и надолго. Апокалипсис, религия, формирование общества, предназначение и Тот, кто смотрит на нас свыше, добро и зло в своем абсолюте, выбор каждого отдельно взятого человека... в нескольких словах не рассказать, в общем. Отличная вещь, хотя все же не лучшая у Кинга, на мой взгляд. Но история затягивает, за героев было очень переживательно, особенно за Тома, эх.

[Johanne]

[Johanne]

Филип Пулман "Северное сияние"

Первая книга из разрекламированной серии о темных началах... И, в общем, неплохо. Можно придраться к (на мой взгляд) не особенно гладко выписанному характеру главной героини, к некоторым логическим несостыковкам и тому, что маловато объяснений про мир, в котором происходят события. Это есть, но глобально, на мой взгляд, книгу не портит. Хотя и особенного восторга история у меня не вызвала, несмотря на несколько нетривиального антагониста. Но серию буду читать дальше. Цепляющие крючочки в ней определенно есть, хотя едва ли она станет одной из моих любимых фэнтезийных саг.

[Johanne]

[Anorexia Nervosa]

1. Пол ди Филиппо - Стимпанк



По сути первая прочитанная мной работа автора без фэнтезийного будущего. Однако менее абсурдной (в хорошем смысле этого слова) она от этого не становится.
Представлены тут 3 весьма немалые повести, каждая из которых является пародией и одой к абсолютному абсурдизму. Происходят они в середине 19-ого века, по стимпанковой традиции, в викторианскую эпоху.

Вместо королевы Виктории страной правит мутированная самка тритона-нимфоманка, а настоящая королева продает себя за гроши в дешёвом борделе (ну как тут ди Филиппо не обойтись без околоэротической тематики).
Некий учёный, ярый противник цветных, вынужден помогать бороться против колдунов, социалистов и анархистов, дабы спасти останки какой-то африканской туземки (ладно, не какой-то, а известной). В итоге в дело вступает сам Ктулуху.
Старая дева видит голого Уолта Уитмена, который моется на лужайке ее усадьбы. Дальше имеет место групповое надышание веселым газом и следующий за этим трип, в котором

Показати текст спойлеру

Уолт трахнет героиню, но окажется мужеложцем, а материализующиеся из травы голые зеленые дети идут к морю

Есть куча кроссоверов с историческими личностями, писателями и даже литературными персонажами.
Весело, короче. Но опять же, при огромной фантазии у автора хромает флоу, читать местами сложно. Либо перевод препаршивый, но скорее и то, и другое.
Все же неплохо, неплохо. С ди Филиппо все. Там ещё осталась пара одиночных рассказов, но они неформат в км по объему, посему фтопку.

7/10

[Anorexia Nervosa]

[Anorexia Nervosa]

2. Мишель Уэльбек - Расширение пространства борьбы

Я вышел из клиники 26 мая; помню яркое солнце, жару, раскованных, веселых людей на улицах. Это было невыносимо.

Наконец-то. Наконец-то что-то на 8 из 10 (то бишь реально очень понравилось). Первый роман автора, в том числе первый прочитанный мною. Если коротко, то ЖИЗА. Прям жизненная жиза.

Показати текст спойлеру

Стиль повествования схож с пелевинским; те же социально-философские рассуждения и причты, обернутые сюжетной линией. Правда тут вместо пелевинского постмодерна сюжет более реалистичен.
Весь сюжет пересказывать - такое себе дело, но меня особо зацепила сцена в ночном клубе, где коллега главгероя, некрасивый мужик-девственник все пытается склеить себе какую-то бабу и ожидаемо терпит неудачу. Потом еще более ожидаемо разбивается насмерть на ночной трассе.

Очень хорошо, что объем произведения невелик, ибо восторженный эффект достигается за счет мимолетности сцен и цитат, и овер 666 страниц такого уже начали бы утомлять.
Будем дальше луркать, думаю, еще будут поводы повосторгаться. А пока цитаточки.

Показати текст спойлеру

В плане секса мои успехи, напротив, оставляют желать лучшего. У меня было несколько связей с женщинами, но каждый раз это длилось недолго. Я не отличаюсь ни красотой, ни обаянием, у меня часто бывают приступы депрессии: я не обладаю теми качествами, которые женщины ставят превыше всего. Так, всякий раз, когда женщины подпускали меня к своим органам, я чувствовал, что они делают это без особой охоты; в сущности, я был для них лишь выходом из положения. Согласитесь, это нельзя назвать идеальным началом для длительной любовной связи.

Может статься, любезный друг-читатель, что вы сами – женщина. Не расстраивайтесь, такое случается. уэльбек, я хочу от тебя детей!1111

Наша цивилизация, говорит он, страдает от истощения жизненной силы. В век Людовика XIV, когда аппетит к жизни был велик, официальная культура упорно и последовательно ниспровергала наслаждение, отрицала власть плоти, настойчиво напоминала о том, что мирская жизнь может дать только несовершенные радости, что единственный источник истинного счастья – в Боге. Сегодня, утверждает он, никто не стал бы и слушать подобные суждения. Мы не можем обойтись без пикантных историй о любви, без эротизма, ибо нам необходимо снова и снова слышать, как упоительна и волнующа жизнь: потому, разумеется, что сами мы в этом слегка сомневаемся.

Так или иначе, в наше время люди вообще редко встречаются снова, даже в том случае, если когда-то почувствовали расположение друг к другу с первого взгляда. Бывает, завязывается оживленный разговор на темы, далекие от повседневности; порой встреча заканчивается плотским соитием. Конечно, при такой встрече обмениваются телефонами; но потом, как правило, никто никому не звонит. А если все-таки звонит, то при новой встрече радость быстро сменяется разочарованием. Поверьте мне, я знаю жизнь; прошлое забыто и заперто на замок.

Член все же можно себе отрезать; но как заставить себя забыть о пустом влагалище?

Я много раз убеждался в том, что женщина, побывав у психоаналитика, в итоге становится ни к чему не пригодной. И это не побочный эффект психоанализа, а его главная задача. Под предлогом восстановления утраченного «я» психоаналитики грубо разрушают человеческую личность. Невинность, великодушие, чистота – все это гибнет в их неуклюжих лапах. Высокооплачиваемые, высокомерные и безмозглые, психоаналитики полностью истребляют в своих так называемых пациентках способность любить – как духовной, так и плотской любовью; за то, что они творят, их с полным правом можно назвать врагами рода человеческого. Психоанализ, эта безжалостная школа себялюбия, с особым цинизмом обрабатывает немного запутавшихся, но славных девушек, превращая их в низких тварей, которые не способны думать ни о ком, кроме себя, и не могут вызвать ничего, кроме отвращения. Женщине, побывавшей в руках психоаналитика, никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя доверять. Мелочность, эгоизм, шокирующая глупость, полное отсутствие нравственного чувства, хроническая неспособность любить – вот точный портрет женщины, прошедшей курс психоанализа.

Любовь, то есть невинность, способность поддаваться иллюзии, готовность сосредоточить стремление к особям противоположного пола на одном, любимом, человеке, редко сохраняется в душе после года сексуальной распущенности, а после двух – никогда. Когда в юном возрасте сексуальные связи сменяют одна другую, человеку становятся недоступны сентиментальные, романтические отношения, и очень скоро он изнашивается, как старая тряпка, напрочь теряя способность любить. А дальше живет, как и положено старой тряпке: время идет, красота блекнет, в душе накапливается горечь. Начинаешь завидовать молодым, ненавидеть их. Эта ненависть, в которой никто не отваживается признаться, становится все лютее, а потом слабеет и гаснет, как гаснет всё. И остаются только горечь и отвращение, болезнь и ожидание смерти.

Ни одна эпоха, ни одна цивилизация не создавала людей, в душе которых было бы столько горечи. В этом смысле мы живем в уникальное время. Если бы надо было выразить духовное состояние современного человека одним-единственным словом, я, несомненно, выбрал бы слово «горечь». и внуков!

8/10

[Anorexia Nervosa]