Последняя прочитанная книга, Делимся впечатлениями

[Ванька Ерохин]

/В рамках книжного марафона/

Габриэль Гарсия Маркес - Осень патриарха

Как и в случае в предыдущей книгой, я взялся за произведение автора, главную работу которого уже читал. «Сто лет одиночества» и «Любовь во время чумы» в своё время произвели на меня неизгладимое впечатление, поэтому «Осень» давно уже была в планах. Уже по названию ощущалось, что книга о старости. Действительно, её персонаж – аксакал. И отличие романа от вышеупомянутых в том, что в центре тема власти. Надо обгуглить как следует на досуге, какие события вдохновили Маркеса на написание романа. По крайней мере, мне уже попался факт, что прототипами героя выступил ряд латиноамериканских правителей.

Показати текст спойлеру

В начале, на моменте, где «генерал умеет раздваиваться», показалось, что это очередная деталь из серии магического реализма, к которому уже приучили «Сто лет», но это оказалось не так. А вот после постановочных похорон пошёл трэш, фарс и абсурд – в частности, в карательных мерах генерала. Персонажем он получился весьма колоритным, достаточно безумным, в некоторой мере недалёким, наивным и инфантильным.
Повествование сплошняком – это не баг, а фича. Непросто читать абзацы по несколько страниц, в которые включается прямая речь, а генерал ещё и мыслит без всякой пунктуации (то есть его мысли излагаются без всяких запятых и прочих двоеточий), так как грамоте он учится уже в зрелом возрасте, ближе к концу книги.
В целом атмосфера у произведения достаточно мрачная, но после смерти генерала в его государстве должна наступить более позитивная эпоха. Как мне кажется, эту книгу следует читать неоднократно, чтобы разглядеть за упоротостью весь её замысел, и я рассчитываю вернуться к ней через некоторое время.

Пока что оценю на 8/10

[Ванька Ерохин]

[Книжный червь]

Агата Кристи "Вилла "Белый конь""

Отдыхалочка. Все в стиле Кристи: загадочное преступление, несколько подозреваемых, необычная развязка. Понравился не только способ убийства, но и сама реализация преступления, в особенности, как с юридической токи зрения принимались заказы на убийство - не подкопаешься. Ненавязчивая любовная линия, без каких-либо подробностей отлично сочетается с детективом, а не выставляется на первый план, что нередко можно наблюдать у других авторов.

Хорошая книга именно для того, чтобы просто отдохнуть и погрузиться в чтение.

8 из 10.

[Книжный червь]

[Rhiwelin]

Книжный червь, а мне кажется, наоборот, не совсем в стиле Кристи, во всяком случае, была одной из самых нелюбимых у неё вещей. Давно, правда, я не перечитывала Кристи, наверное, пора)))

[Rhiwelin]

[Книжный червь]

Rhiwelin, закручено-заверчено) На самом деле давно за нее не бралась, после того как посмотрела все снятые серии о Пуаро и поняла, что я запоминаю преступников, а не сюжет. Пару раз начинала, но когда знаешь главное злодея - как-то не то. Мисс Марпл совсем не нравится, возможно, когда-то дорасту и до нее.

[Книжный червь]

[Rhiwelin]

Книжный червь, не, я в буквальном смысле выросла на Кристи и Конан Дойле :smile_ogo: Ну, а уже позже постепенно осваивала других авторов детективных)

[Rhiwelin]

[Книжный червь]

Rhiwelin, тоже самое, любимые авторы детства) Но Пуаро, все-таки Пуаро. Мне до сих пор не особо нравятся книги, где гг - женщина.

[Книжный червь]

[Rhiwelin]

Книжный червь, пошли сюда: Детективы

[Rhiwelin]

[Токсичный Эль]

*в рамках книжного марафона-9*
Алексей Толстой, "Гиперболоид инженера Гарина".

Даже не знаю, с какой стороны подойти с оценкой. Как фантастика - устаревше-утопично. Как нечто политическо-шпионское - скучно. Как любовный роман - неубедительно. Думаю, вы поняли, что книгу я не оценила)
Читала в серии "золотая библиотека юношества" и ловила себя на мысли, что зубовный скрежет подростка, вынужденного это читать, переплюнет любые гиперболоиды. Неинтересно. Только упоминание Крестовского острова порадовало.

6 из 10.

[Токсичный Эль]

[Supernova]

В рамках книжного марафона 2017.

Надеюсь, можно отписаться сразу о нескольких книгах, прочитанных с начала января?

1. Зан Тимоти. "Звездные воины. Легенды. Трилогия о Трауне. Последний приказ" (книга 3). Жаль, первые 2 книги нельзя указать в марафоне, т.к. я прочла их ещё в ноябре-декабре -(
Я совсем недавно открыла для себя Легенды ЗВ в книгах (до этого смотрела и знала только сюжеты из фильмов), так что читать было одно удовольствие! Знакомые герои не только на экране, но и на страницах книг - поначалу было необычно.
Это фантастика, космическое путешествие и приключения. У Зана всегда очень много событий и наворотов в тексте, но в целом, читать было интересно. Некоторые моменты приходилось перечитывать, ибо слишком много информации, и она динамична. Для всех любителей ЗВ рекомендую.
Даю 8 из 10.

2. Классика. Островский А. Н. Пьеса "Бедность не порок".
Это произведение нужно было для школьной программы. В своё время в школе я его точно не читала (и в университете тоже). Чтобы дать урок, пришлось читать с нуля )
Классику всегда читать забавно. Дело было перед уроками. Я сидела в пустом классе и настолько погрузилась в чтение, что очнувшись, сначала не поняла, где нахожусь: ярко горел свет, а в коридоре уже была перемена. Вроде бы сюжет знакомый до боли (особенно, в классике), но комедия чем-то захватила. Наверное, великолепно прописанным образом Любима Торцова.
Моя оценка - 6 из 10.

3. Классика. Достоевский Ф. М. "Белые ночи". В своё время в школе и универе тоже не читала, но вот для работы понадобилось.
Если честно, я начинала читать в три захода. Сначала показалось муторно. Потом слишком розово-сладко, и я бросала. Но сегодня вот дочитала. Причём, на едином дыхании. Хотелось узнать, чем закончится великолепная трогательная история Настеньки и случайного незнакомца. Финал немного разочаровал: Настенька оказалась эгоисткой, а главного героя стало просто жаль до невозможности -( Грустное впечатление оставил рассказ. Порадовал только слог писателя.
Оценка - 6 из 10.

[Supernova]

[Supernova]

В рамках книжного марафона 2017.

Ну и как же не написать о прочитанном "Гарри Поттере и проклятом дитя" Дж. Роулинг?
Книгу эту я долго откладывала, т.к. прочесть её мешали всякие слухи и домыслы. Мне не хотелось портить впечатление от прочтения. Я долго собиралась и настраивалась. В итоге проглотила в два вечера.
Сюжет загнули ну просто нереально запутанный. Лично я по десять раз перечитывала некоторые места, чтобы разобраться что к чему. Неудобно. Мне сразу вспомнилась трилогия "Назад в будущее", где были похожие перемещения во времени, и будущее каждый раз менялось.
Ещё плохое впечатление оставила форма пьесы, а не привычного романа. Читать было сложновато (как и любую пьесу). Финал вообще мне показался слишком пафосным и надуманным. Встреча с Тёмным Лордом, убийство родителей Гарри на глазах у него самого, дочь Тома Реддла... Как-то это всё не вяжется с каноном. Кстати, ГП и ПД является каноном или нет? Авторство, насколько я знаю, принадлежит не одной Роулинг.
Оценка 6 из 10. Если честно, перечитывать пока не тянет. Лучше уж перечитать Философский камень.

[Supernova]