Последняя прочитанная книга, Делимся впечатлениями

[Anorexia Nervosa]

Сергей Антонов – Непогребенные

В последней части ЭПОПЕИ автор весьма круто повернул в сторону мистики и более размеренного повествования, где протагонисты противостоят не враждующим политическим фракциям, а монстрам. А главный наворот – глюки главного героя. Думается, автор чуть с ними переборщил, но после первых двух боевичков это смотрится, ну, более-менее оригинально (в рамках цикла, конечно же).
В конце таки происходит ДРАМА и помирает один из главгероев, но смерть описана максимально мелодраматично и неестественно. После стольких приключений смерть должна была восприниматься если уж не обыденно, но не так остро. Ну да ладно.
Нормально, сойдет для подобной литературы.

3.75/10

[Anorexia Nervosa]

[Anorexia Nervosa]

Михаил Елизаров – Земля

Совершенно случайно посоветовали мне сего автора, аж сказали, что чем-то на Пелевина похож. Ну и пару треков кинули, вполне недурное совр. искусство. Единственное, что смущало – объем. Практически тысяча, мать их за ногу, печатных страниц.
На деле, оглядываясь назад, я понимаю, что можно было сократить нарратив эдак втрое, и смысл бы явно не ускользнул. Много необязательных диалогов, описаний, глюков… Но, знаете, в работе Елизарова есть то, чего нет в сотнях графоманских фанфиках на глуховского (см. выше) – есть литературная ценность. Автор пишет красиво, умело, атмосферно.
Откровенно говоря, первая половина романа понравилась больше. Вторая более сюрреалистичтичная, но немного теряет в шарме из-за куколдства глав.героя. Хотя сейчас сложно представить себе литературное произведения без этого вот всего.
Лайк подписка колокольчик, будем читать Елизарова дальше.

7/10

[Anorexia Nervosa]

[Anorexia Nervosa]

Шимун Врочек – Питер

И снова в омуты графомании. Впрочем, на этот раз на уровень-полтора выше, чем прошлые поделки.
Рассказывается о метро Петербурга, снова скандалы-интриги-расследования, войны, предательства, редкие женщины, которые, собака женского рода, ни за что не умрут, не предадут любовника/жениха/мужа/объект обожания (о эти влажные мужицкие фантазии, божечки) и в конце громаденным роялем с кустов свалятся на голову читателя.
Впрочем, обо всем по порядку. Плюсы. Персонажи заметно менее плоские, тут уже есть какой-то налет художественного слога. У Врочека присутствует какая-никакая атмосфера, что позволяет с натяжкой называть его творцом, а не графоманом. Роман объемный, но в целом не надоедает, ибо автор довольно неплохо меняет декорации и делает это весьма вовремя.
О минусах – сюжет весьма рваный, в этом плане даже Антонов со своей лютой графоманией выглядел посолиднее. О роялях в кустах уже говорилось, ну это извечный бич таких жанров. Вообще, больше всего метрошные поделки мне напоминают описание видеоигры – локация, персонаж, квест, перенос в другую.
Ну и, к сожалению, дико тупой финал, когда ВСЕ плохиши помирают, а главгерой со своей ненаглядной в последнюю секунду спасается от имбового врага. Ну, штош.

5/10

[Anorexia Nervosa]

[Anorexia Nervosa]

Уильям Блам – Смертоносный экспорт Америки – демократия

Сия работа раза в три меньше прошлого опуса автора, который я ранее обозревал. Идея остается одинаковой, однако в этой книге больше философии и личного мнения, впрочем, не без обильного количества пруфов.
Автор анализирует двуличие современной политики, в основном опираясь на собственный опыт в США. Некоторые моменты описаны довольно эмоционально, но не выходят за границы научного труда.
Давно не пилил цитаточки. Как по мне, прекрасно иллюстрируют всю суть работы Блама.

Производителям аспирина жаль, что прямо сейчас у вас не болит голова.
В Америке вы можете говорить всё, что вам вздумается, до тех пор, пока это не возымеет эффект.
«Смена президентов — это как смена рекламных кампаний безалкогольных напитков: сам продукт все еще имеет прежний вкус, но теперь у него новый имидж»

[Anorexia Nervosa]

[токсичная Конфетка]

Валентина Кохан - "Страна непослушных детей"

Да, это книга для детишек, даже не для подростков. Почему-то иногда такое читаю.
Не думаю, что интересно будет другим взрослым, но читается быстро. В моём случае скоротать редко возникающий свободный час было занимательно.
Для детей в целом сойдёт. Оценка 7 из 10, рекомендую читать на ночь непоседам. Хотя желательнее поискать для ребёнка что-нибудь на 10 из 10 (а такого среди миллионов книг, поверьте, предостаточно)
Интересная задумка по поводу забирания приятных воспоминаний у непослушных детей. Здесь я провела параллель с сюжетами гностических посылов вроде х/ф "Матрица". Есть неожиданные повороты (в главе "Тайна деда Ивана" произошло что-то непредсказуемое, спойлерить не хочу)
Ещё интересно то, что с одной стороны посыл книги - слушаться родителей, а с другой - в истории передана мысль, что быть слишком правильным ребёнком тоже не вариант. Надо радоваться жизни, позволять себе веселиться, находить интересных друзей, а не с утра до вечера за уроками сидеть. Я это очень поддерживаю, ведь исключительно послушный ребёнок, у которого нет своих интересов - это своего рода управляемый механизм. Стоит ли так жить? Надо развивать индивидуальность, прислушиваться к своему сердцу, а не превращаться в биоробота.
Так как написал книгу современный автор, то и понятна она детям нашего времени. Персонажи пользуются интернетом, современными технологиями. Кое-где ощущаются элементы научной фантастики. Но не думайте, что книга заумная, она достаточна проста для восприятия ребёнкам. Я бы даже сказала, слишком проста. Возможно, автор очень боялся сломать юному читателю мозг, но на мой субъективный взгляд даже для детской литературы это недостаток. Никаких мурашек.
Вот и до минусов книги дошли. Плосковато по смыслу. Я бы сделала скидку на то, что ребёнка грузить высокими материями рано, если бы в других детских книгах не встречала ничего остроумного либо мыслей, которые переворачивали сознание. Удивительно, но бывает, что что-то простое для восприятия довольно глубоко по смыслу.
И последний момент, который я хочу отметить. Резанул глаз момент, когда говорилось, что некая прогрессивная цивилизация ушла очень далеко в развитии, потому что люди там не умели любить. По мне это бред. Любовь - двигатель прогресса. Тормозить развитие могут животные желания, если их человек не умеет контроллировать, тормозить может эмоциональная зависимость и слабый характер, но это всё не любовь. Посмотрите сами на счастливых в браке, на дружелюбных, на тех, кто чем-то заинтересован или к кому-то питает страсть. Сколько наблюдаю, среди таких людей гораздо больше умных и талантливых, чем среди всех остальных.
Вердикт: книга хороша, но ставлю только 7 из 10, ибо даже с учётом жанра посыл плосковат.

[токсичная Конфетка]

[Курта]

Анатолий Приставкин - Солдат и мальчик (опираясь на содержание здесь- 240 страниц)
На удивление светлая книга, как для этого автора. Вроде бы опять война, опять детский дом (даже Кузьменыши из "Ночевала тучка золотая" засветились), но каким-то добром веет от дружбы Андрея и Васьки. Даже не смотря на все ужасы, с которыми герои встречаются, все равно какая-то надежда остается, который не было в других книгах, которые я прочитала. Конец тоже хоть и печальный, но оставляет еще надежду на то, что все будет хорошо.
Да, и тут есть самое литературное описание стояка, из всех, которые я встречала.

[Курта]

[Курта]

Анатолий Приставкин - Долина смертной тени (опираясь на вот это 517 страниц)
Ну вот наконец-то нашла книгу этого автора, которая не про детей сирот во время войны. Правда, нонфик. Вообще тема выбрана интересная - работа комиссии по помилованию. И вообще рассматривается вопрос гуманности, преступления, история наказаний за преступления. А так же приводятся детали некоторых дел, письма с просьбой о помиловании и, даже, наоборот, с просьбой о скорейшем приведении приговора к исполнению. Хотя книга и тяжелая: описание насилия и убийств, и моральных терзаний на тему то, стоит ли прощать преступников, стоит ли казнить, но я прочитала за один вечер. Почитала еще немного биографию, и в очередной раз убедилась, что Приставкин был человеком глубоко раненным войной. И эти раны пронес через все свое творчество и свою деятельность. И в каждой жертве он видел себя, а в некоторых преступниках - того, кем легко мог бы стать.
Из того, что не понравилось: мне показалось, что в конце не к месту было слишком много Окуджавы. Словно из другой книги вырезали. Поэтому и конец показался каким-то скомканным.

[Курта]

[Курта]

Марина Эльденберт - Лиарха (532)
Дочитала я наконец эту серию. Ну, что тут сказать, у авторов однозначно есть некое зерно таланта, но они не дают ему прорастать, погребая ее под глыбами клише. Мир вроде интересный и конфликт тоже. Но любовная линия... Она просто как по копирку списана с какого-то подросткового кино. И что случается ближе к концу? Естественно

Показати текст спойлеру

амнезия. А потом самое банальнейшее "жили долго и счастливо" со свадьбой за кадром и беременностью.

Впрочем, я уже не ждала многого. Просто дочитала, что бы закрыть серию и больше не возвращаться к этим авторам.
Из плюсов: ну, не совсем уж блевотно. Читали книги и похуже. Эта вызывает скорее снисходительную улыбку. В целом, под уборку в квартире сойдет.

[Курта]

[Курта]

Оливер Сакс - Галлюцинации (416)
Отличная книга. Одна из лучших у автора. Много описаний галлюцинаций, начиная с наркоманского трипа и белой горячки и заканчивая безобидными играми с детским воображением. У меня, кстати, тоже было что-то похожее в детстве - разные цветные пятна, геометрические фигуры и воздушные шарики, которые я видела, когда лежала в кровати перед сном. Я словно смотрела в калейдоскоп. А потом они стали все реже и реже и однажды вообще пропали. Я думала, что это как-то связанно со зрением, и поэтому прошло с возрастом. Но мне как-то не приходило в голову, что это же тоже по сути галлюцинации. И мне кажется в нашей жизни такого много, но само это слово настолько стигматизированно, что мы стараемся его избегать. И вот за что я люблю автора, так за то, что он никогда не клеймит своих пациентов, а, наоборот, кажется, прямо восхищается тем, на что способен человеческий мозг.
10 из 10 однозначно

[Курта]

[Курта]

Анатолий Приставкин - Судный день (266 опираясь на это)
Из всего прочитанного у этого автора, эта книга понравилась меньше всего. В целом, история интересная. О работниках тыла, так сказать. У том, как подросткам приходилось рано взрослеть и работать на нужды фронта порой круглосуточно.
Но вот порой автор, словно бы сильно уж перекручивает сюжет. Мало того, что повествование не линейное, так еще и эффект ненадежного рассказчика, когда какие-то моменты вдруг оказываются просто воображением героев или просто ложью. Как-то я иногда терялась. Может из-за того, что слушала аудио, а нужно было читать и читать внимательно.
Но атмосфера и герои на 10+

[Курта]