Братья Стругацкие, Писатели-фантасты

Ну мне кажется он нужен в повествовании как и многие другие герои, показать их отношение к эксперименту, показать противоположность целям, которые ставят другие герои, многое и обьяснялось в словах Вана, когда он разговаривал с Андреем в участке(или где там).

Мне кажется в противоположностью этому и является Ван, как и Фриц, Дональд. Он там делает то, что и делают все остальные )

Статуи, мне кажется, это были лишь образы, используемые писателями. Образы человеческих страхов, ожившие идеалы, место, способное, как и многое другое повлиять на героев, точного описания не помню, читал давно ) В повествовании более важно и сложно Красное здание на мой взгляд.

Андрей еще перед ними речь начал толкать. Тоже кстати очень интересно.

Да, о нем. Его внутреннее устройство различно для разных людей. И не все из него возвращаются. Почему? Что с ними произошло? Прошли уровень? Окончательно сломались и канули в лета/ад/или куда вообще? Задаю вопросы, потому что ваши ответы наталкивают на размышления. Спасибо, что отвечаете.

Вообще мне кажется, что эту книгу надо прочитать несколько раз, чтобы увидеть какие-то мелочи, которые остались незаметными с первого прочтения.
Монолог Изи в конце книги просто кайф (о храме).

Я где то читал что это место в котором человек что то там для себя осознает, переходит на второй круг, или для человека там проходит очередное испытание, какое то событие, меняющее его, его взгляды.
Вообще для Андрея Красное здание показывает его страхи, сомнения, так же как и попав туда во второй раз, можно понять как поменялся Андрей, изменились его цели, интересы, он стал более спокоен что ли, уравновешен в своих поисках.

Это безусловно :3

Ну, например, Андрей играл там в шахматы, в которых вместо фигур, которыми он играл, были его друзья и приятели. Испытание... Он не смог пожертвовать теми, кто еще был жив. Но в результате понял, что не спас никого из них - отказавшись продолжать партию, он потерял все фигуры. И что интересно, не заметно, чтобы он что-то осознал для себя. Что он сделал, выйдя из здания? Арестовал Изю.
Кстати, Ступальский сказал ему сразу после выхода из здания, что все они в аду, на первом круге, и Изя подтвердил это.

Запоем читала "Пикник на обочине", хотя стиль Стругацких для меня несколько непривычен, от произведения я была в восторге. Хочу прочитать "Град обреченный" и "Понедельник начинается в субботу", но ни в одном книжном пока не нашла =resent= А читать с монитора долго не могу.
Конец "Пикника" можно считать неоднозначным. Какое же желание, по вашему мнению, было выбрано?

По моему, концовка более менее ясна и однозначна:
Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов:
"СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!"

Прошлым летом читала "Понедельник...", а сейчас захотелось понять всю глубину Стругацких, и взялась за 11-томник. Читаю паралельно с критикой: БН "Комментарии к пройденному", "Неизвестные Стругацкие" (черновики).

Пока прочла "Страну Багровых Туч" - хронологически одно из первых произведений. Книга тяготит. Нет, после страницы пятой я вошла в ритм, но все же по прочтению книги меня охватывала все бОльшая тревога, которая обострилась к пропаже Богдана, и не снижалась до конца повести (это ведь, кажется, повесть?).
Но желание продолжить осталось.

Как это не печально, но в этом году умер еще один культовейший фантаст(Гаррисон и Брэдбери) Борис Стругацкий.

Да, Владимир, печально

Вот и нет больше братьев Страугатских. Жаль. Из-за специфики мировосприятия "Понедельник начинается в субботу" останется одной из самых любимых книг.