Национализм, Ваше отношение

Национализм, на мой взгляд, вредная штука, которая порождает вражду и проблемы. Деление людей по национальному признаку - это такой же маразм, как и цветовая дифференциация штанов в фильме "Кин-дза-дза!". Выскажите ваше отношение к этому явлению и проголосуйте.

Это палка о двух концах по сути. Конечно радикальный национализм - это очень плохо. Я за здоровый национализм. Как в Швейцарии например. Однако без национализма стране сложно жить. Посмотрите на Европу. При всем моем уважении к европейским ценностям чрезмерная толерантность к пришельцам повсеместно приводит к печальным последствиям. Конечно это справедливо: европейцы расплачиваются за столетия колониального кровавого беспредела, за то, что до последнего времени не считали за людей никого, кроме себя. Однако это никак не означает этому не нужно сопротивляться и терять лицо. Концепция национализма, как я ее вижу и понимаю, предельно проста. Правовое современное государство с верховенством закона, заботой о своих гражданах и тд и тп, где каждый человек живет по законам и правилам, установленным большинством населения. Так уж получилось, что в очень многих странах, включая Украину, это самое большинство населения представлено в виде титульной нации. То есть мы устанавливаем правила, законы, государственный язык и тд. Остальные или подстраиваются, или ищут лучшей доли в другом месте. Кто не хочет жить вместе со всеми - или уезжает, или ограничивается в правах, как это сделали некоторые прибалтийские товарищи. Да, многие говорят, что национализм - это плохо. В своих радикальных и экстремистских проявлениях это так и есть. Однако давайте посмотрим на японцев. Они что, плохо живут? Одна из богатейших стран мира. При этом японцы - махровые националисты, как и большая часть азиатских стран. Да что там Япония. Таиланд. Сказать что законодательство этой страны националистично - ничего не сказать. Список профессий, которыми запрещено заниматься приезжим насчитывает 35 наименований и включает в себя самые прибыльные отрасли. А после прихода к власти хунты в мае прошлого года, список документов для получения визы в эту маленькую азиатскую страну увеличился настолько, что сгонять в Швейцарию теперь реально проще, чем в Таиланд. Такие дела. Так что национализм - это вполне нормально и естественно, если не перегибать палку и не доводить до абсурда. Множество примеров это доказывает.

Тот случай, когда имеет смысл судить о явлении по его представителям. В принципе, сторонники почти любой идеологии через одного - кретины. Но националисты и на этом печальном фоне умудряются выделяться чванством, агрессией, малолетством, тупостью и стремлением кого-нибудь ущемить, притеснить и уничтожить. Ну, и на уровне лозунгов - "славь своих, бей чужих!" - образ мыслей "воинов" подворотни. Всё это, конечно, не может не вызывать отвращения у всякого человека с умом и сердцем.

Национализм редких разумных индивидов начисто лишен того, что мы привыкли связывать с самим этим понятием. Не уверен даже, стоит ли о нем упоминать.

Показати текст спойлеру

Показати текст спойлеру

Цитата (Албус @ Mar 30 2015, 14:57)

То есть мы устанавливаем правила, законы, государственный язык и тд.

Поперхнулся чаем. О сколько нам открытий чудных... Был уверен, что именно националисты особенно возражали против референдума по гос. языку. Да и Таиланд как образец государства, на которое стоит равняться... Но про Европу все верно: прозябает, бедная, сплошные войны, перевороты, теракты, голод, холод, тиф и вакцинация (читай: обрезание нации).

Цитата (Албус @ Mar 30 2015, 14:57)

Однако давайте посмотрим на японцев. Они что, плохо живут? Одна из богатейших стран мира. При этом японцы - махровые националисты

Мышки, станьте японцами!

Поперхнулся чаем. О сколько нам открытий чудных... Был уверен, что именно националисты особенно возражали против референдума по гос. языку. Да и Таиланд как образец государства, на которое стоит равняться... Но про Европу все верно: прозябает, бедная, сплошные войны, перевороты, теракты, голод, холод, тиф и вакцинация (читай: обрезание нации).

Мышки, станьте японцами!

И что? Этот вопрос давно решен и все адекватные люди с существующим положением вещей согласны. Зачем референдум, если всех все устраивает? Не устраивает только придурков и отморозков и если бы не "языковой вопрос", они бы все равно взяли оружие и начали убивать украинцев Донбасса под другим предлогом.

Из зачуханой деревни в лидеры своего региона за каких-то 30 лет... Да, не стоит ровняться, чего уж там...

(с). Что знают граждане высокодуховной рф о Европе))))))))

Еще как стоит. Думаю что о нем и стоит говорить. О русском православном национализме, плавно перетекающем в неонацизм, сказано за последний год достаточно много. Так что лучше о чем-то разумном.

Учитывая первое сообщение темы, Критик спрашивал про то, что обыкновенно и называют национализмом. "Слава нации! Смерть врагам!" вот это вот всё, что ассоциируется с враждой, делением по национальным признакам и прочими увлечениями интеллектуально слабых людей.

Обыкновенно национализмом называют совсем не "россия для русских", не убийства узбеков/таджиков/негров... В смысле нормальные люди, я имею ввиду. Если для тебя национализм начинается и заканчивается

то сие печально весьма, ибо тема гораздо более шире. Критик спросил о национализме и выразил СВОЕ к нему отношение.
Кстати в Индии полно националистов. Они очень не любят Пакистан, с которым воюют уже не одно десятилетие. И вот каждый вечер толпы индийских националистов собираются возле единственного официального пограничного перехода между Индией и Пакистаном, смотрят представление, сопровождающее ритуал закрытия границы и кричат "Слава Индии". Наверное они тоже это у Гитлера сперли)))

Государственный национализм нередко приводит к сепаратизму национальных регионов. Постсоветское пространство тому яркий пример.

Вот-вот. Тупость, чванство и агрессия.

critic, давай внесем ясность. Ты задвинул эту тему для обсуждения национализма или только радикального национализма?

Албус, а разве есть этот радикальный национализм? Может национализм един в своем роде, просто тупость многих людей доводит до радикальных мер/поступков? А может это просто чьи-то оправдания своих поступков?