Элизабет Грин и Atlanta Holmes, Краткость - сестра таланта

Не забываем правила конкурса - Краткость - сестра таланта В данной теме могут писать только участники пары и организатор. Этап начнется 9 января в 20:00 по Мск и продлится до 11 января 20:00 по Мск.  M  Участники пары: Токсичный Эль и Atlanta Holmes Тема Вашей беседы: Человек человеку - волк? Вы можете отходить от заданной темы, но для начала необходимо обсудить её.

Привет, Атланта :skype_sun:
Коротенько пробежалась по списку тем - где их Вишня только отрыла...)

Что касается нашей, тут достаточно разные ситуации бывают, но в целом с высказыванием я не согласна. Более того, уверена, что последователи подобных утверждений и выкашивают нашу несчастную планету. Доброта и доверие - вот основа, на которой должны строиться любые отношения. Как ты считаешь?

Привет )). Прости несколько задержалась ).
Вообще непростая и сложная тема. Я не вполне согласна с этой фразой впрочем вырванной из контекста...
Могу от части согласиться с тобой. Близкие личные отношения - да, на доверии. Другие, нет, увольте.
По поводу доброты... мне кажется, это тоже немного спорный момент. Ведь истинно добрых людей на самом деле очень мало(.
И большинство по своему понимают эту "доброту" и все равно действуют в своих интересах.

Ничего страшного, у всех могут быть свои дела)

Заинтересовалась контекстом, полезла в гугл. Вики гласит, что изначально она носила скорее порицательный характер по отношению к подлым и эгоистичным людям. В таком виде фраза импонирует мне больше, хотя звучит она все же скорее как утверждение, причем достаточно категоричное и не моральное.
Любые отношения, как по мне. Оплачивая проезд в автобусе, кондуктор должен верить, что ему выдали точную сумму, не пересчитывая. Кто-то птичка наивняк

=lol= Эм, ну это немного странно. Ведь можно просто ошибиться. Я, например, часто путаю 2 рубля с 5.

Думаю, в определенных жизненных ситуациях эта фраза верна. Но в таких ситуациях, в которые не очень хочется попадать. Например, в тюрьме. Или где-нибудь в глуши, где не поддерживается правовой порядок. В таких ситуациях, где опасно доверять своему соседу и можешь наедятся только на себя.

Ну так пересчитай ты, раз боишься ошибиться)

Предполагаю, что я бы все равно надеялась. Как раз в глуши один точно не выберешься и не проживешь. Лишь подставляя окружающим плечо помощи и надеясь на ответную, можно рассчитывать на долгую и счастливую жизнь.

Ну раз Атланта пропала...

Мне вообще не близка позиция "вцепиться в глотку и вырвать свой кусок". Почему нельзя просто поделить его напополам? Сегодня это сделаешь ты, а завтра - с тобой. И очень надеюсь, что не стану "волком" в погоне за какими-то жизненными удобствами или даже удовольствиями.

Мне вообще не нравится тема...
Это народная присказка, которая говорится лишь в определенных условиях и определенными людьми...
И почему именно волк? А не лев скажем или бобер? Или даже лось %) ?
Есть еще такое присловье: Тамбовский волк тебе товарищ.
Посмотрела источник сего выражения. Ввел его древнеримский драматург Плавт, а вторую жизнь дал ангийский политолог Гоббс. В значении: "война всех против всех" в состоянии отсутствия государственности. Короче, на мой взгляд полная "шня".

То есть это крылатое выражение, которое говорит о том, что люди по своей природы эгоистичны. Вот тут, конечно, можно много псевдо философии разводить... Что именно считать за эгоизм, а что нет? Что есть здоровый эгоизм, а что больной... В общем, тема мало приятная.

Определенными людьми? Не знаю, меня фраза раздражает (как и тема), поэтому не представляю, чтобы такое кто-то говорил. Среди знакомых таких людей нет.
Потому что лоси и бобры травоядные, видимо, они особо не погрызут))
Фраза про тамбовского волка в духе "ты мне кто угодно, но не товарищ" и носит скорее негативную личностную оценку, но о борьбе за ресурсы речь не идет.