Windows 10, кто уже успел оценить?

После таких комментариев на Хабрахабре все же понимаешь, что Linux - ОС для гиков, а не для рядовых пользователей:

Показати текст спойлеру

Проблемы Linux не в другой форме консоли и не в том, что якобы софт глючит, а в железе. Берём любой ноут, выпущенный меньше года назад, начинаем накатывать на него Linux, и получаем очень весёлый квест с морем незабываемых ощущений.
Сперва немножко повоюем с UEFI, особенно если там неотключаемый Secure Boot и надо шить BIOS. Потом почти наверняка откажутся работать кардридер и Bluetooth (ставил на самые разные модели ноутов, почти везде так). Если у нас там дискретная карточка — привет, шаманство с настройкой переключения или хотя бы с её отключением, чтобы не жрала батарею. Fn-клавиши никогда и ни на одном девайсе не работают сразу и все, непременно хоть часть не пашет и надо шаманить (особенно часто подсветка, переключатели тачпада и WiFi).
Потом начинается веселье с настройкой таких необходимых функций, как suspend и hibernate, без которых и ноут не ноут, которые всегда работают в любой винде начиная с XP, но в Linux почему-то вечно глючат. И хорошо ещё, если глюк всего лишь в том, что после выхода из ждущего режима отваливается WiFi или ещё что из устройств. А ведь вполне типична ситуация, когда ноут вообще отказывается из этого режима выходить, или же pm-suspend вообще уводит систему в перезагрузку.
Да что говорить, если даже диагностировать железо из-под Linux мягко говоря затруднительно. В Windows диспетчер устройств нам сразу отобразит полный список всех девайсов, как подхватившихся, так и нет, и мы сможем по DevID и VendorID определить, что это за устройства и найти к ним драйвера. В Linux же есть миллиарды способов читать диагностику, от dmidecode и lshw до катования /proc/sys/*, но ни один из них не выдаст полного и достоверного списка устройств, вечно в половине строк нули с Unknown да откровенный мусор.
П.С.: Во всех случаях под «шаманить» понимается не просто установка пары готовых пакетов, а ввод кучи команд в консоли с подбором работающей комбинации да написание скриптов.
Ложка мёда тут заключается в том, что всё это выполняется однократно. Когда всё настроено, оно потом просто работает, ну как минимум до очередного крупного апгрейда дистрибутива.

Читал и про другие проблемы, которые могут возникнуть. В то время как решения, описанные на страницах всевозможных сайтов и форумов, либо могут не подойти к конкретно твоему случаю, либо будут уже устаревшими. Ибо каждый глобальный update дистрибутива меняет старые порядки:

Показати текст спойлеру

К сожалению, для разработчиков Linux слова «вертикальная совместимость» — пустой звук. У них уже давно стало традицией постоянно менять не только сами модули и инструменты, но и их интерфейсы, способы связи и стыковки.
Постоянные переименования и перекладывания конфигов, ключей, смена протоколов — это ад. Если в случае с Windows вы можете накапливать знания, т.к. разработчики стремятся свести ту их часть, которая становится неактуальной, к минимуму, то в случае с Linux ваши знания очень быстро обесцениваются.

Не знаю, насколько это все правда. Но подобных отзывов множество.
Так что, возможно, пара-тройка человек и перейдет на Linux, однако большинство в очередной раз смирится с политикой Microsoft. Не более того.

=sceptic=

=sceptic=

=sceptic=

Правда? То есть я могу взять руководство по Windows XP и применить его относительно Windows 7?

И это хорошо!
Нам безрукие не нужны. Для которых возможная донастройка системы является непреодолимым препятствием и поводом для нытья в интернете. Кстати, при установке Windows XP постоянно приходилось вручную искать и устанавливать драйвера для видео, звука и сети. Никогда они не устанавливались по умолчанию, так, как, например, практически во всех дистрибутивах Linux, которые я использовал за тот же период времени (несколько лет: Ubuntu, Mint, Debian, openSUSE), в которых после установки я сразу мог запустить браузер, зайти в youtube и начать смотреть видео (за исключением установки flash и то не всегда).

Надо заметить, что это было в период с 2010 по 2014. Но в определенный период ноутбук, на который все это устанавливалось, все еще был

!

Касательно этого, замечу особо. Потому что современные версии ядер надо использовать. Если берешь не очень новый дистрибутив, или не очень удачный, где по умолчанию используется не актуальное на данный момент ядро, а собственных рук не хватает, чтобы сделать элементарное обновление ядра, то оттуда и проблемы с подсветкой.

Может подобных отзывов и много, от людей, которые один раз установили Ubuntu, не сладили с ней по объективной или субъективной причине и снесли. А сколько из этих отзывов простые репосты вроде того, который я здесь цитирую?

Реклама Линукс абсолютно бесплатно :D

Ахаха, хочешь прикол? Чтобы поставить на мой Сони Вэйо старый-добрый Убунту, Линукс и прочее-прочее - надо прочитать тонну статей, убить тонну времени, сил, чтобы она заработала)) Это после гуглинга "как ее вообще поставить". Или быть Скампадой. А про клавиши вообще молчу.

Часто густо просто что-то отключено в конфигах, а не сломано или не действует.
Например, чтобы включить скроллинг на тачпаде, нужно запустить synaptiks и отметить соответствующую галочку. Иногда без этого может не работать. И т.п. Хотя в навороченных пользовательских комбайнах вроде того же Ubuntu, скорее всего о неопытных пользователях уже подумали, но там и лишнего много чего. Хотя неопытных пользователей, это вряд ли должно волновать

Помнится, из-за древнего как мир принтера, я ставила виртуальную ХР, чтобы он печатал по-русски, потому что дров на 7ку для него в природе не существует... Другого выхода как-то не нашлось в моей голове(( и ХР, и 7ка работали адекватно :D

:popcorn: Проблемы с драйверами на виндах бывают ничуть не реже, чем на линуксе. Возможно чаще.
Я вот недавно ставил чистую семерку. Поставил, работает. Интернета нету. Подключение есть. Сетевая карта не распознается. Кое как убедил распознать. Драйверов нету. И оно бы в общем-то в случае с драйверами звука или видео было бы не страшно. Зашел в сеть и скачал. Но скачать из сети драйвера, когда нету драйверов для сети - задача более интересная. :popcorn:

Я то в итоге поставил. Но все же было забавно. Т.к. самый простой вариант - скачать через моб устройство и копировать не работал по простой причине - нынче моб устройства все умные, им подавай сервисы синхронизации для удобства юзеров. И на чистой винде таковой сервис обнаружить сложно... =drag=

А я понимаю, но были бы средства..
вот только диски покупать.. а как их потом На плеер записать? или как епл, запретило запись музыки из айтюнс На какие-то Там айпод нано или еще парочку их же продукции..
Додано через 3 хвилин

а как же ХР? ты на него пару постов назад чуть не молился.