Краткость - сестра таланта

Ииитак, я очень извиняюсь за такую задержку. Судьи люди, к радости нашей, но некоторым пришлось чуточку задержаться. Впредь пинать их буду чаще. Также прошу прощения за то, что было только обсуждение нового правила. А вот о его вводе я никого не уведомила. Косяк мой, жуткий косяк. Потому в 1 этапе на это глаза закрыты. Прошу всех еще раз ознакомиться с правилами на грядущий тур. И учитывая, что это был первый этап - мы закрыли глаза на пару постов 500+ символов. Но в последующих этапах за это, увы, вы пролетаете с конкурсом. Его суть в краткости. А теперь к судьям. Они у нас в этот раз разношерстные. Добрые и не очень... А всего их трое. Каждый выставил свои оценки, из которых сложилась одна общая. Оценивались собеседники каждый отдельно по 10бальной шкале. Оценку 10 можно было поставить максимум 5 участникам. Картина такая: Во второй тур прошли: 1. Rhiwelin - 30 баллов 2. Токсичный юльф - 30 баллов 3. Sunset Sarsaparilla - 27 баллов 4. Фея кленового сиропа -27 баллов 5. Atlanta Holmes - 26 баллов 6. Хайди -26 баллов 7. RainbowSun - 25 баллов 8. PrioratSiona - 24 балла 9. 3ugaH - 24 балла 10. anity7 - 24 балла 11. Et cetera - 23 балла 12. Зарезанный одуванчик - 23 балла 13. Lindemann - 22 балла 14. Incantos - 22 балла 15. Токсичный Эль - 22 балла 16. Мэри - 22 балла К сожалению, из игры выбывают следующие: Арфей - 21 jim32 - 20 Huntress - 19 Iosi - 19 Заюшка - 18 Clara Oswald - 18 Миния Лоннерт - 18 Лжец - 17 Emilia_Klarke - 17 AntonioOne - 14 Дореан - 10 dovelet - 8 Imbir - 8 MizukiRin - 8 Roscanta - 7 Cheburashka - 1 В следующем туре выбывать будет один из пары. Т.к. судей всего трое, то оценивать они будут каждого по принципу "да" или "нет". Т.е. одному в паре нужно будет сказать "нет", а другому "да". Удачи во втором туре! =girl_eyebrows= Оценки и комментарии судей: Судья №1 Показати текст спойлеру 1. Рождественский Птыц - 8 - Довольно быстро ушли от темы. 2. PrioratSiona - 9 - хороооош 3. RainbowSun - 9 - Прекрасно 4. Олешек - 10 - шикарно 5. Atlanta Holmes - 9 - Теплая живая беседа 6. 3ugaH - 9 - Теплая живая беседа 7. dovelet - 6 - Не повезло с собеседником 8. Sunset Sarsaparilla - 10 - Великолепно 9. Elfina Snapes - 10 - Порой многословно, но это слишком шикарно, чтобы драть баллы! 10. Тапка - 7 - Прекрасный собеседник - но лииимит же ж( 11. Mithrim - 5 - 1 пост( 12. Элизабет Грин - 10 - Шикарно 13. Арфей - 9 - Попытки немного поспорить? Замечательно) 14. Эльджик - 9 - Прекрасно 15. Small Happiness - 5 - 1 пост( 16. Мэри-Мэл - 9 - Великолепно 17. jim32 - 7 - отошли от краткости - обсуждение хорошо 18. anity7 - 9 - Шикарно, но лимииит! 19. Мороженка - 7 - Довольно быстро ушли от темы. 20. Mysterious Setch - 7 - найс 21. Cheburashka - 1 - не явилась 22. Rose_Tyler - 7 - все хорошо+, но лимит 23. Et cetera - 7 - Хорошая беседа 24. Дореан - 6 - Неразговорчивый собеседник попался( 25. AntonioOne - 8 - Хорошо+ 26. MizukiRin - 5 - 1 пост. И где?. 27. WolfHunter - 7 - Хорошо 28. Sanna - 10 - Шикарно! 29. Mr. Spock - 7 - Довольно быстро ушли от темы. 30. Зарезанный одуванчик - 8 - Довольно быстро ушли от темы. 31. Ждущая - 7 - хорошо, но лимиит 32. Миния Лоннерт - 7 - отошли от краткости, обсуждение хорошо Судья №2 Показати текст спойлеру Несколько имхо-слов всем участникам. Метод интервью хорош, но для раскрытия темы не единственен, и уж точно не оригинален. Таланта в таком тоже мало. Гораздо интереснее читать не сухой двусторонний "вопрос-ответ", а живую беседу, в процессе которой вопросы звучат ненавязчиво - лучше вообще контекстом, не обязывая, но подталкивая собеседника продолжать. Теперь оценки. 1. AntonioOne Коротко, да, но слабо. Обычные ответы на обычные вопросы, ничего интересного, краткость есть - таланта не увидела. Оценка: 2 2. Арфей Неплохая попытка раскрыть тему, но она не удалась, ибо второй пользователь на контакт не очень-то шел, а от вас я ничего толкового, кроме рядовых вопросов, не увидела. Оценка: 4 3. Эльджик Хорошее ведение беседы, не забывали ни вопросы задавать, ни про себя интересно рассказывать. Оценка: 8 4. RainbowSun Ответы стандартные, ничего примечательного, но тему раскрыть пытались. Оценка: 6 5. Et cetera Слишком заметен контраст с Тапкой, речь более сухая и официальная. Сообщения подачей не зацепили, но тема все равно раскрыта хорошо. Оценка: 7 6. Тапка Очень живое ведение диалога, много интересных деталей, смайлы и лексика смотрятся в тему. Молодец. Оценка: 10 7. Atlanta Holmes Видно, как вы старались вернуть тему все же на елки, ибо там есть что обсуждать. Не очень вышло - но старались. И молодец, вспомнили не только про елку как элемент декора, но и про городские елки, и про фильм. Оценка: 8 8. 3ugaH Вот Атланта вам про елку, а вы ей все про другое. К концу последней страницы тема уплыла. Нет, это не запрещено, но хотелось бы больше прочитать именно про елки. Тема ведь объемная, к тому же, собеседница вам дала несколько неплохих оригинальных вариантов для продолжения беседы. Оценка: 6 9. Мэри-Мэл Неплохо. Вопросы, как и у собеседницы, интересные и с потенциалом. Вот только ни одна из вас этим потенциалом в полной мере не воспользовалась, спеша перекинуться на другое. За легенду плюсик. Оценка: 7 10. Sunset Sarsaparilla Очень хорошо. Интересные вопросы, любопытно потом тема повернула на военку и химические вещества. Минусы те же, что у собеседницы. Оценка: 8 11. Sanna и 12. Elfina Snapes Ну вы, девушки, даёте. Обе. У Эльфины рифма и слог хромают немножко сильней, чем у Шеды, но тут, в конце концов, не конкурс поэзии. А подача (которую мы, собственно, оцениваем) у собеседниц на 100% сильная. Бонусом у Эльфины еще и аудио было, и картинка. А у Шеды - как минимум гениальные строки "Нет, пани дражайшая, первого я // Работать не стала бы них...за что!". Оценка Sanna: 10. Оценка Elfina Snapes: 10. 13. Ждущая Мало, неинтересно. Оценка: 3 14. Rose_Tyler Есть любопытные мысли. Оценка: 4 15. anity7 Немножко про атмосферу, немножко про елочку. Коротко и не запоминается. А жаль, потенциал был. Оценка: 5 16. WolfHunter Попытка тему раскрыть хуже, чем у собеседницы. Оценка: 4 17. Олешек Тема обсуждалась, собеседница на контакт шла, но ровным счетом ничего талантливого да оригинального я не увидела. Оценка: 5 18. Элизабет Грин Аналогично комментарию выше. Оценка: 5 19. Миния Лоннерт Начали, как и собеседник, про заграничные традиции, но быстро сдулись и дальнейшие сообщения были ни о чем. Оценка: 4 20. jim32 Какое торжественное начало беседы. Дальше было написано вот вроде и мало, да интересно. Тема в контексте заграничных традиций раскрыта хорошо. Оценка: 8 21. Зарезанный одуванчик Тему очень быстро обсудили, но емко, пары предложений хватило. Оценка: 7 22. Рождественский Птыц "шушуть послабше" (с). почему фото в личку-то? в теме оно бы тоже смотрелось. Оценка: 6 23. Mysterious Setch Боже-боже, сколько ключевых слов. "Фильм", "смотреть" повторяются по несколько раз в одном сообщении, и совершенно зря. Создается впечатление о нехватке словарного запаса. Оценка: 4 24. PrioratSiona Тема раскрыта недостаточно, но мысли сформулированы интересно. Оценка: 7 25. Cheburashka Пользователь не явился, могу поставить разве что 0. 26. dovelet Балл за попытку. Оценка: 1 27. Дореан А где же "здрасьте"? Ну, как минимум вы явились и что-то отпостили. Оценка: 1 28. Mithrim Опять же, за попытку. Оценка: 1 29. MizukiRin Вы... начали. Оценка: 1 30. Small Happiness Аналогично. Начало положено, ура. Оценка: 1 31. Mr. Spock Теплая такая беседа, хоть и не про деда Мороза. Отношение собеседников друг к дружке хорошее, но все же деда нормально не обсудили. Оценка: 6 32. Мороженка Аналогично предыдущему. Оценка: 6 Судья №3 Показати текст спойлеру Mr. Spock – Очень быстро отошли от темы. Но дискутировали. За это плюсик. Надеюсь, если пройдете, в следующем туре будете активнее. 6/10 Мороженка – Аналогично, как Mr.Spock. Не уходите только от темы так быстро. И так открыто. 5/10 MizukiRin – Куда пропали? Первый пост хорош, могли б и подискутировать. Эх. 2/10 Small Happiness – Шли навстречу собеседнику. Хорошо. Плохо, что исчезли. 2/10 Дореан – Хороший собеседник, жаль, поговорить не удалось. Верю в Вас дальше. 3/10 Mithrim – Сухо. Тяжко найти подход к Вам. 1/10 dovelet – Начали… Начали и начали. Собеседнику, имхо, тяжко было бы отвечать на такое.( 1/10 Cheburashka – Не явка. 0/0 Mysterious Setch – довольно живой разговор. Но немного однобокий. Не забывайте про собеседника. И не нужно настолько въедаться в тему, можно было немножечко отступить. 6/10 PrioratSiona - попытались раскрыть тему и, похоже, разговорить напарника. Во всяком случае попытка поддержать беседу виднеется. Кратко и по теме. 8\10 Зарезанный одуванчик – очень живой и активный разговор. С темы сошли быстро разве что. Но кратко и интересно. Плюс. 8/10 Рождественский Птыц – Как и у Вашего собеседника. 8/10 Миния Лоннерт – мне кажется, или Вы тянули беседу? Впрочем, вышло не плохо. Надеюсь на большее дальше. 7/10 jim32 – очень «однобого» себя вели. Стоит быть более чутким к собеседнику. 5/10 Олешек - Очень живо и хорошо обсудили тему. 7/10 Элизабет Грин – Как и Ваш напарник. 7/10 WolfHunter – жаль пропали под конец. Неплохая беседа была, хотя и подход к теме не ахти. 8/10 anity7 –Вы точно хороший собеседник. Нет слов. 10\10. Rose_Tyler – хорошо рассказываете. Хотя, имхо, стоит побольше идти навстречу собеседнику. 7/10 Ждущая – рассказываете не хуже своего напарника. В целом – хорошая беседа. 7/10 Elfina Snapes и Sanna – у вас самая изумительная беседа. Живая, интересная. 10-10. Мэри-Мэл – активно, информативно. Хорошо. 6/10 Sunset Sarsaparilla – хороший живой диалог. Читать Вас было интересно. Так держать. 9/10 Atlanta Holmes – очень хорошо и довольно обширно обсудили заданную тему. Беседа вышла интересной. 9/10 3ugaH – то же самое, что и у Вашего напарника. 9/10 Тапка – живо и хорошо. Уверена, с Вами интересно беседовать. Идёте на встречу и хорошо говорите. 9/10 Et cetera – как и Ваша собеседница. Диалог хороший. 9/10 Арфей – активно и даже малость навязчиво вели беседу. Не растерялись, нашли куда свернуть разговор. Жаль пропали. 8/10 AntonioOne – начало с Вашей стороны было никакое. Однобокий разговор, который тянул собеседник. Под конец задавали, конечно, вопросы в стиле «а у тебя?», но… чувство, что Вы разговором не были заинтересованы. 4/10 Эльджик и RainbowSun – понравилась пара в целом. Обе девушки одинакового хорошо вели беседу. 10-10

Додано через 6 хвилин
Арфей, Предложения и обсуждения (post #3963352) =tenderness=

Тема, я думаю, исчерпана. Пары никак меняться не будут. Кто прошел - тот прошел. Кто не прошел - поучаствует в следующий раз.

Напоминаю расписание туров. =girl_blush=

Вот и подошел к концу второй этап, участие в котором принимали сильные собеседники, а темы были не такими уж и легкими. Дальше будет хуже, а пока итоги таковы: Участники следующего этапа: 1. Мэри 2. Sunset Sarsaparilla 3. Фея кленового сиропа 4. Токсичный юльф 5. Токсичный Эль 6. Хайди 7. PrioratSiona 8. 3ugaH Пара №1 Мэри-Мэл и Elfina Snapes Показати текст спойлеру Проходит Мэри-Мэл ввиду неявки соперника. Пара №2 Олешек и Sunset Sarsaparilla Показати текст спойлеру Судья №1 Это могла бы быть интереснейшая беседа, но с собеседницей не повезло. Sunset Sarsaparilla Судья №2 Ну как же вас оценивать, если вы толком и не сказали ничего? Проходит Sunset Sarsaparilla, которая постаралась продолжить разговор. Судья № 3 Олешек практически ничего не сказала, хотя начала. По теме и более информативно было у её соперницы. «Да» - Sunset Sarsaparilla Пара №3 Эльджик и anity7 Показати текст спойлеру У обеих участниц нарушение. Первая написала второй пост на 50 символов больше. Вторая же — первый на 100+. Ввиду этого проходит первая собеседница - Эльджик Пара №4 Sanna и Et cetera Показати текст спойлеру Кажется, вторая собеседница забыла о правиле второго поста. Сильно забыла. Ввиду нарушения проходит Sanna Пара №5 Элизабет Грин и Atlanta Holmes Показати текст спойлеру Судья №1 Хорошая дискуссия у вас вышла. Элизабет Грин оказалась чуть более убедительной. Элизабет Грин Судья №2 У Элизабет разговор ближе к сути темы, интересные примеры (про тамбовского волка, например). Проходит Элизабет Грин. Судья №3 Да, тема вам досталась не из легких. Но и раскрыла её, на мой взгляд, лучше Элизабет Грин. Она как-то больше отдалась ей, неплохо вела беседу. «Да» - Элизабет Грин Пара №6 Рождественский Птыц и Тапка Показати текст спойлеру Судья №1 Занятная беседа вышла. Тема для обеих сложная, обе старались, но Хайди Вольтури оказалась чуть лучше. Хайди Вольтури Судья №2 Пессимист и оптимист. Очень интересный разговор, и сложный выбор для судей. И хотя птичкина позиция мне ближе, скажу "да" Хайди за более интересную подачу и собственный, живой стиль. Судья №3 Хорошая беседа. И очень сложный выбор. Хайди – оптимистичная, разговорчивая, задавала вопросы, тянула беседу. Птыц – реалистичная, больше конкретики с её стороны, тема больше, а точнее глубже раскрыта. И с её стороны было правда более кратко. Я скажу «да» Рождественский Птыц Пара №7 PrioratSiona и Зарезанный одуванчик Показати текст спойлеру Судья №1 Крайне интересная тема, о которой со знанием дела говорили оба собеседника. Все же PrioratSiona сказал по теме больше, лучше ее раскрыл. PrioratSiona Судья №2 Яркий индивидуальный стиль у обоих. Тоже сложно было выбирать. Но все же у Приората гораздо больше было сказано по сути, плюс в ведении беседы он лидировал. Голос за PrioratSiona. Судья №3 Зарезанный одуванчик под конец беседы неплохо поддержала тему разговора, а вот начало не понравилось. Создалось чувство, что человеку как-то не до разговора, что ли. Али тема не по душе? PrioratSiona более раскрыл тему, на мой взгляд. Ему и «да» Пара №8 RainbowSun и 3ugaH Показати текст спойлеру Судья №1 Беседа хороша, сказано многое, но именно 3ugaH ее вел. 3ugaH Судья №2 Зи, похоже, изначально выбрал роль доброго советника. Посты короче, чем у собеседницы, но ведь в этом суть конкурса. Голос за 3ugaH Судья №3 И опять сложный выбор. Оба собеседника неплохо раскрыли тему, углубились, примеры из жизни – замечательно. Однако в роли собеседника мне больше импонирует 3ugaH. С его стороны было более легко и увлекательно. «Да» - 3ugaH Пары будут сформированы ближе к вечеру 12 января. Тогда же я создам темы. А пока еще раз прошу всех ознакомиться с правилами. Очень жаль, что вылетают сильные из-за невнимательности. Также я учла все пожелания и ошибки касательно системы оценивания, смены правил, а также, проверяя соблюдение оныхч, увидела, насколько интересны выбранные темы. В конце конкурса каждый сможет высказаться по этому поводу.