Рождество

Вот все видели, возможно, в фильмах сцены с рождеством, но вам не кажется, что как-то слишком мало таких сцен. Вот давайте с вами представим, что мы - режиссеры и подумаем, а нужно ли вообще в фильмах это великолепное рождественское настроение или все-таки оно будет лишним.

ыыы, а я так люблю эти сценыыы) в фк, в ко особенно красивые были, и эти домашние празднования с Уизли...) это же волшебно ^^

Немного странная тема о.О Но ладно х

На мой взгляд, везде рождественных сцен достаточно.
В первых фильмах они у Коламбуса такими волшебными получались, как и вообще все его творения, что прям ммрр <3
В пятом она получилась с надрывом, как и нужно, как и свойственно сюжету. Но в книге было больше этого напряжения. Хотя я не знаю, как бы ещё можно было это показать.
Меня поразила сцена в ДС2. Когда Гарри с Гермионой приземляются в Годриковой Впадине и, удивлённо оглядываясь: "I think it's Christmas Eve". Опять-таки, в книге дальнейшие размышления Гарри были расписаны больше. И опять-таки, я не знаю, как бы я их реализовал. Разве что сделал бы обзор случайных счастливых семей и грустную душевную музыку подставил.

Люблю рождественские праздники в фильмах. Иногда их передают так атмосферно, что фильм автоматически ставится на одну полку с коллекцией дисков "один дома". Такие вот принципы.
Согласен, что конкретно в ГП этой атмосферы очень мало. Это фильм про волшебство, но привычного новогоднего волшебства в нем совсем нет. Я почти уверен, что "волшебной" :D перегрузки там не будет в любом случае, даже с наличием подобных сцен.

Сцен с рождеством достаночно, но можно и больше. :) Во всех фильмах ( ну в которых есть сцены с рождеством ) конечно же кроме Гарри Поттера, они просто прекрасны и великолепны. *О* Ну и вообще во всех американских фильмах просто прекрасное рождество. Золотые и серебряные украшения, блестящая мишура, разноцветные игрушки, шикарная горящая ëлка и подарки в ярких обëртках. *_* Просто мечта.

Конечно лучшие сцены с рождеством - это в первом и втором фильмах, там и зал шикарно украшен и само настроение действительно рождественское и праздничное, и очень хорошо передано актерами.
В третьем фильме сцены рождества вообще не было, что малость расстраивает, в четвертом - Святочный бал выглядит конечно довольно мило, но вот ощущения какого-то особого рождественского праздника нет по определению.
В пятом - рождество в доме Сириуса получилось мрачным, оно конечно и в книге то не шибко веселое, но в фильме это вообще что-то депрессивно-мрачное.
Вообщем рождества стоила бы больше в фильмах сделать, т.к. оно тоже дает прекрасное ощущение праздника и сказки.

Тяжело в каждом фильме изображать одно и тоже из года в год. Понятное дело, что Рождество празднуется, но даже не мы все помним из каждого года. Порой, случается что-то более важное и более значимое, что перекрывает праздники, а бывает и такое, что вовсе не до них. Так что я считаю, что сказки достаточно, чтобы она не входила в привычку и не становилась обычным делом.

Как по мне только в Ордене своего рода нормально показали Рождество, ну и в Камне. В обще, если бы можно было показывать все сцены из книг, то кино длилось бы не по два-три часа, а пол дня, но выпуск бы тогда шел раз в пару лет)

Каждый такой праздник вызывал грусть у Гарри.Ведь ему не с кем праздновать.Он вообще удивляется в первой книге подаркам.Видно не получал то никогда. В фильме первом правильно уделили этому время.Жаль что Гарри не заметил как сильно Рон хочет домой,и не говорил с ним. Но этого нет в книге,так что правильно что не уделено внимания в фильме.
Далее рождественские праздники уже не важны.Так зачем им уделять внимание? визит в слизерин важней чем сцены распаковки подарков.А в четвертой больше внимание уделено увы,конкурсу чем новогоднему.В дальнейшем этот праздник не важен все больше.
Так что сцены с новогодним рождественским настроением стоит оставить как есть.

Мне кажется , что тема фильма была не только рождественские праздники и поэтому зачем заострять на них внимание. Есть не менее увлекательные сюжеты. Квиддич, например.
Считаю, что рождественских сцен вполне достаточно. Особенно понравился бал в четвертом фильме.
Очень много мишуры. Жизнерадостный Дамблдор сотрясающий руками и бородой, танец Хагрида и мадам Максим, Филч :D танцующий с кошкой, распаковка подарков.
Все это конечно мило, но согласна с комментаторами выше, каждый год показывать все это было бы слишком скучно. К тому ведь нужно втиснуть в формат фильма множество ключевых эпизодов дабы фильм не назвали *Очередное Рождество Гарри Поттера*

Мне не хватало рождества в фильмах оп Гарри Поттеру, особенно с учетом того, что что на него практически всегда делался акцент в 6 книгах. По сути для Гарри Рождество вообще было чем-то необыкновенным, ведь он вместе с Дурслями его не праздновал, и для него каждый такой праздник должен был быть как сказка с какими-то необычными приключениями или в кругу людей, которых он любит.

ктати.. хогвартс в Шотландии.рождества могло и не быть. Ведь в 17 веке рождество в Шотланди было строго.. ЗАПРЕЩЕНО, Да и до 20 векка не особо паздновали там

Прикольно, мне даже в голову этот момент не приходил. В конце концов Рождество - это вообще христианский праздник, и в школе волшебства его как бы в принципе быть не должно.

Ну.. В общем то не обязательно.насчет быть не должно. Христианство и магия ..не очень мещшают друг другу. то есть да инквизиция но ничего не мешает магу быть верующим. толстый Монах кстати.Правда в Хогвартсе. Вообще верующих нет.О религии никто не говорит)))

В целом, я удивляюсь тому, что та же Гермиона с её пытливым умом не задалась вопросом о том, как Рождество начали праздновать в Хогвартсе. Тем более с учётом того, что на Истории Магии инквизицию маги проходили. Пусть и на примере Венделины Странной, но все же.

Вот кстати насчет инквизиции. Недавносмотрел ролик про салемский процесс. Тот самый. и тамнекая.. Дама называющая себ белойц ведьмой провела оказывается откповенный магический ритуал. Лечащий тех девоек. неудачно понятно. не скрывалась. И ничего ей и не было.А 21 челоыек казнили..За колдовство. То есть она ведьма какая надо ведьсма? Даже среди фанатиков. что говорить.. Того же Бруно тогда сожгли но при дворе французкго короля было полно магов.инквизиция за магами и не охотилась. Кстати. Это низовая инициатива..

Двойные стандарты, наверное. Типа в случае с описываемой тобой ведьмой, она была не ведьмой, а святой с чудодейственными силами. А вот остальные осуждённые были натуральными ведьмами.

Вообще, это очень тонкая грань между чудом и колдовством. Я так понимаю, если чудеса на благо церкви, то тех, кто их творил называли чудотворцами и святыми. А если чудо сотворенно в целях личной выгоды, то это уже колдовство)))

Примернотак)) и это у фанатиков а так.. полно магов именно верующих там иконки у них и прочее. если бы они были на самом деле просто подредактировали бы. Ибо в ветхом завете СТОЛЬКО грехов))) что безгрешных и нет!

Ну, смысл того, что Христос спустился на Землю как раз и заключается в том, что он открыл дорогу в Рай всем, кто просто от искренне раскается в своих грехах, иначе туда вообще бы никто не попал, кроме новорожденных младенцев, еще не успевших согрешить.

Другое дело смысл праздновать Рождество Христово именно в школе волшебства? Есть ли у магов вера в бога или нет, вот это реально интересно. Потому что кроме празднования Рождества и наличия Толстого Проповедника в Хогвартсе, иных отсылок у Роулинг по тексту на веру волшебников в бога не было.

Мне кажется как у маглов. раньше вера была. а теперь нет

Типа изначально волшебники тоже верили в какую-то божественную сущность, которая дала им их волшебную силу, а потом эта вера со временем забылась. Люди стали верить только в себя, как тот же Волан-де-Морт, не признававший ни в ком авторитетов?

Примерно так.. Это как с развитием нацки. Был бог солнца грома итд. Люди не понимали что это даали обьяснение. Потом оно появилось научное