Горькая правда..., Оффлайн дуэль

Банк Ситуаций (post #3486108) Вы - примерный семьянин лет тридцати восьми, который женат пятнадцать лет, и счастливый отец трех детей. Однажды вы повели их в поликлинику, чтобы сделать анализ крови для медосмотра в лагерь отдыха. Во время него вы вдруг случайно узнали, что у одного из детей II группа, тогда как у вас I, а у их матери - III. Вы подумали, что в жизни бывает всякое, однако настороженность взяла над вами верх. Вы решили сдать тест на всех, пораскинув, что финансы вам это позволяют. Когда пришел результат, вы узнали, что ни один из детей не является вашим. Ваша жена, с которой вы прожили столько безоблачных лет и даже ни разу серьезно не ссорились, выходит, жестоко обманывала вас. А ведь и ее, и детей вы любите, но... Задача ангела: убедить человека остаться с женой и детьми, сделав вид, что ничего не было. Задача демона: убедить подать заявление на развод, после чего никогда не видеть ни жену, ни детей. Демон Показати текст спойлеру Цитата Знаешь, в чем Правда, Человек? В этом всем кошмаре, который свалился на тебя после этого теста? Правда в том, что ты любишь и ее, и своих детей. Да, он не твой родной, но он все равно твой ребенок. Правда в том, что тебе очень-очень больно. Что ты чувствуешь зияющую дыру в своей груди, злость и обиду от того, как тебя могли так предать те, кто дорог тебе больше всего на свете. Правда в том, что ты не знаешь, кто отец ребенка. А жена, даже зная КАК ты ее любишь, скрыла от тебя правду. Да, ее можно в чем-то понять, но почему она даже не попыталась понять тебя? Или она, возможно, до сих пор понимает кого-то другого.?... А кого? Возможно, твоего лучшего друга? соседа? коллегу? Вашего тренера в тренажерном зале?... Правда в том, что весь твой идеальный мир оказался мыльным пузырем. Иллюзией, в которой ты и сам начал чувствовать трещины, иначе бы в жизни не задумался перепроверить тест. Правда в том, что ты теперь не сможешь жить с этими чувствами так, как было. Не сможешь спокойно здороваться с другом, которого застанешь у себя дома чуть раньше. Не сможешь по-прежнему смотреть в глаза жене. А дети.. дети, не смогут этого не увидеть. Твоя паранойя будет пожирать не только тебя, но и их. Тебе здесь не склеить свой мир, Человек. А знаешь, в чем еще правда? Правда в том, что ты по-прежнему хочешь желать им всем добра, но тебе безумно тяжело это делать. Ты должен отдохнуть от них. Отрезать. Быть честным. Остаться собой, ведь только так ты сможешь хоть как-то залатать эту дыру в груди. Подай на развод. Не обязательно дожидаться ее подписи. Не обязательно даже будет потом донести это до ЗАГСа. Но ты должен это сделать, чтобы не врать им и не сжечь их своею болью и обидой. Уедь. Не нужно их видеть. Какое-то время. Возможно, долго или даже очень долго. Уедь. Ты разберешься во всем, ну а Она... она тоже разберется в том, нужен ли ты ей по-настоящему. В настоящем мире. Ангел Показати текст спойлеру Да, результаты не утешительные. Но согласись, ты же любил эту женщину? Да и до сих пор любишь. Она очень красивая. Очень хорошая. Иначе бы вы вряд ли прожили столько лет вместе. Да, она была неверна тебя. Но все мы грешные. Подумай о детях. Да они не твои. Но что это меняет? Ты не их биологический отец. Но это не значит, что ты им не отец. Ты заботился о каждом из этих детей. И они любят тебя. Они не виноваты. Представь, как будет им больно узнать, что они не твои. Узнать, что их мать изменница. Как им будет жить с этим на душе? Да и посмотрим на это с чисто бюрократической позиции. Развод очень томительное дело. Тебе придётся искать новое жилье (не оставишь же ты свою супругу на улице с детьми?) А теперь задумайся. Что ты имеешь и что можешь потерять. Ты имеешь семью. Вам завидуют очень многие. Впрочем, это не так важно. Важно то, что тебе просто хорошо в этой семье. Нравится чувствовать себя отцом, нравится чувствовать себя нужным. И ты действительно нужен этим детям. А кем ты можешь стать? Никем. Человеком без семьи и без детей. Человеком, который вряд ли захочет строить свое будущее с кем то другим. Ты готов к такой судьбе? Одумайся и забудь то что случилось. Этот медицинское утверждение ошибочно. Так будет лучше для тебя и твоей семьи.

Понравились обе. Но Демон говорит сильнее Ангела. Но, как мне кажется, у Демона было преимущество в данной ситуации. Ангел тоже выжал все, что мог.
За всех.

На мой взгляд, Ангел был гораздо убедиельнее Демона. Демон тоже ничего, но...
За Ангела

За Ангела.
Демон сильно акцентрирует внимание на эгоизме человека, в то время как Ангел убеждает жить для других.

Демон оказался довольно не злобным, и попытался мирно и рассудливо убедить человека. Это довольно хороший подход в данной ситуации, хотя вряд ли в реальности темные мысли у людей именно такие.
Ангел. Как то все сумбурно немного. Не понравился аспект с бюрократической позицией. Человек может позволить себе тест на днк. Он не бедный, поэтому думаю жилье его не так волнует как то что трое детей останутся без отца, хоть и не кровного. А ангел сыграл на егоизме человнка, мол кем ты будешь без семьи и чего ты стоишь один в жизни. Это больше подходит демону говорить.

Поэтому за Демона

Начала читать с Ангела, ибо у меня сразу сложилась чёткая картина того, что говорить. Но у Ангела я не увидела аргументов, которые могли бы быть, только слова. В задаче, как я её поняла, говорится чисто об анализе крови и чисто одного вида. Но бывает так, что у человека по анализам одна группа крови, а по генетике другая. Потому на месте ангела я бы упирала на это, что то просто влияние других факторов на группу крови, а на самом деле дети его.

А вот работа Демона впечатлила до последнего абзаца, но это

просто убило! Такая шикарная, блестящая работа и такую чревоточину в ней оставить =girl_nonono= Но до этого момента всё просто шикарно, эта тонкая игра на вроде бы том, что должно вести к решению ангела, но уходит к решению Демона. Блистательная игра. Очень впечатлило. И хоть последний абзац весьма подпортил картину (да ещё 2 раза), но мой голос безусловно сюда.

Демон

Обычно я встречал почти одинаковые работы,где оба дуэлянта допускали одинаковые ошибки или оба писали неплохо. Однако тут видно явное противостояние. За что я вам очень благодарен, ведь этим вы облегчили тяжкий труд комментаторов.
Демон явно говорил с вдохновением. У него интересные обращение к Человеку и манера разговора. Однако этот порой даже излишний пафос не помешал ему достаточно убедительно и решительно пойти против человечьей совести. Ведь действительно ярко выражено как проблема внутреннее противоречие в человеке после того, как он узнал правду. И ясно показал: с этим человек не сможет жить. Мне понравилась работа.
Ангел здесь выглядит очень наивным. Во-первых, автор нам показал довольно узкое восприятие любви в словах "красивая", "хорошая" и "много лет вместе". Это довольно несущественные аргументы. На многое просто советует закрыть глаза "потому что так надо". Да и слегка отошёл от темы во время повествования. Конечно, автор постарался, но видимо недостаточно.
Голос отдаю Демону

Согласна с предыдущими комментаторами - у демона в этой ситуации позиция более выигрышная. Потому что то, о чем просит ангел - проявить понимание и милосердие, в такой момент ну очень непросто. По сути, нужно заставить себя проявить их, в то время как поддаться совету демона, плюнуть на всех и вся, взлелеять собственный эгоизм - легко, просто и, кажется, так естественно.

Демон
Выбрал очень правильную линию поведения по отношению к человеку. Давит на эмоции, сиюминутные желания, и даже использует один из приемов ангела - призывает действовать не разумом, а сердцем. Хоть демон и призывает человека подумать, но на самом деле все его подсказки направлены на мгновенную реакцию измученной и истерзанной души. Ему совсем не нужно, чтобы человек начал думать, анализировать, проявлять понимание, вспоминать обо всем том, что крепко связывает его с семьей. Как аккуратно демон "подливает в ухо яд", как подбрасывает угольку в и без того разгорающееся в человеке пламя паранойи!

Загляденье. Демон получился такой натуральный. Хитрец из хитрецов - призывая к одному, на самом деле действует через другое, и даже не гнушается использовать методы оппонента. Браво.

Ангел
Неисправимый оптимист, как и положено, борящийся за лучшее в человеке. Вот он-то как раз и призывает человека как следует подумать и не рубить с плеча. Советы ангела направлены, в первую очередь, на человека сильного. Потому что только такой человек способен в сложившейся ситуации понять и простить. Но ангел со своим неискоренимым оптимизмом верит в силу духа человека, в его любовь к жене и детям, и выстраивает свою защиту именно вокруг этих качеств. Если человек все же сумеет найти в себе силы посмотреть в глаза детям, поговорить с женой - последнее слово останется за ангелом. И хоть кажется, что победа у демона в кармане, на самом деле это не так. Мы видим слишком свежую ситуацию, которой неделя, две, месяц. Эмоции превалируют над разумом, демон со своей стороны усердно поддерживает в человеке костер паранойи, но. Но мы не можем точно знать, что победит в конечном итоге, когда все более ли менее уляжется - эмоции или разум, демон или ангел.

Голос демону только за то, что пока он сильнее. Но только пока.

Ситуация - мурашки по коже. Когда вот так доверяешь человеку, ценишь, открыт с ним насколько это возможно, а потом выясняется, что весь твой мир иллюзия и мыльный пузырь. Ситуацию с обманом доверия пришлось пережить несколько лет назад и когда взрывается твой мир - это очень неприятно.
Демон здесь в заведомо выигрышной позиции. Трудно найти доводы, будучи на стороне ангела. Он искренне пытался. Аргументы, порой столь притянутые за уши, с точки зрения стороннего обывателя и непосредственного участника событий, но всё же светлые и я бы даже сказал - насквозь ангельские. Действительно, все мы грешные.
Но тут наступает черёд демона. Грешные? О, ещё как. В таких ситуациях демону и влезать-то не нужно. Мысли сами лезут в голову. Практически всё, что приходит в голову любому человеку, представившему себя в подобной ситуации, озвучено демоном.
Дуэль, в которой миссия ангела практически невыполнима. Но за старания большое спасибо. За обе работы.