*На этот раз профессор Винтерхелл ждала студентов в аудитории. Женщина сидела в том самом глубоком кресле в центре амфитеатра и наблюдала за тем, как студенты постепенно заполняют скамейки.
В классе царил полумрак. Света подсвечников, которые крепились к стенам, не хватало, чтобы окончательно разогнать тень. Впрочем, это давно никого не утомляло – студенты привыкли, что профессор не требует конспектов. А профессор... по большому счету, ей было все равно, в каком классе вести лекции.
Постепенно шум стихал. Где-то вдалеке раздался звон колокола, и только после этого мисс Винтерхелл поднялась со своего кресла. Несколько шагов сопровождались негромким стуком каблуков, который набатом звучал в тишине класса.*
- Что ж, приступим.
*Профессор Винтерхелл поправила очки и подняла голову.*Обстановка в классе у нас странная, но этого требует наша с вами тема. Так сказать, будем ближе к тому, что изучаем…
В этом году мы с вами начнем изучать
магическое законодательство. Или, если кому-то не очень понятно, мы будем говорить о
магическом праве.
И начнем мы с того,
что же такое это самое право.
Право – это весь комплекс норм и правил, которые определяют обязательное взаимодействие людей в обществе.
То есть,
право – это, своего рода, регулятор отношений между людьми. Или, если говорить о мире магическом, нелюдями.
Право не возникает ниоткуда.
У права всегда есть те или иные источники, то есть, способы закрепления прав, обязанностей, обязанностей и ответственности.
На схеме можно увидеть
четыре источника права. Однако
говорить мы с вами будет только о двух. О
правовом прецеденте и о
нормативном правовом акте. Именно эти два источника действуют в магическом мире.
Правовой прецедент основывается на судебных прецедентах, на решениях, которые вынесли на решении магического суда по судебному разбирательству. Решения такие принимаются строго на заседаниях Визенгамота, единственного суда в Магической Британии.
Например, при рассмотрении дел, связанных с подкупом или принятием взятки, пользуются прецедентом от 1675 года. Тогда на принятии особо крупной взятки в 100 галеонов попался один из сотрудников Магического Совета. Визенгамот тогда совещался более двух часов, но в итоге нечистый на руку чиновник был приговорен к штрафу в размере 500 галеонов, к месяцу заключения в Азкабане, а также получил запрет занимать любые официальные должности.
Сегодня сумма штрафа, разумеется, значительно выше. Срок в Азкабане также может быть более существенным. Но сам набор наказаний остается таким же, как и в 1675 году.
Нормативный правовой акт основывается на документах официального характера, которые были изданы компетентным и уполномоченным на это государственным органом. В нашем случае речь идет о Министерстве Магии, через которое время от времени проходят законы того или иного содержания.
Так, например, в 1965 году был принят закон, запрещающий экспериментальное разведение животных. Он предусматривает крупный штраф, а также значительные сроки в Азкабане за повторные нарушения. Или, допустим, во время Первой мировой войны, которая прогремела в мире маглов, Министерством Магии был принят закон, который запрещал волшебникам и волшебницам принимать участие в военных действиях.
- И сразу же возникает естественный вопрос… - *мисс Винтерхелл хищно оглядела аудиторию, в поисках того, кто этот самый вопрос задаст.*
- Как судить – по прецеденту или по закону? - *выдал один из старшекурсников со значком Хаффлпаффа на груди.*
- Ммм. Хорошо, можно начать и с этого естественного вопроса, - *не стала спорить профессор Винтерхелл.* Решение по тому или иному делу всегда принимается Министерством Магии по закону. Министерство всегда действует первым. Так, например, в 1995 году Гарри Поттер применил магию в присутствии маглов. От имени Министерства Магии наш с вами герой получил "письмо счастья", в котором ему любезно напомнили о существовании Статута Секретности и уведомили о том, что в скором времени в его дом прибудет комиссия из Министерства, чтобы сломать волшебную палочку за повторное нарушение этого Статута. Однако, после вмешательства Дамблдора, Министерство притормозило, и было решено рассматривать нарушение Гарри Поттера судебным порядком, на дисциплинарном слушании.
То есть, через Министерство Магии проходит большинство указов, дел и законов. На всем этом добре ставится подпись Министра Магии. Но у Визенгамота всегда есть возможность поставить под сомнение принятое Министерством решение. Или согласиться с ним. - То есть, Визенгамот – последняя инстанция? - *на всякий случай уточнила кудрявая Гриффиндорка, сидящая за первой партой.*
- Да. Чтобы было еще понятнее, давайте рассмотрим такую историю, - *мисс Винтерхелл мимоходом взглянула на часы.* Например, в XIX веке Араминта Мелифлуа сумела протащить через Министерство Магии закон, разрешающий травлю маглов. Тогдашний Министр Магии совершенно спокойно поставил подпись под этим законом, не задумываясь, к чему такое может привести. Однако вовремя вмешался Визенгамот. Сложно сказать, что тогда нашло на наш магический суд, но закон был решительно отменен.
Или же случай с Гарри Поттером. Вспомните, Визенгамот принял решение о том, что Поттер не виновен. Министерство Магии вздохнуло, но подчинилось.
*Профессор Винтерхелл снова взглянула на часы и торопливо взяла мел в руки.*
- Итак, на сегодня закончим. Я еще подумаю, что рассказать вам на следующей лекции, но, думаю, тему магического законодательства мы продолжим.
Задания
- Верно ли, что существует 4 источника права и что все они распространены в магическом мире? Если необходимо, поясните ответ.
- В магическом мире существует закон, согласно которому запрещено играть в квиддич в любом доступном для маглов месте. Объясните, в каком случае этот закон можно было бы отменить.
- Однажды я слышала, как один маг рассказал историю, где его за колдовство при маглах задержал и осудил Визенгамот. Волшебника отправили в Азкабан, где маг познакомился с Министром Магии и объяснил, что ни в чем не виноват. Министр Магии послушал, задал несколько уточняющих вопросов и приказал отпустить несправедливо обвиненного волшебника. Докажите, что эта история – выдумка. Укажите не менее трех доказательств и поясните их.
- (Эта лекция только для 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 курсов)
Дополнительные задания
- Сочинение-рассуждение. Как Вы думаете, является ли правовой прецедент пережитком прошлого? Возможно, Магической Британии имеет смысл отказаться от этого источника права? Или же Вы считаете, что это невозможно? Поясните свою точку зрения.
- Задание на фантазию. История с Гарри Поттером и его применением магии на глазах маглов для того, чтобы отогнать дементора, породило правовой прецедент. Теперь при рассмотрении дел в Визенгамоте защитники обвиняемых могут ссылаться на историю Поттера и требовать освобождения своих клиентов. Как Вы считаете, стоило ли оправдание Поттера этого? И вообще, к чему может привести образование такого правового прецедента?
- Ролевой отыгрыш. Министерство Магии задержало и осудило по закону одного из Ваших друзей (или подруг). Осудило на три месяца в Азкабане в компании дементоров. Вы точно знаете, что друг (подруга) не виновен. Отыграйте свои действия: куда пойдете, что будете делать. И станете ли вообще вмешиваться. Почему?
- Сочинение-размышление. Если бы Визенгамот принял закон Араминты Мелифлуа, то как бы сейчас мог выглядеть наш мир? Подумайте, чем бы этот закон обернулся как для магов, так и для маглов.
- (Эта лекция только для 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 курсов)
