Стоило ли менять режиссера?, Кто лучше?

мне не так важно, кто снимает фильм о ГП - для меня книги все равно лучше любого фильма. а что касается Ньюэлла - нет, не стоило. если бы захотели снять сказку, подобную остальным, позвали бы или Куарона, или Коламбуса. это логично. раз не позвали - значит, решили сменить стиль. по-любому иной экранизации "Кубка огня" все равно не будет, а к этой просто надо присмотреться и вы сразу увидете, что шаг этот далеко не назад, а наоборот - вперед. двд я обязательно куплю как выйдет)

Rebecca, не согласна. В том, что первые два фильа получились сказочным, так в этом вина книги, а никак не илма. А у Куарона сказкой и не пахнет, у него отстоем воняет)
Насколько я могу судить по трейлерам, стиль они после третего фильма не сменили.
А четвёртую книгу так обрезали...Я вообще гадаю, о чём думал режиссёр? И думал ли вообще? Потому как отуда вырезали такие моменты, которые определяли дальнейшее развитие сюжета. И без них сюжет будет н понятным. В общем, понадеялся Ньюелл на то, что книгу все читали.

Венера, я и не надеюсь, что со мной кто-нибудь согласится) ты совершенно правильно подметила насчет вины книги - лично я в четвертой сказочности не видела (перечитала специально перед фильмом). насчет Куарона не соглашусь - это никак не отстой, его манера съемки четко выделяется на фоне всех других фильмов, это самая яркая и стильная часть, где я начала воспринимать Гарри уже как Гарри, а не как Мальчика-Который-Выжил-И-Умеет-Размахивать-Палочкой)

не могла бы ты привести примеры?..

Rebecca, и правильно))
Да...Манера Куарона, это, видимо, вырезать глвные сюжетные линии и допускать груьейшие логичеаские ошибки - хороша манера!

Пожалуйста. Например, оттуда вырезали как Гарри забирали у Дурслей. Вырезали и Винки и Добби. А Людо? Я могу продолжать и продлжать.

Венера, в отношении Куарона я говорила именно о стиле его... ну как тебе объяснить, снимает он прикольно) не в плане сюжета, а именно стиль съемки) мне вон до сих пор помнится этот проход через зеркало, когда они знакомились с боггартом и сцена в Визжащей хижине - очень недурно сделано)) "Люпин" (имени актера не помню) кстати отлично сыграл, как и Олдман - это прямое 100% попадание в книжный образ, опять же имхо.
не знаю, я никогда не выступала за педантичную достоверность, за прямо-таки дословную адаптацию книги...

видимо сочли не особо важными эти сцены. видимо сочли не особо важными Дурслей)

честно - мне эти эльфы никогда не нравились. те... хм, действия, которые совершали они для развития сюжета, перекинули на других персонажей (например жаброросли отдали Невиллу и тд). единственное, о чем я жалею, так это порезанный квиддич с Крамом и прочими - он мне в книге очень нравился)

разве без него фильм что-то потерял? ну невозможно уместить 600-ста страничную книгу в 2,5 часа и учесть абсолютно все детали.

Rebecca, ну, в плане стиля - это, разумеется, лело вкуса, тт не о чем спорить) Кастинг - это отдельное. Люпин похож на обкуренного наркомана, а Сириус - ну полный антипод книдному! Я не говорю про игру, к игре у меня притензий нет, я говорю именно про внешность. Вот к тому же Коламбсу я претензи подобных не замечала) И я тоже знаю, что дословно книгу передать невозможно. Но уж выбросить главную сюжетную линию...

Вот-вот. А без этого те, кто не читали книгу разве что поймут? Нет.

Мне они тоже не нравились, но именно на Винки подумали что она наколдовала! И именно она напрямую причастна к Барти Краучу.

Потеря. Потерял множество комичных сцен и ещё одну интригу.

Венера, есть такой фильм - "Полное затмение" - с Леонардо Ди Каприо и "Люпином", которые там сыграли любовников)) так что не на наркомана обкуренного он похож=) а если серьезно - то просто одинокий человек, тихий, спокойный и умный.

у него не было Люпина и Блэка. кстати Том Реддл после шестой книги мне не очень понравился (который во второй части). мне кажется, он был красивее и как-то... не знаю, мудрее выглядел. хотя это может зависить оттого, что Роулинг впоследствии раскрыла его образ...

главная сюжетная линия - это заманивание Гарри для возрождения Волдеморта.

прости, а что там понимать?

ну а что там было? грязный, черные волосы, дух бойца. по-моему вполне. Олдман очень красивый и харизматичный актер, вот дождемся пятой части, где его помоют, и посмотрим, что ты скажешь)

ну сама посуди - проще сразу свалить всё на Крауча. во-первых, это и дешевле, и экономия времени. книгу же, кстати, тоже продавать надо.

ну не множество... самая комичная сцена - это когда зал начал смеяться после фразы Гермионы "Гарри, тебе надо сходить в ванную с яйцом") Куарону такое и не снилось...

Rebecca, о господи боже мой))) Нет, правда. У меня первая ассоция была наркоман) Честно)

Зато у него был Снейп. Снейпа просто обожают. И уж претензиц бы стали предьявлять побольше. У него был Дамб. Да что там, у него была гавная троица! И именно он создл мир Гарри Поттера таим, каким мы его видим сейчас)

Я говорила про третью книгу)

Например то, как Гарри вдруг оказался у Уизли?

Красивый? Ну-ну. Блек должен быть высоким, статным крсавцем. А из Олдмена при всём желании такого не склепаешь. Кстати, меня пвеселила сцега, где он и Снейп) Учитывая, что Снейп должен быть его на голову ниже))))

Нет, не проще. Это нам проще, потому что мы книгу читали. А тем, кто не читал?

Довольно много. И интригу эту мне жаль.

Венера, и слава богу, а мне при первом просмотре было очень любопытно поглядеть на его игру))) было с чем сравнить, так сказать. к слову, практически тоже самое=)

ну такая фигура, прям задела за живое) кстати, Алан тоже отличился в фильме про мужчин нетрадиционной сексуальной ориентации - "Темная гавань", психологический триллер) не пугает тенденция?=) и, как ни странно, играет он тут практически также)

вот именно поэтому Куарону и Ньюэллу не дали снимать первый фильм (и вероятно второй). воздвижение мира ГП доверили профессионалу. я ж говорю, сейчас они стараются двигаться дальше, экспериментировать, поэтому и меняют режиссеров.

а, извини, а в третьей что не так?

ну это не так важно) главное, что он там вообще оказался.

как это не склепаешь?? фотку приаттачу, чем не статный красавец (насчет роста умолчу - я тут ни при чем))? он даже внешне на пса похож... впрочем, это наверное дело вкуса) просто Олдман один из моих любимых актеров, а Сириус - любимый персонаж в ГП, ну и когда их свела судьба...

те, кто не читал, обратят больше внимания на ключевые сцены и главных виновников торжества.

а что поделать... но все-таки оценивать нужно то, что есть, а не то, что хотелось бы чтоб оно было...

Rebecca,

Именно такая. Погулйте по форумам и посмотрите, сколь велико обожание Снейпа. Никомуне посвящено столько индивидуальных сайтов. Я в курсее, что отличился) Но мы то говорим о ГП)) О его игре - не надо. Алан гениальный актёр. И он везде разный.

И их эксперименты пока приводят к провалам. Как в рейензиях так и в кассовых сборах.

Нет. В третьей части книги главная сюженая линия это предистория карты мародёров.

В таком случае, ниччего не важно. Еслпи вы считаете что такие важные детали не важны и логика тоже не важна, что уж тут скажешь.

Не склепаешь. Олдмен далеко не красавец. Дааалеко. Можно сказать что совсем наоборот. А уж рост...Сириуса я тоже люблю. И в нём кинощном я разочаровалссь. Я ожидала увидеть нечто вроде Джоннни Деппа.

Отнють. Не обратить внимание на отстутсвие сцен, обьясняющих последовательность сюжета просто невозможно.

А я и оцениваю. И обьясняю, почему мне не понравилось.