Чем так плох Альбус Дамблдор?, Почему некоторые считают его плохим?

В этом справочнике много кого нет и из слизеринцев. Это не мешает им задирать нос).
Поощрять контакты слизеринцев? Кто бы из них еще захотел контактировать с другими в разумном ключе? И, извините, Дамблдор - не единственный педагог в школе, чтобы с него спрашивать за каждого ребенка.

Спасибо.

Ибо директор следить за всем не может. На башне, когда он матюгнулся при Дамблдоре, тот ему сделал замечание. А так за хамство Дракуси в школе надо с декана спрашивать.

Но чистокровки Дамблдора что-то сильно не любят. За что бы?

Д. как раз не будет никого стравливать, ибо это подло. Он именно поэтому и отказывался от кресла министра, что не может так поступать. =cupidgirl=

А он должен был все бросить, да? Так и запишем... :-E

Конечно, очень глупо действовать с оглядкой на непойми-что. :-E

>:o
Д. убился об кольцо. А зелье из пещеры просто ускорило смерть, как мы знаем. Ну не пошел бы он туда, полежал бы на подушках еще денька 3 - 4 и скопытился бы от проклятья.
А так - несколько зайцев одним выстрелом: >:o >:o >:o
1) Снейп "докажет" на чьей он стороне и приблизится к ТЛ.
2) Гарри получит зацепку.
3) Разрулятся ситуации с обетами.

Квест для Гарри, а не для кого-то другого. А если ГП при находке первого же крестража сдох бы, это был бы провал.

Т. е. вы считаете, что Д. бездействовал ПРОСТО ТАК??? >:o >:o >:o >:o >:o
Насчет того что вы писали про личность Д. вообще смешно. Неужели вы так не любите БИ?! ]:->

Начало поста с наезда :D Ладно, какие же факты я извратил? :D

А, собственно, почему? На каком основании отвергаются с колес другие сведения, кроме слов Дамблдора?

Главное, они все подтвердили, что:
1) Альбус дружил с Геллертом;
2) Альбус наплевательски относился к семье и больной сестре;
3) Сестра погибла при не вполне ясных обстоятельствах с изрядной долей вины Альбуса.

Показати текст спойлеру

А Аберфорт отнюдь не подтверждал, что бросался козьими... фекалиями...но Рита сама говорила что такой факт имел место быть...

[/quote]
Это принципиально? Мог и кидаться. Мог не кидаться. Тут однозначного ответа нет.

Это не я - это из Вашей любимой БИ следует.

Польщен.

Вот именно! Магомир даже не подозревал о факте их дружбы.

Во-первых, кто и где доказал БИ? Это любительская статья. (Хотя и блестящая, не спорю). Мысли Дамблдора нам неизвестны.
Во-вторых, для победы над ТЛ и БИ была не нужна. Можно было арестовать Лорда со товарищи, когда он в 1956 г. к Дамбу в гости пожаловал. Потом Лорд жил год в Хогвартсе на башке у Квирелла, и Дамб, похоже, про это знал. Вот где момент разделаться с Томом! Можно было между войнами году так в 1989-м добить тень ТЛ в албанских лесах. А в министерстве Дамб вообще заявил, что просто отнять жизнь у Тома ему недостаточно. (А чего достаточно?) Как раз наоборот: он зачем-то все время давал Волдеморту уйти и залечить раны. Вот зачем - мне самому интересно.
В-третьих, почему захватить мир? У меня ощущение, что он не столько боролся с ТЛ, сколько хотел преподать ему какой-то урок - все время читал морали Волдеморту о любви и что тот боится смерти. Зачем? =-O

И в чем была ценность того руководства? Профукали драгоценное время.

А я с этим и не спорил)

Пожалуйста, навскидку

Лили и Джеймс - отобрал мантию невидимку во время охоты Волдеморта. Мог бы и в Хогвартс поселить ребят, раз такое дело.

Седрик - неужели после того, что творилось в школе в тот год, трудно было проверить кубок и поставить охрану?

Крауч-ст. - мог бы поговорить по-человечески: "Барти, вот такие дела. Давай подумаем вместе, что происходит. Выкладывай свои карты, а я свои".

Скримджер - чего Дамб темнил? Чего прятался от союзника? Заручился ты помощью министерства, и дела бы пошли в гору. И Скримджер живым бы остался.

Рита - человек, заинтересованный в сенсации, поэтому легко может заниматься подтасовкой. ;)
А то что Батильда впала в старческий маразм, написано в самой книге Риты. Это подтверждается еще и тем, что она совсем не сопротивлялась: отдала письмо, позволила залезть себе в память... =-O
К тому же Д. лучше всех знает какие сведения о нем самом правдивы, а какие - нет.

Открою один секрет - в БИ ничего такого не написано. :D

1)Арестовывать их было еще не за что.
2)Во-первых, это нужно было для БИ. Во-вторых, "разделаться", не задев Квиррела, было невозможно. В-третьих, это ТЛ все равно не убило бы.
3) См. предыдущий пункт "в третьих"...
4) В том-то и был прикол! Убил бы он его, он бы опять возродился рано или поздно.
А его надо было уничтожить, чтобы он не смог вернуться.

Потому что он ТЛ, оказывается, как вырастил "как пугало для магического мира".
Сами писали.

Давайте не будем слишком суровы к Дамблдору. Каким бы великим волшебником он не был,в первую очередь он-человек,а людям свойственно совершать ошибки.

Так и Альбус может быть заинтересованным, чтобы скрыть неблагоприятные факты.

Дамблдору вообще за сто) И Люциус вроде тоже считал, что у него старческий маразм)

Можно ли судить о человеке только на основании того, что он сам думает о себе?

Ну, так "в лоб" это не написано. Но вот, например, эти пассажи заставляют призадуматься:

Было. Сам Дамб сказал: "Слухи о твоих деяниях, Том, дошли и до нашей школы".

Так какая у Дамблдора цель: игра ради игры или уничтожение Волдеморта?

Это неизвестно - никто не пробовал. Но даже если и так - не велика потеря.

Но частицу его души уничтожило был.

Но минус еще один крестраж. И кто знает, сколько бы лет он там возрождался.

Её ожесточили ещё до Дамблдора...

Albus Dumbledor e,

Ну тогда пшел он вон от политики на пушечный выстрел :) . Там таким не место. А то в Неда Старка поиграть решил? Ладно, себя не жалко, это еще пофиг, но другими рисковать...
А то - лезет в политику, но "отказывается от нечестных мер". В итоге заниматься всецело школой - "времени не хватает", в итоге и там не пойми что.

Ну чтооооо вы, как можно просить преподавание трансфигурации малышам! Подумаешь, там орудует маньяк, развязавший 2 мировую! Уроки-то ждать не будут! Или чем он таким архиважным был занят, что ему "некогда" было идти воевать, учитывая, что у него единственного были шансы победить Геллерта?

И правда, подумаешь, кто-то там сдохнет :D . Это же не Гаррк, не избранные. Так, чернь :) Бабы новых нарожают.

То есть глупость ситуации еще не понята? Имея в руках "иголку кащея", не сломать ее, а положить обратно! Зная, что ее могут и не взять потом, и вся война будет проиграна. То есть опытный полководец с лучшими силами берет в окружение вражескую армию, и потом ее выпускает, отобрав оружие, чтобы потом с ней же потягался его юный протеже, не имеющий военного опыта... Норм? Или по такому горе-стратегу все же эшафот плачет или желтый дом?
Имеешь возможность уничтожить сильного врага - бей на полную, другого шанса может не представиться! Каким ИДИОТОМ надо быть, чтобы давать врагу такой шанс, упуская возможность победы?

Если бы все крестражи были уничтожены, это шанс. А что Поттер потом бы ВООБЩЕ до них добрался - это 1 к 1000. Или это типа егэ, крестражи у Темных Лордов тырить? Только имбецил не справится?
Потому БИ и дурь, с точки зрения военной и политической тактики. Просто танец сумасшедшего.

БИ я оцениваю как нечто вроде "жыдомасонского заговора" или "Плана Даллеса".
Кстати, уж личность Дамба БИ превращает в монстра так что дальше некуда. То ли это безумный старик, который играет в театр и плюет на то, что люди гибнут, когда был шанс РЕАЛЬНО все окончить, то ли еще хуже - если принять их бредовую теорию что Дамб якобы был намного сильнее Волдеморта и мог его одной левой в любую секунду - так он вообще изверг. Это то же самое, что позволять маньяку убивать и дальше, имея возможность его схватить, но не делая этого, только ради того, чтобы устроить драматический театр для кого-то.

А, ну видимо Роулинг вы тоже не верите, она же с БИ не согласуется :D .
А то, что Дамб сам себя во всем винил, и в нерешительности, и в том, что упустил и был слаб, и по слабости не говорил Гарри правду, позволяя другим погибнуть...Вот странный выверт фанатства - думать о герое лучше, чем он думает о себе сам...
P.S.: - да, насчет того, что якобы директор не обязан заниматься учениками, поскольку он чудовищно занят отсиживанием в той же самой школе во время войны.... Вот подумать - какой-то там Том Риддл конечно не стоит внимания! Юный волшебник, не уступающий в потенциале Геллерту и самому Альбусу по силе, да еще с явно мрачными наклонностями? Пфффф! "Есть дела поважнее!". А какие, если не секрет? Бокалы в крыс превращать?
Снова на те же грабельки - нахрена предотвращать угрозу в зародше, если можно подождать, пока она вырастет в полноценное чудовище и соберет армию? %) Он видимо так рассуждал... Или у нас там есть дети, злые с рождения, просто-таки демоны во плоти, и имея к ним доступ 10 месяцев в году, ну никак не повлиять? Или вы много видели детей у кого к 11 годам уже мировоззрение от и до сложилось?
Черт, если уж допустить такую чудовищную мысль, что есть люди, которые от рождения зло, так убей, пока маленький, и покончи с собой, если совесть мучает. Если нет - так направь силы на то, чтобы повлиять в лучшую сторону. То же кстати и будущих ПС касалось. Можешь - подави в детстве, не можешь или не хочешь - примири вражду. Хоть бы даже девушек и юношей с Гр. и Сл. перевлюбляй друг в друга. Возможностей - тьма.
Не хочешь власти, не можешь заниматься политикой - так сделай так, чтобы в школе мимо тебя ничего не летало, займись! Некогда за детьми смотреть - так иди блин в министры, веди нормальную игру. А то и тем, и тем занимается, и везде у него "времени нет", и все упускает.

По поводу влияния на детей. Конечно, прирожденно злых людей не существует, что бы там не плели разные Ломброзо и прочие, но вот проблема: учителя - вовсе не те, кто может сильно по влиять на мировоззрение ребенка. Если семья говорит одно, а учитель другое, ребенок скорее всего решит ,что неправ педагог. И учителей всегда куда меньше, чем детей. Поэтому отследить ВСЕХ просто нереально.
Допустим, понял Альбус Дамблдор, что из Тома Риддла может вырасти второй Гриндевальд. Ну а дальше7 Как пробиться к мальчишке, который уже настолько озлоблен? Который - судя по тому, что его считали "славным" - выучился вести себя лицемерно? Как понять, что ты на него влияешь? Он ведь может прикинуться исправившимся, а потихоньку продолжать творить темные делишки.
И, пока с ним возшься, придется забыть, допустим, про разных Миртл и Хагридов. Времени не хватит. А ведь они тоже дети, тоже люди, и не менее значимы, чем Том.
Или взять кого-то вроде Регулуса Блэка или Драко Малфоя, которым расизм прививался с ранних лет. Ну начнет им левый дед заливать про равенство. Дома они вместе с родителями над ним посмеются, только и всего.

Это более верно для наших "общеобразовательных средних школ", куда дитеныши ходят на полдня, а потом снова дома. А тут 10 месяцев в году от общения с семьей отрезаны. Считай, непаханое поле для работы. И после 11 приближается тот возраст, когда назревает естественный бунт имха своего против родительского. Пользуйтесь!
И почему нужно ограничиваться только , скучными проповедями? Лучше навязчиво и нудно проповедовать то, во что бы вы не хотели, чтобы они верили, и при этом организовывать всякие события и происшествия в том ключе, что вам надо. Опять же, у того, кто владеет по сути закрытм замком и имеет возможность...полное пространство для фантазии.