Чем так плох Альбус Дамблдор?, Почему некоторые считают его плохим?

Ничего, я за них:
- магмир покатится в вполне заслуженную и во вполне предсказуемую пятую точку.
Нет системы сдержек и противовесов, чтобы доставшуюся им на халяву силу удерживать в узде?
Получите и распишитесь.
В истории подобного добра более чем навалом, когда появляется жестокий завоеватель и начинает строить свою империю.
Поэтому сопротивляться историческим закономерностям?..
Додано через 13 хвилин
p.s. Впрочем, магмир и с Альбусом туда направлялся бодрым шагом, так что разница невелика, когда именно. Десятком лет раньше, десятком позже..

ИМХО, после войны МагБритания изменилась. Цели Волдеморта и Дамблдора, как ни парадоксально, были близки, различаясь деталями (но существенными), однако методы Тома уж больно круты. Теперь есть надежда, что мир перевернётся аккуратнее, ибо у власти те, кто поддерживает идеи Альбуса.

Дамблдор осознает свои ошибки. Слишком поздно,но осознает,и за это я готова поставить ему +.

- я несколько не о том.
По сути, в начале седьмой книги Лорд победил с разгромным счетом.
А победа над ним в ее конце - исключительно внетекст, поскольку Ро на фон - правдоподобность процессов в обществе начхать. Да и просто на еще пару-тройку томов об гражданской войне ее физически не хватит.
На практике в конце седмой книги будет либо кровавый разгром сил "бобра и светы", после которого сопротивление надолго затихнет, либо выход на новый виток насилия, который тоже неясно чем закончится. (Вон, в реальности все прямо так и пошло)
Посему, благодаря сложившемуся балансу сил - живой Альбус в 1980-1990 годах всего лишь отсрочил победу Лорда. А так Лорд бы победил все равно. Другой вопрос, сколько долго бы он пользовался плодами своих побед - но и история дает на это ответ - может, вполне достаточно долго. Мало ли подобных тварей в странах третьего мира было? Одни африканские диктаторы чего только стоят. Так и реабилитируют их еще.

Сомневаюсь. Британию-то мог подмять, это да. Но потом бы его элементарно другие страны уничтожили.

- если вспоминать того, чьей аллюзией считают Лорда - Гитлера - на это понадобилось, учитывая только время самой войны - шесть лет. Довольно прилично. А если отсчитывать от момента его избрания - так и все 12.
Так что скучно в любом случае не будет. Но перенося на реальность - я бы предпочел поскучать. %)

Це повідомлення відредагував GreyDwarf - Oct 26 2014, 19:41

Волдеморт при штурме Хогвартса накосячил. И много где ещё.
Вернёмся к Альбусу. Разве отсрочка — не благое дело?

- всё ошибаются. Вопрос в толщине подушки безопасности. У Лорда она велика, увы.
Кстати, в чем? По тексту, несмотря на то, что у них не получилось взять Хогвартс сразу, перекос в потерях кажется на стороне ОФ. И настоящий косяк у него вышел во второй части сражения. Ну так если бы не жертва Гарри - при тех же соотношениях потерь даже новая партия пушечного мяса может не помочь.
И кто ему доктор, что он Нарциссу отправил Гарри проверять?
Говорю ж, Роулинг надо было книгу закончить, да и не про то она пишет. Если бы поменять фон с борьбы со злом на учебу троих как бы школьных друзей в чужом городе - ощутимой разницы не будет.
(Зато в Министерстве все вышло на ура. Министра с охраной уработали только так. Забавно, правда?)

- вопрос в том, на что она употреблена.

- это сказал кое-кто другой - но и к Альбусу это относится. Мог бы, в конце концов, и соорудить несколько конспиративных квартир, ибо правила их войн довольно очевидны. И трио не шаталось бы по стране просто так :D

Я уже где-то выкладывал мысль, что в волшебном мире войны должны как правило сводиться к одной большой битве, после которой сразу понятно, кто выиграл. Волдеморт раньше всячески этого избегал, но тут собрал все силы в кулак. Зря, надо было замок в осаду взять.

Это правда.

Альбус противодействовал этой фракции, тогда её лицом был Малфой. Ну и за Волди приглядывал.
Орден Феникса, я думаю, собрал не он, это стихийное движение, он его просто возглавил.

- я в свое время тоже высказывал мысль, что аналог ИРЛ их войн - может быть, например, морские войны до появления радаров и авиации)) С тем же перекосами - когда линкор(что бронированный, что парусный) легко уничтожит любой корабль классом ниже))И с теми же проблемами поиска противника. Вот только маги перемещаются еще быстрее кораблей))

- зря-то зря - но результат такой масштабной заварушки до конца трудно просчитываем. Причем для обоих сторон :D
И может, быть, при наличии каких-то гарантий для сторон - имеет смысл не планировать дальше))
Здесь же ожесточение таково, что надо учитывать и шанс поражения. И что в таком случае делать дальше.
Ну и Лорд на тот момент крайне осатанел :D
Это читатели, которые смотрят с большей высоты - видят больше. "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны." %)

- когда за Волди приглядывал?? Когда тот духом в Албании болтался? О каком временном промежутке речь идет?
Я говорю об времени от 81 и до 90. И и с этим противодействием показательно, что пока главная фигура отсутствовала - равновесие удерживалось. Хотя стоило что-то с ошметками УПСов сделать. Хоть под контроль взять, что ли :D
И стоило только главной фигуре вернуться - равновесие поехало не в лучшую сторону.
Я понимаю, что стратегию изучать тому же Альбусу негде было бы - но все это крайне печально.