Дэн Браун, "Код Да Винчи" и другие книги

[Romchich]

Мне, честно говоря, именно Інферно припал, такое ощущение, что браун с годами как-то глубже, и одновременно зрелищнее становится, что ли ))

[Romchich]

[Рокэ]

Наконец-то дошли руки, прочитала "Инферно".

В целом, не лучше, но и не хуже "Кода да Винчи" и "Ангелов и демонов": тот же стиль, те же сюжетные приемы, те же типажи персонажей. И вообще, интересно исключительно в том аспекте, что здесь новые загадки, связанные с историей и искусством (опять Италия, но в Италии действительно очень много всего), Данте, Флоренция - то, что я обожаю. Все три книги не сообщат достоверной информации, просто заставляют залезть в источники и найти, проверить, понять - этим они и ценны.

Хотя стиль повествования имеет свои недостатки (правда, если брать оригинал, то уже читается ровнее, о и лучше тоже можно), отдельный плюс за тему людей, "не таких, как все" и их проблем. Это Сиенна (та, какой она получилась в книге, в фильме именно этот момент немного потерялся) и ее попытки найти себя и свое предназначение. Да и все, о чем пишет Браун, заставляет задуматься - даже если не согласиться.
Подводя итог, могу сказать, что если вы полный ноль в истории и искусстве, то да, к сожалению, вам будет неинтересно и непонятно. В противном случае стоит почитать хотя бы ради этого.

[Рокэ]

[Rhiwelin]

Арамінта, вообще не соглашусь. Когда я начинала читать Дэна Брауна я была полный ноль в Вами перечисленном, но именно благодаря его книгам, его умению вот так ненавязчиво буквально влить тебя в этот мир искусства, заинтересовать, заинтриговать, я начала потихоньку вникать. Более того, я начала иначе смотреть на всё это, проснулся интерес, которого ранее не было и близко. И всё это исключительно благодаря его книгам! Когда я их перечитывала, я уже тыкалась в поисковик на каждом упоминании, рассматривала, искала, сопоставляла. Понятно, что теории Лэнгдона - не факты, но сама отнесение к тому или иному пласту и представителю искусства выполнено так, что хочется увидеть, оценить, понять, разобрать, изучить.

[Rhiwelin]

[Рокэ]

Rhiwelin, ну, возможно. Но тогда это редкий случай, потому что очень многим действительно неинтересно потому, что непонятно. Мое утверждение можно префразиравать "у кого интерес к истории и искусству равен нолю". ;)

[Рокэ]

[Ванька Ерохин]

Дэн Браун – Ангелы и демоны

Опять потрогал мейнстримнейшее произведение. Если описывать его в двух словах, то можно свести к следующему рецепту: экшн плюс конспирология. Аффтар выбрал местом действия Ватикан, создал сьюшного ГГ и поставил перед ним задачу спасать от иллюминатов кандидатов на пост Папы Римского, ибо предыдущий Папа был убит. И на это ему дано всего несколько часов, причём личности иллюминатов неизвестны, поэтому по ходу событий приходится выяснять, кто друг, а кто лишь притворяется таковым. Как и в случае с Вербером, большой объём романа компенсируется лайтовостью слога. В общем, как развлекательное чтиво – вполне. Но не факт, что я стану читать продолжение.

7/10.

[Ванька Ерохин]

[Токсичный юльф]

Брауна, к слову, как раз новая книга про Лэнгдона вышла. "Происхождение" вроде называется, точно не помню
оч.жду, когда зальют на Флибусту :embarrassment:
там покуда ток какой-то любительский перевод, не хочу его читать, дабы впечатление не испортить

Анаконюх, го читать серию дальше, м? =girl_eyebrows=
Мне интересно, которая из книг тебе в результате больше всего понравится)))

[Токсичный юльф]

[Ванька Ерохин]

Шедаллин, эммм, ну посмотрим. Я сейчас не особо представляю, что буду читать в ближайшее время. Но читать что-то надо, а то вдруг книжный марафон 2018 стартанёт ^_^

[Ванька Ерохин]

[Токсичный юльф]

оп, а оказывается, есть уже на Флибусте книга, хохохо :runing:

Анаконюх, есличо, ты знаешь, где меня найти)))

[Токсичный юльф]

[Simona Black]

О, не знала, что уже в сети появилась новая книга) пошла читать)

[Simona Black]

[Токсичный юльф]

Simona Black, впечатлением потом поделишься?)))

[Токсичный юльф]