Историческая дуэль, Москва....

1 сентября 1812 года. В самом разгаре война между Российской Империей и Францией Наполеона, вторгшейся на территорию первой страны. Уже отгремело кровопролитное Бородинское сражение, которое на долгие времена останется в памяти будущих поколений. К первым числам осени русская армия расположилась к западу от Москвы — в деревне Фили. Именно там собрался совет высших чинов армии под руководством главнокомандующего М. И. Кутузова, которому суждено стать вашим подопечным. Вопрос, поднимаемый на совете, звучит так: стоит ли дать бой французам, чтобы защитить священный для русских город-столицу Москву, или же надо отступать на юг, сдав ее неприятелю? Москва некогда являлась первой столицей Российского царства, потому духовно, а также символически многое значит для населения империи. Но в то же самое время попытка защитить ее обернется высокой ценой всем защитникам... Может быть, большинство из них погибнет совершенно напрасно, поскольку местность, по заверениям осмотревшего ее Барклая-де-Толли, непригодна для сражения и истощенная Бородинским сражением русская армия не сможет дать полноценный бой. Его точку зрения поддержали Остерман-Толстой, Раевский и Толь. Однако генерал Беннигсен, выбравший позицию для возможного боя, оставался при мнении, что армия должна без всяких задержек атаковать французов. Также его поддержали Ермолов, Коновницын, Уваров и Дохтуров, тем самым раскалывая руководство на две непримиримые части. Что же должен решить главнокомандующий Кутузов? Чью точку зрения он поддержит? Что ему скажите вы, господа ангел и демон? Показати текст спойлеру Сентябрь в этом году выдался холодноватым. Или это сквознячок пробирал главнокомандующего русской армии. Кутузов смотрел на мерцающий огонек свечи, пытаясь принять решение. Отступить. Сдав Москву врагу. Или дать бой выскочке-французу? Возле Кутузова появилась светлая призрачная тень. Ее большие крылья касались земляного пола. - Это очень трудное решение, - прошептал Ангел - когда ответ почти очевиден для стратега. Сдать Москву. Согласен. Непросто. Особенно для того кто предан России. Жизнь свою готов положить за нее. Ангел качнул крылом. - Отбрось громкие чувства и эмоции, они порой, все усложняют. Посмотри на ситуацию практически. Сейчас русская армия ослаблена. Француз сильнее. Рельеф местности для боя никак не в нашу пользу. Где ставка Наполеона, а где Кутузова? Наполен на высотке, а Кутузов вообще на задворках каких-то. Дать бой - равносильно поражению. Сколько солдат погибнет? Как при Бородино. Такая себе Пиррова победа. Ангел вздохнул. Сердцем он понимал нерешительность главнокомандующего. Случалось и Ангелу гулять улицами Москвы. - Твоему сердцу претит даже мысль о том, что в Москве будет неприятель. Но. Отдать Москву, значит спасти всю Россию. Ведь в любом случае отдавать придется. Так не лучше ли отступить сейчас, избежав больших жертв. А затем, когда противник расслабится, поверив в победу, нанести ему серию ударов с удобной для нас позиции. Ты есть главнокомандующий армии. И быть должен сильный, хитрым, решительным. Решайся. Отдав Москву сейчас - спасешь всю Россию от Наполеона. И Ангел, взмахнув крыльями, растаял в холодном сентябре. Показати текст спойлеру Ситуация очень неоднозначная получается, что видно из разделения руководства. С одной стороны - истощенная армия, непригодная для боя местность, неподготовленность плана сражения и т.д., и т.п, а с другой - Москва. Можно сколько угодно говорить о духовной значимости Москвы в сердцах русских людей, потому что сдача Москвы - это конец всего, по их мнению. Сдать Москву - означает потерять верю в победу, в избавление от французов. Но попробуем же взглянуть на ситуацию со стратегической точки зрения. Да, армия Кутузова ослаблена, но и армия Наполеона ослаблена не меньше (под подсчетам историков, у Наполеона погибло лишь немногим меньше человек, чем у русских), к тому же, французская армия на две трети состоит из рекрутов из захваченных Наполеоном стран, которые не очень-то рады бороться с Россией, одной из двух стран, которые способны победить Великую Империю (Великобритания, вторая страна, не смогла бы справиться без помощи России, и захват России означал бы полную победу Наполеона, чего европейцам, разумеется, не хотелось), и поэтому, вероятно, не будут биться в полную силу. К тому же, армия Наполеона не приспособлена к русским условиям; у них мало провизии и прочих запасов, так как Император не планировал длительные бои и задержки, которые произошли, и к тому же не ожидал встретить такое яростное партизанское сопротивление и ярое нежелание отдавать завоевателям свою еду. Наполеон ждет поддержки из Франции, откуда ему должны прислать еще солдат и еще запасов, но пока он слаб, и это - реальный шанс победить его. Пока он не удвоил свою армию, не собрал в кулак всю свою мощь и не готов держать бой второй раз за короткий промежуток времени. Теперь пару слов о самой Москве. Москва - не только духовная столица России, но и старинная крепость, неплохо защищенная, с запасами продовольствия, оружия, дров и так далее. Защищать крепость намного легче, чем нападать на нее, поэтому русской армии придется легче, к тому же, у них будут шансы восстановить силы, находясь в городе. Но и французы будут набирать силы в Москве, если захватят ее, со всей провизией и оружием. Это будет настоящим раем для армии Наполеона, который, взяв столицу, почувствует себя героем положения, дождется помощи и захватит Россию легко и непринужденно. А это никому не нужно. Напомню, что Москва - главный стратегический пункт России, отдав который, можно потерять и всю Россию, и дело здесь не только в духовной сути вопроса. Москва - главный торговый, экономический и географический пункт России, и потеря его означает полное отсутствие контроля над выше перечисленными сферами. К тому же, не стоит забывать такой фактор, как партизанская война, очень важная в то время. Можно вспомнить Испанию, где побеждали Наполеона только благодаря партизанским отрядам, а ведь армия правительства была разгромлена. В России же армия есть, и она не так слаба, как может показаться на первый взгляд, к тому же, гордое "Битва за Москву" поднимет всю страну против врага, и она не отдаст столицу в лапы захватчиков.

Какая прекасная тема! Есть где развенуться, вспомнить и перечитать историю. Ох, прям завидую дуэлянтам! Мне кажется им самим было очень интересно рабтать с заданием! Так что, секунданту твердая пятерка!

Ангел: краивое повествование, дуэлянт уделил много внимания деталям, описанию погоды, эмоций и пр. Благодаря чему повествование получилось более художественным.

Демон: ох, как прекрасно вы позакомились с тематикой! Вот это я понимаю - прошерстили исторические документы! При всем при этом, у демона задание получилось более сложным. Мы же все знаем, что сдача Москвы все же привела к победе и многим стаданиям Французов. Поэтму демогу пришлось лучше ознакомиться с условиями и разработать тактику и стратегию действий. В тексте очень много технических даных, условия, в которых оказались обе армии. Очень грамотно описаны удобства защита крепости, коей является Москва. Я получила истинное удовольтвие, читая Демона! Низкий вам поклон за такую качественную обработку и составление прекрасного текста!

Голос Демону!

Пы.Сы. Задание дуэли давала не я, а супермодератор Сансет. :embarrassment:

Интересное задание)

Ангел вышел каким-то... "сухим". Очень не понравилась отрывчатая речь и точки, точки... Эмоций вообще у него нет. Я бы таким не впечатлилась. И мне показалось как-то коротковато... Но понравилось, что все это в виде рассказа, с описанием действий и так далее. Хотя кажется, это и не по правилам...

Демон не совсем понравился. Больше напоминает не то сочинение, не то пересказ параграфа учебника. Неплохой пересказ, конечно, с элементами анализа... но скучно, особенно если ты не историк. Но правилам, похоже, соответствует больше. И вроде как с материалом больше поработали.

За демона

Ангел уделил больше внимания обстановке. Если убрать все слова описания, то самого внушения получается мало. А если убрать предложения, схожие с теми что в задании, только перефразированные, то получается еще меньше

Демон отыграл все шикарно. Я не увидела описания обстановки, внешности, действий демона, но это, я считаю, не таким важным. Главное ведь то, как дуэлянт внушает человеку свое мнение, тут даже магия слова работает) Как складно звучат предложения, какие слова красят его. В общем, читать было приятно и познавательно я увы историю Москвы не изучала
Голос Демону

Голосую за работу Ангела, ибо она мне кажется более логичной, правильной в рассуждениях. Ангел не дает конкретных советов Кутузову, он просто констатирует факт. Мне нравится, что здесь нет навязывания ангеловской точки зрения. Кутузов должен сделать выбор сам.

Что касается работы Демона, то она мне показалась какой-то расплывчатой. Простите.

Додано через 4 хвилин