Модератори: простая прохожая.

Сторінки: (2)  [#] 1 2 .  ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Дуэль комментариев.

, dovelet/Фирин
Відправлено: May 11 2014, 09:22



Работа №1
Показати текст спойлеру


Работа №2
Показати текст спойлеру


Внимание!



  i  

Уважаемые комментаторы, большая просьба оценивать не только работы но и задания.




Це повідомлення відредагував Inf. of H.Rain - Nov 21 2014, 14:23
Відправлено: May 20 2014, 13:27
Сравнивая оба комментария, сразу понимаю, что первый мне ближе по ощущениям после прочтения фика. Да, здесь есть что покритиковать, поэтому нравится такой подробный разбор. Нравится, что указали на ошибки в самом начале. Возможно, немного не хватает описания плюсов.
А вот во втором все наоборот, очень мало критики. Но этот комментарий хорош именно тем, как он написан: легко, непосредственно да и автору приятно такое прочитать. Здесь затронули название, ведь действительно оно вызывает вопросы.
Собственно говоря, выбрать немного сложно между ними. Первый мне нравится своей критикой, а второй очень хорошо написан и порадовал бы автора. Поэтому голос за обе работы.
Відправлено: Jun 7 2014, 16:31
Работа 1. Из найденных "ошибок" соглашусь только с последней. "Прыщеватый" и "прыщавый" - разные слова, разные образы, а уж чем вам не понравился журнал мужского рода, так это вообще загадка. Насчет того, что фик можно было закончить и раньше, я лично не согласна, но вы объяснили свою точку зрения. Но то, что за Луну стало в конце обидно, мне кажется главным достоинством этого фика.
Работа 2 Уж очень много приторного хваления) Но, с другой стороны, хорошо, что поговорили о названии, и мне очень понравился абзац про привычные Хогвартс и тот, который показал автор.

Голос за вторую работу
Відправлено: Jun 8 2014, 13:54

  i  

Активнее комментируем! Дуэлянты старались же=write=

Відправлено: Jun 8 2014, 14:42
Сам фф я читала, не могу сказать, что запоем, но до конца дочитала ... Поэтому рецензии оценить могу. Как задание ... Что тут скажешь? Я не люблю фем, даже намеками, равно как и слэш вообще, потому не хочу быть пристрастной. Поставим секунданту 5 баллов :man_and_cat: - тем более, что сегодня праздник ... =sunny=
По сути, мне ближе рецензия 1 - если бы я писала, написала бы приблизительно в том же ключе ... Один только момент -
Цитата
не так много пунктуационных ошибок, орфографических я вообще не заметила, вроде как, а вот грамматические (или стилистические, не знаю как правильнее назвать),

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется, что грамматические ошибки - это, как раз, и есть орфографические + пунктуационные, а стилистические идут отдельно ...
Но и рецензия 2 мне нравится - написана легко, доброжелательно (будь я автором - предпочла бы именно такую). Понравилось обсуждение названия. Одним словом, хорошо написано, придраться не у чему.
Так что, за обе работы
Відправлено: Jun 11 2014, 13:57
и вот, снова фемслешный фик на дуэль комментаторов. Ваня, я тебя люблю))

Мне очень понравился сам фик, и честно говоря, поразил комментарий первого автора насчет закончить на "а то опять ботинки пропадут". Не согласна. Как не согласна и с тем, что фикрайтер вытаскивал из себя слова клещами во второй части текста. Мне так совсем не кажется, потому что вторая часть как раз самая сильная.
Согласна с ошибками, приведенными автором первой работы. Но не согласна с выводом. Мне не хватило разбора эмоциональной части текста, разбора композиции и прочего. Так же очень не хватает оценки.

Вторая работа лучше. И правда, согласна с мнением на счет названия - фикрайтер попытался сделать что-то красивое и необычное, но не получилось. Здесь мне опять не хватило рассуждений о композиции сюжета, о том, как описано эмоциональное состояние. Зато написали о психологической стороне вопроса - довольно интересный подход.
Жаль, что не рассказали о грамматических и стилистических ошибках.

Так как не могу выделить среди работ лучшую, а голосовать против не хочется, голосую за обе работы
Відправлено: Jun 20 2014, 06:08
Ммм...когда-то я читал этот фанфик и помню его до сих пор. Чем то он мне запомнился...
Не могу выделить из двух работ лучшую, так как в них есть какая-то изюминка и интересность.

За обе
Відправлено: Jun 21 2014, 13:15
Фік непоганий, з натяком на британський гумор.
Щодо коментарів, то за перший, мабуть, на місці автора образилася б. Бо розповідати, про що й якими словами писати, як на мене, дуже негречно. А якщо вже хочеться, то я б, мабуть, на місці такого критика не ховалась за безликим "читатель", а писала б від себе ("я ледве дочитала", "я б закінчила", "мені тяжко сприйняти"). Адже такий менторський тон зарані налаштовує на відсіч, навіть там, де зауваження справедливі, а вже де спірні, то й поготів.

Другий коментар міг би здаватись упередженим, та власне таким і є, але стиль написання вишуканий і елегантний, здатен розчулити й чи не переконати у цілковитій щирості.
Річ не в тім, що тут менше критики й якогось механістичного розбору, а в тім, що автор цього коментаря справляє враження людини, котра співпереживає і автору й персонажам.

Як на коментар, друга робота краща.
Відправлено: Jul 17 2014, 12:48
Фанфик для задания замечательный, прелесть!

Работа №1:
Цитата
Немного коряво, из-за двух слов с одним корнем. Поменять бы как-нибудь.

А мне кажется, это нарочно сделали именно так, своеобразная игра слов получилась. Не знаю, чем автору не понравилось. Вообще придирки в плане грамотности и прочего какие-то необоснованные. Стоило бы сначала самому разобраться с правилами, а потом на ошибки указывать (тем более сами пишете, что не знаете, как правильно... Не знаете - не пишите.)
Цитата
Я понимаю, что журнал - он мужского рода, но ведь употребили вначале "Придира", а она-таки женского, так что для лучшего восприятия надо написать "выудила из нее".

Кто сказал, что Придира обязательно женского? Это существительное общего рода, следовательно, может быть и мужского, и женского, не вижу тут ошибки.

Не могу согласиться с тем, что читателю тяжело, хочется закончить раньше и так далее. Скорее наоборот, мне хотелось бы и еще продолжения. Так что лучше бы вы не обобщали так, а писали от своего лица.
А вот за Луну правда обидно, здесь соглашусь.
И еще... очень много сказали о минусах, а вот о плюсах очень коротко.
Но поблагодарили автора в конце - это порадовало.

Работа №2:
Вот отзыв мне гораздо ближе. Он теплый и светлый, под стать фанфику. Хотя не вполне поняла недовольство названием, ну да ладно.
Хорошо проанализировали фанфик, комментарий написан складно и грамотно. Хотя правда, стоило бы чуть больше внимания уделить недостаткам или хоть как-то покритиковать, но я понимаю автора - фанфик ему понравился, он под впечатлением писал работу, вполне мог не заметить недостатки и шероховатости. Но все же стоило немного постараться быть объективнее, даже если это "стоящие вещи".
Еще в плюс автору - уделили внимание не только тексту, но и жанру и прочим формальным моментам, включая рассуждения о феме.

За №2.
Відправлено: Aug 23 2014, 09:37

  i  

Нужен еще один решающий голос! Обещаю вкусную плюшку.
Поможем закрыть уже эту дуэль) :wub:


Відправлено: Aug 23 2014, 12:31
Цитата (Котик-Наркотик @ Jun 7 2014, 16:31)
Работа 1. Из найденных "ошибок" соглашусь только с последней. "Прыщеватый" и "прыщавый" - разные слова, разные образы, а уж чем вам не понравился журнал мужского рода, так это вообще загадка. Насчет того, что фик можно было закончить и раньше, я лично не согласна, но вы объяснили свою точку зрения. Но то, что за Луну стало в конце обидно, мне кажется главным достоинством этого фика.
Работа 2 Уж очень много приторного хваления) Но, с другой стороны, хорошо, что поговорили о названии, и мне очень понравился абзац про привычные Хогвартс и тот, который показал автор.

Голос за вторую работу

Відправлено: Aug 26 2014, 08:44

  i  

Итоги!

Автор работы №1 - Valerianna (нет голосов)
Автор работы №2 - dovelet (3,5 голоса)
За всех - 4 голоса

Поздравляю обеих дуэлянток с победой)
:runing:


0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (2)  [#] 1 2 . Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1124 ]   [ 23 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 07:10:15, 03 May 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP