Вероника Рот. Дивергент (трилогия), Социально-психологическая фантастика

Титус Гершель, почти попал! Там мужик один (и горячий, как положено).

Первая половина первой книги меня даже (почти) заинтриговала, но ближе к концу, как и с ГИ, все полетело в пропасть розовых соплей (откуда любовь и всё такое, как и во многих прочих книгах жанра ya, непонятно) и идиотизма (больше второго).
Вторая книга уже выжималась из пяток, ну а третью сил не было читать полностью, прочитала только что ближе к концу. В попытке (жалкой) обосновать существование своего утопического мира Рот написала какую-то отборную ахинею про эксперименты и бла-бла-бла. Ну а чтобы закончить книгу хоть как-нибудь (что сделать было трудно из-за полной размазанности сюжета), она решила разыграть фанатскую трагедию. Судя по отзывам на goodreads, фанаты были скорее злы, чем опечалены.

Кстати, несмотря на то, что жанр начинался и продолжился откровенно слабыми сериями (в плане сюжета особенно), все же появилось несколько вполне приличных, хотя и менее известных, типа легенды или the testing.

ну, там без любовного треугольника)

Либо ты гений, либо пророк.

Лол)


Теперь я понимаю негодование Нейрохирурга - будь там треугольник, писатель смогла бы задеожать внимание читателя еще, где-то, на половину книги.

Не думаю, что книга с такими отзывами сможет набрать бюджета на хорошее продолжениена большом экране, с учетом унитазного сюжета, как я понял. Если же нет, то прошу прощения)

На мой взгляд, многое, что попадает в кинотеатры, гораздо приемлемей смотрелось бы в виде сериала.

Итак, прочитала я первую часть.
Вот честно: вздумай я ее купить, название "Избранная" отвратило бы раз и навсегда. Все эти уникальные мальчики и девочки малость сидят в печенках. Но раз скачала, то гхыр с ним, с названием. Тем более по тексту выясняется, что не такая уж Беатрис и уникальная - дивергенты есть везде. Обязательное условие - гибель родителей, которые даже предупредить вовремя дочь не могут о грозящих опасностях. И нет,самопожертвования в ней маловато, иначе бы осталась в доме. Загадошшшный и милый парень с загадками прилагается, проблема локального масштаба тоже. Сдается мне, и героине, и ее брату ее прилетит от главы их бывшей фракции. Пойду вторую скачаю что ли, не так уж и ужасно, как ожидалось.

Скачала, прочитала. Зачем делать лидеров-женщин двух фракций с именами на одну букву? Где-то в середине книги я даже подвисла, к кому в данный момент побежала несчастная Трис и с кем выясняет отношения. Четыре раздражал, особенно когда начал папеньку избивать. Отложенная месть на публику? Смотрелось мерзко. Джанин толкает речи объекту экспериментов, Питер предает снова и новых...как-то все оно наигранно и накрученно. Финальный кусок так вообще. Кто бы сомневался, какая фамилия будет у женщины с видюшки, пфф.

Честно прочитала первую книгу и половину второй. Вроде как идея интересная. Но как-то... все не продуманно. Вот вообще все. Почему фракции именно такие? Как в книге вроде не для дошкольного возраста могут появиться такие однобокие, черно-белые персонажи? В общем разочарование, а не книга.

Котик-Наркотик, там в третьей объясняется теория великого заговора, что обусловило подобный выбор. Но Четыре окончательно скатился в невротика, а Трис в "я-же-тебе-говорила" вечно правую особу. Плюс Мэри-Сьюизм, плюс невнятная концовка. Перечитывать не буду, вполне хватило бы и первой части, она самая адекватная.

Элизабет Грин, вот как раз из-за того, что вы перечислили, я до третьей книги не дошло) а можно спойлер - почему в итоге именно эти фракции?

Котик-Наркотик,

Показати текст спойлеру

они им там гены восстанавливали подобным образом - по принципу "у кого чего не хватает"