Модератори: caravella.

Сторінки: (3)  [#] 1 2 3 .  ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Конкурс рецензий!

, Долгожданный)
Відправлено: Apr 15 2014, 17:05



user posted image

Добрый вечер, дорогие посетители раздела Негэпэшных фиков! Спешу вас обрадовать, долгожданный конкурс рецензий таки открыт, спешите принять участие :girl_gygy:


Условия:
Перед вами имеются три таблички с цифрами. Под каждой из цифр - фанфик нашего любимого раздела. Таблички разделены между собой в зависимости от размеров произведений на которые вам предстоит написать рецензию. Призы так-же привязаны к объему =eyebrows=

Мини-фики
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Миди-фики
1
2
3
4
5
6
7
8
9

Макси-фики
1
2
3
4
5
6

Таблички градуируются как А, Б и В соответственно. Задача участников - выбрать наиболее понравившуюся ячейку с цифрой и отписаться о выборе в теме, не забыв при этом указать "буквенный символ" таблички. В зависимости от выбранной цифры вам в ЛС полетит письмо с ссылкой на фанфик на который нужно будет написать рецензию не пренебрегая следующими правилами:


Правила:
  • Работа должна соответствовать правилам форума и раздела в частности.
  • Разглашение авторства карается рейтингом. Работа не должна выставляться нигде до момента окончания конкурса.
  • Работа должна быть написана в дружелюбной форме, без излишней агрессии.
  • Минимальный объем рецензии на мини-фик - 1000 символов. Максимальный - 5000.
  • Минимальный объем рецензии на миди-фик - 2000 сиволов Максимальный - 7000.
  • Минимальный объем рецензии на макси-фик - 4000 символов. Максимальный - 12000.
  • Максимальное число работ на одного участника - 6 штук. По 2 на каждую из категорий.
При большом количестве участников таблицы будут продлены :man_and_cat:


Призы:
    Рецензии к мини-фикам:

  • =first= Первое место - user posted image Паровозик +1000 галеонов +3 очка.
  • =second= Второе место - user posted image Яблочный пирог +1000 галеонов +2 очка.
  • =third= Третье место - user posted image Подсолнух +1000 галеонов +1 очко.
    За участие - user posted image Магический пергамент.
    Рецензии к миди-фикам:

  • =first= Первое место - user posted image ^Перо фикописца +1500 галеонов +3 очка.
  • =second= Второе место - user posted image Паровозик +1500 галеонов +2 очка.
  • =third= Третье место - user posted image Яблочный пирог +1500 галеонов +1 очко.
    За участие - user posted image Приворотное зелье.
    Рецензии к макси-фикам:

  • =first= Первое место - user posted image *Золотое Яблоко Гесперид +3000 галеонов +3 очка.
  • =second= Второе место - user posted image ^Перо фикописца +3000 галеонов +2 очка.
  • =third= Третье место - user posted image Паровозик +3000 галеонов +1 очко.
    За участие - user posted image Шляпа ведьмы.
Сроки:

Выбор ячеек и приём работ проходит до 25 апреля включительно =sunny=
Жду ваших работ! =good_luck=



Відправлено: May 4 2014, 18:02



user posted image
  • Рецензии на мини-фики
Работа №1:
Показати текст спойлеру


Работа №2:
Показати текст спойлеру


Работа №3:
Показати текст спойлеру


Работа №4:
Показати текст спойлеру


Работа №5:
Показати текст спойлеру


Работа №6:
Показати текст спойлеру


Работа №7:
Показати текст спойлеру


Работа №8:
Показати текст спойлеру


Работа №9:
Показати текст спойлеру


Работа №10:
Показати текст спойлеру
  • Рецензии на миди-фики
Работа №1:
Показати текст спойлеру


Работа №2:
Показати текст спойлеру


Работа №3:
Показати текст спойлеру


Работа №4:
Показати текст спойлеру


Работа №5:
Показати текст спойлеру


Работа №6:

Показати текст спойлеру
  • Рецензии на макси-фики
Работа №1:
Показати текст спойлеру


Работа №2:
Показати текст спойлеру



Відправлено: May 4 2014, 18:16



user posted image
  • Макси-фики
Работа №3:
Показати текст спойлеру


О голосовании:
  • При комментировании просьба придерживаться правил форума.
  • Комментарий, пусть и маленький, обязателен к каждой работе.
  • Участникам голосовать запрещено.
  • К рецензиям на мини-фики должны быть проставлены баллы от 1 до 10.
  • К рецензиям на миди-фики должны быть проставлены баллы от 1 до 6.
  • К рецензиям на макси-фики должны быть проставлены баллы от 1 до 3.
  • Баллы не могут повторяться.

  i  

Лучший комментатор получит user posted image ^Блокнотик +2000 галеонов.
Каждый, кто прокомментирует и оценит все работы без цитирования получит user posted image Корень мандрагоры.

Удачи комментаторам =good_luck=




Відправлено: May 7 2014, 13:51
Рецензии на мини-фики

Работа №1.
Хорошая четкая работа. Рецензент выявил и описал все плюсы и недочеты автора. И я, пожалуй, соглашусь с ним.
Действительно этот фик скорее напоминает эссе/миниатюру, чем полноценное произведение.
Понравились ассоциации с лоскутным одеялом. Подмечено очень верно. 10 баллов.

Работа №2
Цитата
К сожалению, я не ознакомлена с этим фандомом, но постараюсь адекватно оценить эту работу. Но без знания канона сложно оценить само содержание. Посмотрю на это со своей любительско-читательской точки зрения.

Плохое начало для рецензии как таковой. Это все равно, что расписаться в своей беспомощности и не умении ориентироваться в материале. На худой конец можно было и погуглить. Если честно, то после таких слов читать рецензию не хочется. Раз сам автор сомневается в своей работе и умениях. Без обид. Я просто сужу как человек, который ежедневно очень много читает. И из огромного информационного поля, который нас окружает, надо уметь выделить именно ту инфу, которая нужна (эт я про себя). Соответственно, когда я вижу такое начало, то пролистываю дальше. Зачем тратить время и читать дальше, если сам автор в себе не уверен? 2 балла.

Работа №3.
Цитата
Первая мысль при открытии фанфика и взгляде на пейринг была: "Кто все эти люди?" Как человеку далёкому от фандома, мне это ничего не сказало. Однако прояснилось название: три вершины - это, явно, о любовном треугольнике. Последняя фраза саммари мою догадку подтвердила.

Рецензент не знаком с фандомом, но не теряется и ищет "ориентировку" на местности :D . Молодца %) . В целом неплохая рецензия, живая, эмоциональная.
Цитата
В целом, фанфик, безусловно, к прочтению рекомендован.

Только вот эта фраза несколько выбилась из общего контекста. Сухая и официальная констатация факта. 5 баллов.

Работа №4
О, как чудесно рецензент все разложил по полочкам ). Там жанр, там любовная линия...
Но сама рецензия маловата. На такой в принципе объемный (по сравнению с другими) фик можно было и побольше размышлений понаписать. По крайне мере здесь есть, что анализировать и с чем поиграться. А так все замечательно ). 6 баллов.

Работа №5
Хорошая приятная работа. Много личных переживаний и оценок, но это совершенно не делает работу предвзятой или неточной. Наоборот рецензия получилась насыщенная и интересная. 8 баллов.

Работа №6
Несколько сухая и официальная работа. Больше похожа на анонс чем на полноценную рецензию. 4 балла.
Работа не запоминается, лишь общие слова... И сам фанфик не тянет читать.

Работа №7
Хорошая полноценная работа с разбором полетов ). Рецензент указал и ошибки, и плюсы. Описал общее впечатление и свое отношение. Рецензент строг, но справедлив, четко и точно все расставляет по своим местам. Не смотря на указанные минусы, рецензент пишет так, что интерес к фанфику у меня, как у читателя, остается. А это несомненно надо уметь сделать ). 9 баллов.

Работа №8
Цитата
Скажу честно, с героями этого фика не знакома. Поэтому не знаю ни какие у них характеры, ни как они должны себя вести.

Поэтому поводу уже высказывалась выше. Повторятся не хочу.

Цитата
Но может быть благодаря этому у меня создался образ данного произведения.

Так и не поняла из этой работы какой же именно образ данного произведения сложился у рецензента. Одни общие слова и никакой конкретики или анализа произведения.

В целом работа очень маленькая. И не раскрытая. Благодаря чему у меня вообще не сложилось никакого впечатления о данном фике. Читать его или не стоит? Вот в чем вопрос... :D 1 балла.


Работа №9
Много эмоций и веселья, но лично меня это только улыбнуло. Рецензент явно заинтриговал, поведав о некоторых изюмах этого фика. И как настоящий мастер слова и клинка сумел создать интригу, при этом не расколовшись о том, что же там будет в конце. Все бегу читать %) . 7 баллов.

Работа №10.
Несколько сумбурная и хаотичная рецензия. Я поняла только, что данный фандом странный и на любителя. Но автора явно захлестнули эмоции по поводу ... эммм... то ли фика, то ли его названия... Не могу определиться. Говорю же - сумбурная работа :D . 3 балла.
Відправлено: May 9 2014, 16:23
Итак. Рецензия на Рецензии от Рин.

Мини-фики


комментарии
баллы

Миди-фики

комментарии

баллы

Макси-фики

комментарии

Баллы

P.S.
Відправлено: May 10 2014, 06:06

  i  

Голосуем активнее :wub:


Відправлено: May 12 2014, 18:32

  i  

Авторы старались... Голосуйте активнее, пожалуйста :man_and_cat:


Відправлено: May 16 2014, 13:06
Мини - Фики!

Работа №1
Сказали выше, что автору самому решать куда девать работу. А вы видите приказ в работе? В рецензенте просто указывается совет, пожелание.
Работа в принципе очень достойная и очень интересная. Апплодисменты)
9 баллов

Работа №2
Так надо было ознакомиться с фандомом. Я уверен было времени предостаточно. Если вы не знакомы с фандомом, то можно было несколько минут уделить определению и полчасика почитать фанфик с данным фандомом. Плохо(
Так работа в принципе не плохая, но много воды, скорее из-за незнакомости с фандомом.
Много местоимений.
3 балла

Работа №3
Та же самая история, что и во 2-й работе, но тут автор пытается узнать что-то, вникнуть. Хорошая работа. Местоимений тоже тьма. Эмм...ну это хоть что-то. Интересно)
6 баллов

Работа №4
Очень маленький объем, но с юмором. Хотелось бы чего то большего, чем просто несколько строк. Уж если начинаете, то пишите побольше, интереснее читать.
7 баллов

Работа №5
Вот эта работа тоже достойная, да же придраться не к чему, единственное - побольше бы написали, а так неплохо.
8 баллов

Работа №6
Это не рецензия. Очень мало написано. Мысли есть, но их недостаточно. Неожидал...
2 балла

Работа №7
Вот это просто высший класс. Автор - молодец. Очень много интересного. Это лучше, чем все)
10 баллов

Работа №8
Опять свинство...ну что это такое...реально надоело. Неужели нельзя почитать, ибо интернет, как я понимаю у вас есть.
1 балл

Работа №9
Эээ...тоже очень интересно, но не так хорошо. Все в принципе нормально, но ошибочек много.
5 баллов

Работа №10
Есть некоторые слова не совсем по теме. Не стоит, как говорили выше такие предложения. Ну не максимум это 100%. Меньше половины. Побольше бы интересностей.
4 балла

Все остальное напишу чуть позже, как только ознакомлюсь со всеми материалами для оценивания.
Відправлено: May 22 2014, 15:59
Макси-фики!

Работа №1
Очень хорошо передает смысл, очень изящно все написано. Недочеты и пожелания высказаны. Раота не идеальна, но на максимуме)
3 балла

Работа №2
Мой двойник, сплошные восклицательные знаки, какие-то непонятные предложения, не нясущие никакой сути. Это очень плохо, старались, но все же минимум. Все рывками...
1 балл

Работа №3
Тут все очень хорошо и подробно, конечно смайлики в тему, но это чуть-чуть не достает до максимума, но это хорошо. Автору - респект)
2 балла

Відправлено: May 25 2014, 09:03
Миди-фики!

Работа №1
Читать было ну уж очень скучно, никакой заинтересованности, необычных мыслей. Слабо, что я могу сказать. В принципе, все хорошо, но скучно
2 балла

Работа №2
Смайлики, выделения очень радуют и не дают оторваться от чтения. Рецензия довольно интересная, но чего-то не хватает, предисловия что ли...
4 балла

Работа №3
Объем - единственное, чего не хватает, ну и естественно заинтересованности почти совсем нет, НО как сказали выше - качество радует.
3 балла

Работа №4
Резензия на высоте: интересно было читать, особенно легкость чтения, НО немного бы выделений главного, смайликов наверное и будет все отлично и шикарно.
6 баллов

Работа №5
Все очень хорошо, как и в работе №4, но объем поджимает, поэтому не максимум.
5 баллов

Работа №6
Объем маловат, предисловия нет, немного неинтересно, изюминки нет. Ну это самый минимум, потому что очень все плохо...и трудно читать.
1 балл

Відправлено: May 26 2014, 15:20

  i  

По просьбам желающих был изменен приз комментаторам. Теперь каждый, кто прокомментирует и оценит работы получит приз на выбор: user posted image Подсолнух или 1700 галеонов.
Вперед, комментаторы! Авторы рецензий старались :man_and_cat:


Відправлено: Jun 10 2014, 14:38
Рецензии на мини-фики
Работа номер один.
Показати текст спойлеру

Работа номер два.
Показати текст спойлеру

Работа номер три.
Показати текст спойлеру

Работа номер четыре.
Показати текст спойлеру

Работа номер пять
Показати текст спойлеру

Работа номер шесть.
Показати текст спойлеру
.
Работа номер семь
Показати текст спойлеру

Работа номер восемь.
Показати текст спойлеру

Работа номер Девять
Показати текст спойлеру

Работа номер Десять.
Показати текст спойлеру


Личное спасибо Радуге. Именно она мне сказала написать комментарий. Я допишу всё завтра-послезавтра. Пошла писать домашку)
Відправлено: Jun 11 2014, 20:58
Рецензии на мини-фики
1. Прекрасная рецензия. И поэтично, и критично. 10 баллов
2. Честно говоря, не нашла для себя ничего ценного, что рассказало бы для меня о качестве произведения. 1 балл
3. Неплохая рецензия. Мне не очень нравится, когда авторы в рецензии начинают катко или не очень пересказывать текст. А всё остальное отлично. И очень спасибо за разбивку текста. Не только вам, но и далее некоторым авторам. Но у вас особенно бросилось в глаза. Так читается легче. 6 баллов
4. Ироничный стиль рецензии ни чуть не делает её меньше рецензией, как бывало у других. Легко, вкусно, по делу. 9 баллов
5. Вот бы всё отлично. Прекрасные эпитеты, красивый слог, вкусно подано. Но ваши многоточия... Как много их... 7 баллов
6. Больше представляю себе это на обложке новой книги. Завлекаловка эдакая, пиар. Даже фразы типичные и обороты речи. 4 балла
7. Очень критично. Не в том смысле, что автор рецензии придирается, но просто критично всё разбирает. Критично, подробно. Но иногда немного коробила лексика. 8 баллов
8. я думаю, оценивать произведение можно и без знания фандома. Так что отговорка не подействовала. Но какая-то оценка всё же есть, поэтому 3 балла
9. немногим лучше работы №2. Разве что эмоциональнее. Но как-то больше о вашем восторге, а не о фике. 2 балла
10. Испугали три восклицательных знака в начале рецензии. Я вообще восклицательных знаков боюсь, когда их больше одного. Но дальше дело выправилось, я выдохнула. Правда, на мой взгляд, самое интересное и дельное есть только в последнем абзаце. 5 балов

Рецензии на миди-фики
сложно выбирать. я бы многим одинаково поставила
1. Много пересказа текста. Рецензии меньше. Это немного печально. 3 балла
2. Очень эмоциональный автор! Даже я впечатлилась и захотелось прочитать. Хотя с другой стороны, приведенные цитаты не особо впечатлили, потому как я-то сериал знаю отлично. Если б меньше смайликов и и чуть меньше восторгов, была бы отличная рецензия и я бы отдала своё первое место. А так получился больше восторженный отзыв. Хотя разбор есть, даже внутреннюю логику указали. Мне импонирует. 5 баллов
3. Сериал-то немецкий... Ну да ладно. Мне показалось немного скомканно и не очень понятно. 2 балл
4. Ух, какое начало! Автор сам писатель. Образ красивый, но восклицательные знаки... Я не любитель. Сам разбор мне показался интересным. Но есть большой минус - вашу работу сложно читать, потому что дробление, мягко говоря, невнятное. Практически вся рецензия - один большой кусок текста, который сложно читать. Лучше б вы подробили его. 4 балла
5. Короткая и внятная рецензия, рассматривающая фик с разных пунктов. Приятно читать. 6 баллов
6. Сумбурно, перескакиваете с одного на другое. Честно говоря, я не смогла полностью понять ваше мнение о фанфике, как о литературном произведении. 1 балл

Рецензии на макси-фики
1. Длинно, подробно и понятно... вы пересказываете фанфик. Ощущение, что я его прочитала. Собственно, рецензия большей частью оказалась в конце. Но хорошая. Было бы еще лучше, если б вы не пересказывали так долго мне фанфик. 2 балла.
2. Очень живописно! Но я бы сказала, что это не рецензия, а пиар-акция. Много восклицательных знаков! Много! Они делают всё еще восторженнее! Но толку мало. Если честно, я до конца не осилила, мне стало неинтересно. И о фанфике я узнала не так много, о его плюсах и минусах. 1 балл
3. Не могу сказать, что это рецензия моей мечты. Но это рецензия, подробная. Разбор с разных точек зрения. Спасибо за те несколько минут, что я смеялась. Иронично.) Мне понравилось больше всех в этой категории. 3 балла
Відправлено: Jun 18 2014, 17:35
Рецензии на миди-фики

Трудно судить, так как все работы очень замечательные и достойны высших оценок. Так что, закрыв глаза, выставляю баллы )).

Высший балл - 6? Я не ошибаюсь? А то на меня ступор напал...

Работа 1.
Очень хорошая работа. В принципе на мой взгляд такой рецензия и должна быть. Все четко и по существу. 4

Работа 2.
Хорошая и очень подробная работа. Мне очень понравилось начало и то, что автор не поленился посмотреть оригинал. И поделиться с нами своим мнением по этому поводу. Во общем ценная информация... Так как я бы как читатель так не заморачивалась. И мне бы подобное вообще-то и в голову не пришло. А по идее предысторию написания и истоки знать весьма хорошо. Это, на мой взгляд, помогает понимать само произведение. Что мне не понравилось так это то, что автор слишком много рассказал про канву и развитие сюжета, не сохранил интригу. То есть сам фанфик уже можно не читать, достаточно рецензии :D . 3

Работа 3.
Очень приятная работа. Достаточно кратко, но все по существу. Иии... автор напомнил мне сериал "Рекс". Аааа.... Я обожала его в свое время и просмотрела все серии по нескольку раз... *ушла в ностальгию* :D . 5

Работа 4
Прекрасная рецензия... Целое сочинение на тему... И автор сохранил интригу ). При этом высказал свое мнения, замечания и вопросы... 6

Работа 5
В принципе неплохая рецензия. Несколько суховата, правда, на мой взгляд. Но возможно рецензенту просто не очень повезло с фиком и он его как-то не зацепил... Поэтому и такое впечатление. 1.

Работа 6
Хорошая и такая эмоциональная рецензия получилась... рецензенту явно понравился фик, а это немаловажно. 2

Відправлено: Jun 19 2014, 16:38
Рецензии на макси-фики

Работа1
Хорошая работа. Рецензент постарался. Выявил много недочетов и ошибок. Но в целом у меня ощущение осталось, что это был разбор полетов, когда автор посылает свою работу бете. То есть рецензент на мой взгляд проделал именно работу беты, а не рецензента. Так как я поняла, какие ошибки и недочеты сделал автор, но не поняла стоит мне эту вещь читать или нет? интересная она или нет... 1

Работа 2
Не менее хорошая и интересная работа. Здесь автор показал много своих эмоций и чувств. Мне больше нравятся такие работы. Где высказывается и свое отношение к работе и те эмоции, которые она вызывает. 3.

Работа. 3
Мне не очень нравится, когда много цитируют. Тем самым на мой взгляд разрушается интрига произведения и пропадает охота его читать.
Но здесь приведены действительно очень интересные и смешные ляпы, так что работа в целом оставила у меня положительное впечатление. 2.
Відправлено: Jun 27 2014, 19:39



user posted image

Добрый вечер, дорогие посетители раздела Негэпэшных фиков! Вот и пришло время подвести столь долгожданные итоги изрядно затянувшегося конкурса. Большое спасибо всем участникам, которые прислали работы и тем самым не дали конкурсу сойти на нет. Не меняя большая благодарность выражается и мужественным комментаторам, которые таки осилили столь огромные объемы текста. А сейчас награждение. Поскольку участников очень много, я буду расписывать только количество баллов у тройки лидеров. Смотрим :girl_gygy:

Рецензии к мини-фикам:
  • =first= Первое место занимает Виаления (работа #7), которая набрала 36 баллов. Она получает user posted image Паровозик +1000 галеонов +3 очка.
  • =second= Второе место заняла Купалінка (работа #1), которая набрала 34 балла. Она получает user posted image Яблочный пирог +1000 галеонов +2 очка.
  • =third= Третье местозанимает Clara Oswald (работа #5), которая набрала 31 балл. Она получает user posted image Подсолнух +1000 галеонов +1 очко.
    За участие - user posted image Магический пергамент получают: Хайди (работа #6) 16 баллов, dovelet (работа #4) 30 баллов и (работа #3) 24 балла, Халлдор Олавссон (работа #9) 23 балла, Джулия Ликвидстоун (работа #10) 15 баллов, Лео Вальдес (работа #2) 10 баллов и Poison Ivy (работа #8) 6 баллов.
    Рецензии к миди-фикам:

  • =first= Первое место занимает Халлдор Олавссон (работа #4), которые набрал 22 балла. Он получает user posted image ^Перо фикописца +1500 галеонов +3 очка.
  • =second= Второе место занимает Виаления (работа #5), которая набрала 17 баллов. Она получает user posted image Паровозик +1500 галеонов +2 очка.
  • =third= Третье место занимает Clara Oswald (работа #2), которая набрала 15 баллов. Она получает user posted image Яблочный пирог +1500 галеонов +1 очко.
    За участие user posted image Приворотное зелье получают: Хайди (работа #3) 14 баллов, RainbowSun (работа #1) 10 баллов и Купалінка (работа #6) 6 баллов.
    Рецензии к макси-фикам:

  • =first= Первое место занимают Cheburashka и Clara Oswald (работа #1 и работа #3), которые набрали по 9 баллов. Они получают по user posted image *Золотое Яблоко Гесперид +3000 галеонов +3 очка.
  • =second= Второе место занимает Джулия Ликвидстоун (работа #2), которая набрала 6 баллов. Она получает user posted image ^Перо фикописца +3000 галеонов +2 очка.
Лучшим комментатором признается MizukiRin. Она получает user posted image ^Блокнотик +2000 галеонов.
Atlanta Holmes, abegg и Лжец выбирают себе приз: user posted image Подсолнух или 1700 галеонов.
Подводить итоги было невероятно сложно, так как в конкурсе имеется большое количество работ, а у меня слабый интернет + всё делалось с планшета. Посему даю времени до воскресенья. Этого должно хватить на выявление возможных ошибок, но надеюсь таковых не будет :shy1:
Всем спасибо! :yn_in_love:



Відправлено: Jun 27 2014, 20:30
Галлеоны
Відправлено: Jun 28 2014, 08:15
теперь у меня два паровозика
Спасибо за конкурс, было здорово))
Відправлено: Jun 28 2014, 08:21
и тут я поняла, что рецензии - однозначно не мое :DD второй раз завалила)
Відправлено: Jun 28 2014, 17:49
Цитата (Хайди Вольтури @ Jun 28 2014, 08:21)
и тут я поняла, что рецензии - однозначно не мое :DD второй раз завалила)

Аналогично)))
Хотя мне и достался чудесный фанфик :skype_sun:
Глеб, спасибо за конкурс) было интересно)
Відправлено: Jun 29 2014, 21:59
Глеб, огромное спасибо за конкурс :man_and_cat: , с удовольствием поучаствовала ...
И еще поучаствую, если будет ;)
Відправлено: Jun 30 2014, 12:58
Виаления, RainbowSun, Дуэлянтка Эрмайон, вам спасибо за участие :skype_bear: Если доживу - следующий конкурс рецензий будет уже в следующем году :shy1:


  i  

Убедительная просьба к участникам - оставить свои рецензии в комментариях к фанфикам. Авторам будет очень приятно :skype_sun:


Відправлено: Jun 30 2014, 13:12
Цитата (Глеб Фрайд @ Jun 30 2014, 12:58)

Убедительная просьба к участникам - оставить свои рецензии в комментариях к фанфикам. Авторам будет очень приятно :skype_sun:

А можно не оставлять?))
1) рецензия - не комментарий, в комментарии будет смотреться не вполне уместно... Плюс информация уже устарела, с момента написания вышли новые главы
2) там уже есть мои комментарии, не хочется повторяться, пусть и другими словами)

Хайди не обидится?)
Відправлено: Jun 30 2014, 13:13
Цитата (RainbowSun @ Jun 30 2014, 13:12)
А можно не оставлять?))
1) рецензия - не комментарий, в комментарии будет смотреться не вполне уместно... Плюс информация уже устарела, с момента написания вышли новые главы
2) там уже есть мои комментарии, не хочется повторяться, пусть и другими словами)

Хайди не обидится?)

плюсу... \\ой, она на мой фанфик рецензию писала?\\ не, го комментить новую главу :DD
Відправлено: Jun 30 2014, 13:21
Цитата (Хайди Вольтури @ Jun 30 2014, 13:13)
плюсу... ой, она на мой фанфик рецензию писала? не, го комментить новую главу :DD

Ну это обязательно)))
Відправлено: Jun 30 2014, 13:25
RainbowSun, в твоем случае можно) Но подавляющее большинство участников получили в задании фанфики, которые ещё не комментировали, отсюда и просьба)
Відправлено: Jun 30 2014, 19:28
Глеб Фрайд, доживешь, куда ж ты денешься :D
Что касается моих реценций на мини и миди - я посмотрю, не писала ли я раньше комментарии на эти фф ... Если нет - оставлю в соответстуюших темах ... Если писала уже, то подумаю - как быть. Что касается рецензии на макси - не думаю, что автор сильно обрадуется, если прочитает ... Правда, ее на форуме уже 7 лет не было, так что особой опасности нет ;)
Відправлено: Jul 4 2014, 08:21

  i  

Призы высланы, всем большое спасибо за участие. Конкурс перемещается в архив :man_and_cat:


0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (3)  [#] 1 2 3 . Нова тема

> Швидка відповідь


Показати смайлики у новому вікні |  Увімкнути смайлики |  Увімкнути підпис

 

 



[ Script Execution time: 0.1720 ]   [ 39 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 11:29:32, 23 Apr 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP