С зимою в сердце

І'мя автора: Нарси
Рейтинг: PG-13
Пейринг: ГП/РВ
Жанр: Ангст
Короткий зміст: Ей уже скоро уходить, а она еще ничего не сделала. Счастливой не стала, ребенка не родила... Игрушка, девчонка для отдыха. Женщина с вечной "зимою в сердце".
Дисклеймер: Все права у тети Ро)

Название	Опубликовано	Изменено	Просмотров
Зима	Feb 18 2014, 16:58	--	1933

Прочитать весь фанфик

Оценка: +6

Поделиться:

Nostradameus,

Прямо-таки полный?:) Также и я удивляюсь штампу, что у Гарри счастливая любящая семья. Во-первых, трое детей еще не показатель большой любви, а как дети относятся друг к другу видно хорошо. Во-вторых, Гарри с Джинни двух слов друг другу не сказали и по именам ни разу не назвали на вокзале. В-третьих, дети Гарри не знают, в честь кого их назвали. Похоже на семьи, где родители вместе не живут.

Ну а какая жена Джинни представить не трудно, вспомнив ее характер и маменьку.

Смотря что под этим понимать. Если "хорошо" - отсутствие большой войны, например.

И где же Вы там увидели любящую семью и близких друзей? =-O Тем более, что дети Поттеров и Уизли не особо общаются друг с другом.

Представляете: парень в 17 лет сыт тревогами до конца жизни? Крайнее состояние нервно-психического истощения.

Тогда бы не стал занимать пост Главы Аврората.

Тем, что он герой, которому легко доступны любые сорта удовольствий, как и Гарри после победы. Помножьте на приведенную Вами крайнюю степень истощения.

Korell,

Ну, если на то пошло, тот факт что родители не назвали друг друга по имени, также не является бесспорным показателем нелюбви друг к другу. Зато Джинни на вокзале постаралась успокоить Гарри, чувствуя его тревогу за сына. Это в большей степени свидетельствует об их глубоком взаимопонимании, имхо. Так что это

еще бабушка надвое сказала :)

Это Вы про Альбуса-Северуса? Так в этом нет ничего удивительного. Вряд ли Гарри что-то рассказывал сыну о Снейпе, этот человек сыграл в его жизни слишком сложную и противоречивую роль.

Ну, это вопрос предпочтения. По мне, так у обеих прекрасный характер, да и сама Роулинг, по-моему, так считает. А когда ту или другую начинают выставлять стервой - я в шоке =-O никак не могу привыкнуть.
Насчет Главы Аврората - Вы хотите сказать, что Гарри пошел на эту должность ради славы, почета, чего-то еще в этом духе? А как же фраза Дамблдора: "...может быть, для власти лучше всего приспособлены те, кто никогда к ней не стремился. Такие, как ты, принимающие руководство, потому что им его поручили, надевающие генеральский мундир по необходимости, а потом с удивлением обнаруживающие, что он сидит на них неплохо…" - т.е. Гарри не тот "герой", которые гоняются за "любыми сортами удовольствий", это ясно следует из канона.

Nostradameus,

Не является. Но факт показателен, по крайней мере для меня.

Ничего такого она не сделала. Просто сказала, что у них все будет хорошо, он ответил: "Я знаю". Обычные родители. Вполне могли разойтись после такого диалога по разным семьям.

Равно как и обратное:)

И тем не менее назвал в честь него.
Интересно, что же тогда дети главного героя войны вообще знали о войне.

Видимо, орать на своих детей, унижать их в присутствии чужого ребенка - это проявление прекрасного характера.

Шок большой, согласен. Врезаться в комментатора только за то, что изволил не понравится его комментарий, кидаться летучимышиным сглазом, хамить и обзывать за глаза Флер, менять парней, как перчатки, орать на брата... и правда, откуда бы взяться образу стервы?

Может, и не ради. Но пошел не пол подметать в "Дырявом котле".

Что-то мне это напоминает фразу одного немецкого лидера с усами: "Я никогда не искал власти - это власть каким-то образом сама находила меня":)
А если серьезно: любой политик говорит о себе примерно так. Включая бывшего друга и соратника Геллерта:)

Ну, в каноне было тогда три условия, которых не будет после победы.
Во-первых, ему еще праздновать по большому счету было нечего: все, кто мало-мальски думал, понимали, что это не победа, а межвоенное затишье. Теперь есть что.
Во-вторых, а какие удовольствия мог получить пацан от славы в 11-13 лет? Да никаких. Гарри еще не попробовал тогда.
В-третьих, был "Отрезвитель" в виде "плохого Снейпа" и слизеринцев. Будешь сильно задаваться - зельевар быстро вернет к реальности. Теперь посмотрел бы я на того смельчака, кто скажет про недостатки Избранного.

Korell,

Ну, это видимо показательно как раз для меня.

То, что полагается знать 11-летнему мальчишке. Т.е. на уровне "плохие - хорошие". А Снейпа оценить как следует не могут, как я часто замечаю, даже взрослые читатели. Кто-то делает из него святого, кто то - козла, обе точки зрения далеки от истины. А что Гарри назвал в честь него сына - неудивительно. Чем еще он мог отблагодарить человека, которому по гроб жизни обязан? Хотя кому, как не Гарри, знать худшие и даже отвратительные черты характера Снейпа. А теперь попробуйте втолковать все это ребенку.

Ну да, нормальные мамочки обычно своих детей носят на руках, а Молли Уизли, зараза, форменный домашний тиран. Давайте ее за это материнских прав лишать. Вот только она за мужа и детей кого угодно порвать готова, для нее собственная жизнь ничего не значит, если кому-то из членов семьи угрожает опасность. Что-то я не думаю, что каждая из "правильных" мамочек на это способна.

С комментатором очень милая сцена была, от души посмеялся, и Гарри тоже. Что характер острый, я, допустим, не спорю. Но насчет парней - их у Джинни было не больше, чем у той же Гермионы, а про ту никто не говорит, что она их меняла, как перчатки.

Ну, мозгов-то, видать, хватало на большее ;)

Мне нетрудно процитировать то место, где Дамблдор объяснял, чем Гарри отличается от его "бывшего друга и соратника" и, в конечном счете, от него самого. Но, я думаю, Вы сами помните :)

Тогда вряд ли 19 лет спустя Гарри и Гермиона были бы в таких дружеских отношениях (я имею ввиду сцену на вокзале). Вот уж кто никогда не стеснялся говорить о недостатках Поттера.

Nostradameus, дело не в том, что Молли кричит, а в том, что она кричит в присутствии чужого ребенка и всячески его возвышает перед своими детьми. Или кричит, требуя от своих детей сделать что-то, после чего следует "Гарри, деточка, а ты отдохни". Не самое приятное - оказаться на месте ее детей. Вот цена ее любви к детям.
И в Джинни - интересны не столько поступки, сколько ее жестокость.

Простите, в в чем великая дружба Гарри и Гермионы на вокзале? Ну встретились школьные приятели. Ну поболтали...

Korell, я не говорю, что Молли всегда и во всем была справедлива по отношению к своим детям. И насчет того, что она все время ставила им в пример Гарри, Вы правы. Даже в тех словах, которые раздались из крестража в седьмой книге, а именно:
"Твоя мама хотела, чтобы я был её родным сыном, — глумился фальшивый Гарри, — она сама так говорила, она бы рада была променять тебя на меня…"
Видимо, была доля истины. Но, может быть, Вы заметили, что Роулинг специально наделяет всех своих героев (в т.ч. и самых позитивных) какими-то недостатками или слабостями. На протяжении всей Поттерианы имеет место внутренний конфликт, борьба каждого из персонажей с самим собой, причем каждому предоставляется выбор. И вот тут-то, на мой взгляд, собака и зарыта - если выбор сделан не в пользу слабости или искушения, и герой в результате остается самим собой, не опускаясь до подлости - тут уж, как говорится, кто старое помянет... Поскольку я принимаю это во внимание, "цена любви" Молли к детям для меня остается высокой.

Что такое "жестокость?" Прежде всего - склонность к насилию, физическому или моральному. В характеристике Джинни это слово явно неуместно, максимум - резкость, вспыльчивость.

Когда человек страдает манией величия (Вы утверждаете, что именно так обстоит дело с Гарри после победы), он становится неуживчивым, начинает требовать к себе знаков внимания и т.д. Неудивительно, что этот человек быстро теряет друзей, причем обычно это проходит не без острых конфликтов, особенно если те пытаются его отрезвить. А между Поттерами и Уизли на вокзале - ровные, гармоничные отношения. Все было бы совсем не так, если бы Гарри зазнался.

Какая интересная получилась дискуссия ... :D И что самое примечательное - дело ведь вовсе не в том, каков персонаж на самом деле, а в том, каким он видится спорящим сторонам ... Какие бы поступки и слова героев не обсуждались - каждый будет видеть то, что хочет видеть ... Это же ясно, как светлый Божий день ... ;) Если Korell ненавидит Джинни или считает Гарри слабаком, то Вы, Nostradameus, ничем мне докажете ему обратного - на каждый Ваш аргумент у него найдется свой, прямо противоположный ... Так что не стоит тратить время друг друга. Судя по тому, что я уже прочитала, ничего нового вы один другому не скажете ... Вы просто изначально внутренне по-раному относитесь к героям - и с эти уже ничего не сделаешь ... :( Лично я в этом споре - на Вашей стороне, Nostradameus.

Дуэлянтка Эрмайон, Вы совершенно правы, ничего нового я и Korell друг другу не скажем. Так что Korell, я Вам очень благодарен за этот интересный обмен мнениями.