Сторінки: (2) # [1] 2 ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Джульетта Холливелл |
Відправлено: Jan 25 2014, 13:27
|
|||||
Offline Мы настоящие только с теми, кому доверяем. Стать: Кудесник V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4478 Користувач №: 71490 Реєстрація: 13-April 12 |
Це повідомлення відредагував Джульетта Холливелл - Sep 6 2016, 13:10 |
|||||
|
Fraid |
Відправлено: Jan 25 2014, 13:53
|
Offline Всеведающий Стать: Великий магістр XI Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 9918 Користувач №: 78014 Реєстрація: 4-January 13 |
Я это стихотворение не прочитал, а пропел) За задание секунданту высшая оценка) Работа №1: "Она сидела у окна и смотрела, как капли дождя скатываются по окну" Тавтология. В самом начале работы. Уже удручает. А нет, далее всё идет более-мение. Во всяком случае по содержанию. Идея довольно банальна и меня, если честно, никогда не цепляла. Однако работа отлично подходит под стихотворение, в чем её несомненный плюс. Минусы. Один из них я уже указал в начале. Тавтологии. Их довольно много в драббле. Но более их меня бесят различие в окончаниях. Нелогически поставленные запятые и прочее тому подобное. Работа №2: автор первой и второй работы не родственники случайно?) В плане несогласованных окончаний они очень похожи) Что касается самой работы, неплохо. Не могу сказать, что меня особенно впечатлила, или зацепила эта работа, но она определенно лучше второй. Хорошо описаны эмоции и переживания, а последнее предложение меня заставило поперхнуться печенькой. Работу отличает простота и незамысловатость. Голос работе №2! |
|
Clara Oswald |
Відправлено: Jan 28 2014, 16:04
|
||||||||||||||||||||||
Offline Борец за справедливость Стать: Великий маг XI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2961 Користувач №: 73630 Реєстрація: 7-July 12 |
Ну, что тут можно сказать ... Вряд ли кто-то осмелится предположить, что стихи Марины Цветаевой – плохое задание ... Естественно – 5 баллов секунданту. Теперь – сами драбблы. В общем и целом, оба фф неплохи. Но чего-то, все же, не хватает. Возможно – эмоций, искренности, возможно – достоверности ... Сюжет первого произведения предполагает прямо-таки шекспировские страсти, и вдруг читаю:
Простите – что ж это за любовь такая? Что значит – ничего нельзя сделать?! Можно было хоть попытаться протестовать, возражать, сбежать из дому ... Да, это рискованно, но это хоть как-то похоже на искренние чувства ... Проще всего – ничего не делать, а потом сожалеть, что ты - не слюбимым человеком ... Да и не похоже это на Нарциссу. Мне кажется, истинная Блэк как раз таки попыталась бы бороться за свое счастье ... В конце концов, у нее перед глазами был пример Андромеды ... Почему бы не последовать ему? Да, был риск, что выжгут с фамильного древа, но разве это может быть помехой для истинной любви? Значит не так уж сильны были чувства, значит боязнь быть отторгнутой семьей оказалась сильнее ... :( Может, поэтому, как-то не очень верится в следующее:
Слово «хмыкнула» в такой ситуации диссонирует с общим настроением ... Может - "вздохнула"? Кстати – непонятно, что именно ей обещал Александр? И что значит – он не сдержал слово? Из текста это не ясно ... Или тут имеется ввиду – «умереть в один день»? Но это наивно и смешно ... Любовь не этим доказывается ... И самоубийство спустя столько лет жизни с нелюбимым супругом выглядит неестественным – с чего бы то вдруг? Обычно, такой шаг человек совершает в состоянии аффекта, сильного потрясения, безысходности ... Опять же - автор хочет сказать, что таким событием для Нарциссы стала заметка о смерти любимого человека? В это можно было бы поверить, если бы Нарцисса до этого момента как-то пыталась изменить ситуацию, что-то делала бы, а не просто сидела и молча страдала ...
Так надо было не просто думать, а что-то для этого делать ... Само собой ничего не получается ... Одним словом, как сказал бы Станиславский – «Не верю» ... Не зацепило меня. :( Хотя, повторюсь – задумка хорошая, ее можно было бы развить «по Шекспиру». А так – получилось как-то пресно ... Плюс есть стилистические и грамматические ошибки (о последних не буду) ... Вот, например, резануло слух:
Предложение как-то странно построено ...
Это, простите, как? =-O И вот - снова:
Господи, да не говорят так! Ощущать можно тепло, холод, боль (и то – лучше здесь подходит – «чувствовать») ... А Чувство можно только испытывать ... Теперь несколько слов о работе 2. Тоже интересная задумка, но исполнение скомкано, плюс осталось несколько неясных моментов ...
Объясните мне, непонятливой, как у Драко с Гермионой мог быть роман, если он сам признает, что Гермиона увлечена кем-то другим? Или она встречалась с обоими сразу? Не похоже на Гермиону ... Далее.
Т.е. Гермиона тоже признает, что роман был. Тогда о ком говорит Драко – она больна, увы, не мной?
Так что же – Гермиона, все-таки, встречалась одновременно с двумя?! =-O
К чему упомянут львиный факультет? И кого это она назывет «глупым неумехой» - Малфоя, что ли? Не думаю, что он не владел такими заклинаниями ... И если бы уж стер память – то навсегда. А, может, специально схалтурил? ;) Как-то все нелогично и непонятно получается ... :( Почему бы не сказать все открытым текстом – что к чему? Меня, например, такая вот недосказанность несколько напрягает ... Да, и ошибки тоже есть, не буду подробно на них останавливаться, т.к. это, скорее, описки ... Вот, даже не знаю, кому голос отдать ... Наверное – никому (чтобы не обидно было ;)). Против всех. Возможно, у меня такое критическое настроения из-за некоторого несоответствия результатов ожиданию ... Такое замечательное задание, и такое, увы, несовершенное исполнение :( |
||||||||||||||||||||||
|
Джульетта Холливелл |
Відправлено: Jan 31 2014, 13:26
|
|||
Offline Мы настоящие только с теми, кому доверяем. Стать: Кудесник V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4478 Користувач №: 71490 Реєстрація: 13-April 12 |
|
|||
|
Джульетта Холливелл |
Відправлено: Feb 1 2014, 03:16
|
|||
Offline Мы настоящие только с теми, кому доверяем. Стать: Кудесник V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4478 Користувач №: 71490 Реєстрація: 13-April 12 |
|
|||
|
Clara Oswald |
Відправлено: Feb 1 2014, 21:19
|
||||
Offline Борец за справедливость Стать: Великий маг XI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2961 Користувач №: 73630 Реєстрація: 7-July 12 |
Уважаемый автор! При всем уважении к Вам, не могу согласиться с такой точкой зрения. Как говорил мой покойный отец - кто действительно захочет что-то сделать, тот всегда найдет для этого возможность, а кто не хочет по-настоящему, всегда найдет отговорку, чтобы не делать ничего ... О каких деньгах (точнее, их отсутствии) Вы говорите? Андромеда что - умерла с голоду? Нет, она счастливо прожила с мужем почти 20 лет ... Ее сестра могла бы поступить точно также ... Ах, ее бы тоже выжгли с фамильного гобелена? ... Ну, извините - человеку иногда приходится выбирать в жизни, что для него важнее ... Далеко не всегда бывает "И ... И" ... Гораздо чаще - "ИЛИ - ИЛИ" ... Вы сами сказали - для Нарциссы ее "положение" было более важным, чем любимый человек ... Это ее право, ее выбор. Но тогда не нужно ее жалеть и делать из нее мученицу ...
Этой фразы я вообще не поняла ... =-O Испокон веков считалось наоборот - что для истинной любви вообще помех не существует .... |
||||
|
Ms. Esperanza |
Відправлено: Feb 3 2014, 12:17
|
Offline Всеведающий Стать: Кудесник XI Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 5273 Користувач №: 53800 Реєстрація: 19-May 10 |
Я не буду придираться к ошибкам, так как на мой взгляд, это не совсем важно. Хочу оценить сам смысл текста.. Показати текст спойлеру Всё же, я отдам голос первой работе. Так как долго не могла отойти от прочитанного. |
Джульетта Холливелл |
Відправлено: Feb 15 2014, 13:22
|
|||
Offline Мы настоящие только с теми, кому доверяем. Стать: Кудесник V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4478 Користувач №: 71490 Реєстрація: 13-April 12 |
|
|||
|
простая прохожая |
Відправлено: Feb 15 2014, 19:43
|
Offline This isn't user you're looking for Стать: Архімагістр VIII Вигляд: Група: Адміністратори Повідомлень: 16281 Користувач №: 20728 Реєстрація: 5-September 06 |
Гм... Обе работы неплохи. Но! Одно очень важное "но", которое решило все. У нас дуэль по заданному стихотворению. К сожалению, я ни в одной из работ не увидела связки с ним. Точнее, как. В первой работе передана, соответствующая стихотворению, атмосфера. Грустно, слегка безысходно. Хорошо. Но самой привязки по смыслу не вижу. Во второй работе я вижу отдельные фразы из произведения, вроде как опять же попытка привязать к нему. Но вот смысл, опять же, выходит иной. Это мое личное мнение. Я считаю, что обе работы не стыкуются со смыслом стихотворения. Против всех. |
|
Котик-Наркотик |
Відправлено: Feb 17 2014, 23:46
|
Offline Моя субтильна незалежність. Стать: Чудотворець XI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1536 Користувач №: 42664 Реєстрація: 21-September 08 |
За задание огромное спасибо - чудесное выбрали стихотворение! Пять с плюсом) Работа 1: мне кажется, вы не лучшим образом передали смысл стихотворения. да, понятно, Нарцисса не любит Люциуса, а он - ее, но строчки Цветаевой пропитаны нежностью, добротой, благодарностью... А героиня вашего драббла признается, что муж ей противен. Финал мне кажется замечательным и очень логичным. Только вот основной темой вашей работы получилась сильная любовь, а не то самое уважение и нежность, которое видно в стихотворении. Работа 2: ну во-первых, Малфой тут совсем не Малфой) Некоторые мелочи напрягают: например, почему он прикурил, и тут же от сигареты остался только "маленький окурок"? И путаница с Гермионой - если у нее что-то было с Драко, то каким образом она "целовалась с нищебродом"? И, как и в первой работе, тема стихотворения не передана. Здесь как раз таки взаимные чувства. Голос против всех. |
|
Сторінки: (2) # [1] 2 | Нова тема |