Дуэль комментариев к мини-фанфикам, Эовина и Rezo

(к законченным мини-фанфикам) Задание: Лили Поттер и бродячий цирк Работа № 1 Показати текст спойлеру Такие фанфики, как «Лили Поттер и бродячий цирк» можно смело рекомендовать в качестве лекарства от плохого настроения. Частичка тёплой, уютной и — так и просится на язык, хотя про лето там нет ни слова — по-настоящему летней атмосферы, царящей там, обязательно передастся и читателю. Фанфик написан очень живым языком, безо всякой напыщенности и фальши, и читается легко. Да и сама описываемая ситуация тоже «живая»: сразу вспоминаешь, как мы в детстве взахлеб рассказывали родителям о своих грандиозных (и неосуществимых, как всегда выяснялось позже) планах. А уж упоминание о бесконечном квесте детства «мам, а можно — спроси у папы — пап, а можно — спроси у мамы», который становился проходимым лишь с помощью бабушки, не могло не вызвать улыбки. Мне вообще понравился стиль автора. Такое неторопливое, полное, детальное описание окружающего мира, умело переплетенное с действием, да и о чувствах героев не забыто. Написано настолько грамотно и изящно, что при всем желании придраться не к чему, нельзя пожаловаться ни на излишнюю зарисовочность, ни, наоборот, на блёклость текста, ни на сухость и безэмоциональность. Кстати о придирках: наверное, нужно было поискать в фанфике какие-то недочёты, чтобы навести критику, что и полагается делать в предпоследнем абзаце любого уважающего себя комментария, но у меня ничего не вышло. Можно было бы сказать что-нибудь о недостаточно захватывающем сюжете, но здесь это не минус, а, напротив, жирный плюс в копилку автора. Написать об обычном семейном разговоре так, чтобы было интересно — это настоящий талант. Даже если автор когда-нибудь решит посвятить целый фанфик тому, как Северус завязывает шнурки, я и его прочитаю с огромным удовольствием. В общем, проду! к прочтению обязательно! Работа № 2 Показати текст спойлеру Довольно интересное произведение. Пройдемся по порядку и начнем с названия. "Лили Поттер и бродячий цирк"... Если честно, оно мне не особо приглянулось. Возникает ощущение, что фанфик написан каким-то аффтором лет 11-12 и желания прочитать не возникает. Интересное саммари. Краткое, но прочитав его, возникает некое представление о том, что будет дальше. Сразу понятно, что произведение наверняка будет юмористическим. Да, так и оказалось. Среди всех плюсов могу выделить один, который склонил меня всецело на сторону автора и его произведения, заставив поставить +1. Необычайно интересно прописаны характеры Гарри, а в особенности Лили. Маленький ребенок-непоседа, которому интересно всё. Небольшая детская наивность, излишняя болтливость и любознательность... Вы, автор, открыли для меня совершенно новую Лили. Я привык (ла) читать о ней, как о необычайно замкнутой в себе и серьёзной девочке. Ваше произведение смогло пошатнуть эти глупые и скучные стереотипы в моей голове. Среди прочих плюсов я могу выделить отличную вычитку текста. Я не заметил (а) никаких ошибок. Ни грамматических, ни лексических, ни пунктуационных. Отсутствие вторых меня особенно радует. Текст приятен и легок в прочтении. В самом конце возникло желание прочитать его ещё раз, что как мне кажется является высшей хвалой автору. Спасибо большое автору за те минуты, что я провел (а) над прочтением самого фика и написанием комментария к нему) Правила: К голосованию допускаются только зарегистрированные участники форума. Запрещено во время голосования пытаться определить или предположить авторство работ. Голосовать можно за одну работу, "за всех" или "против всех". Комментарий обязателен к каждой работе.

Це повідомлення відредагував Inf. of H.Rain - Nov 21 2014, 14:09

Задание - 5 баллов. Я сама читала этот мини фф и считаю, что он - вполне подходящий обект для рецензирования.
Теперь о самих рецензиях. Если честно, то мне понравились обе работы. После каждой из них возникает желание прочесть это милое и смешное произведение. Так что если бы даже и не читала раньше - теперь прочла бы обязательно ... :D Но первая рецензия написана чуть более живо и с юмором:

Эта фраза, как по мне - лучшая похвала автору фф ;)

Сама рецензия написана логично, последовательно и без ошибок. Читается легко.

Что касается второй рецензии - заметила несколько "напрягающих" при чтении моментов:

Повторение. И еще - отсутствует ","

как-то не звучит ...

отсутствуют указанные запятые ...

Но в целом, повторюсь, обе рецензии - хорошие.

Мой голос - работе 1.

Обе работы неплохи, но все же стиль 1ого автора сразу целиком и полностью склоняет на его сторону.

Голос работе №1

Моя очередь!

Прежде чем приступить к комментированию комментариев, решила прочитать сам фик (спасибо автору за это филигранное чудо! Естественно, пять из пяти), чтобы сопоставить собственное сложившееся мнение и мнения многоуважаемых комментаторов.

Работа №1. Автор, у вас потрясающее умение писать рецензии, обволакивая теплотой и уютом каждого слова автора комментируемого проиведения. Это невероятное умение грамотно, развернуто и, как ни парадоксально, лаконично написать отзыв, который вызывает желание читать и ощущать все то, что ощутили вы при прочтении.

Работа №2. Автор, ваш стиль мне гораздо ближе, я бы тоже начала с критики, но к сожалению в вашем исполнении она немного нарочита и груба. Еще немного испортила впечатление от отзыва некоторая "непричесанность" оного. Однако, несмотря на все недочеты, ваш отзыв обладает индивидуальностью и "незашоренностью", отходом от привычных канонов. Это очень импонирует.

Голос за обе работы, оба автора продела большую работу.