Пелевин. Виктор Пелевин., Хоть кто-то читал?

Anorexia Nervosa, Если точнее, то в септямбре. "Смотритель". Тоже очень жду, но если совсем честно, то объем настораживает. Два тома и это при том что "Цукербрины" вышли только год назад и это было очень хорошо, но не гениально. Предчувствия не очень хорошие, но Пелевин есть Пелевин и пытаться предсказать качество будущей книги по меньшей мере не умно. Будем ждать, тем более что осталось недолго.

Албус, цукербриныы были шикарны. Снаф и цукербрины это новая веха в творчестве ВП. 2 тома так 2 тома, мне все равно на работке делать нефиг. "На игле" Уэлша тоже под 700 стр (читаю fb2, хз скоко в бумажных), но норм.

Ура, товарищи. Минут 10 назад вышел новый роман Виктора Пелевина "Смотритель.Орден желтого флага". Ждем торренты, читаем и делимся впечатлениями.

Пока тихо, торрентов не наблюдается

Anorexia Nervosa, Ниче, скоро будут. Дело в другом. я тут вчера почел аннотацию и она вселила в меня тревогу. то есть не то чтобы я понял что это совсем плохо, но есть подозрение что просо "не мое". Типа стимпанк. Хотя я конечно могу и ошибаться ведь аннотация к книгам Пелевина говорят чуть менее, чем ни о чем.

Албус, стимпанк я и сам не особо жалую, ибо в ппоследнее время это направление стало уж слишком илитным. Но фишка вп в том, шо все, шо он пишет, интересно читать, как минимум для меня. Так шо я ваще не парюсь.

Anorexia Nervosa, "приключения Павла 1-го в Иллидиуме"... Пока возникает стойкое ощущение бреда. Но, как было верно подмечено, все, что делает Пелевин интереснее чем что ибо в современной российской литературе.

Албус, лол, будто бы в "t" такого не было.) там вообще Достоевского героем шутера сделали.

Интересность Вп, как я смог заметить после сотен перечитываний, в том, шо он говорит то, что мне (нам, его читателям) хочется слушать и приправляет это сатирой/философией/тп. Грубо говоря, это плацебо для определенного социального типа людей, которых в последнее время все больше, чем и обусловлена популярность сабжа.

Ну не знаю... Мне думается что его интересность лично для меня в том, что для полного понимания его произведений надо во первых очень хорошо знать контекст, а во вторых быть достаточно ерундированным. А вот на счет "говорит то, что нам хочется слышать", то я бы так не сказал. "Цукербрины" после первого прочтения вызвали чувство омерзения, как и "снафф" в свое время. Да и другие произведения не то чтоб сильно приятны глазу. Взять тот же "день бульдозериста" или "девятый сон Веры Павловны". Так что тут согласиться не могу.... Хотя может кто-то реально хочет слышать и такое, тут все субъективно.

Албус, я не считаю себя эрудированным, но мне у Вп почти все понятно. А в том, что непонятно, бог вики помогает.

Черт, Смотрителя еще не слили. ППравда я бы по любому не стал его сейчас читать, но иметь копию под вирт.подушкой не мешало бы.