Модератори: Мэри.

Сторінки: (2)  [#] 1 2 .  ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Вина автора

, распространяется ли на само произведение?
Відправлено: Nov 5 2013, 18:53
Бывало ли у вас так что узнаете об авторе какую-то нелицеприятную вещь и уже по другому начинаете относиться к его произведениям или же вообще к ним не прикасаетесь? У меня так было с Романом Поланским, похоже что так же будет и с Борисом Акуниным. А у вас?


  i  

В путеводителе.

Відправлено: Nov 6 2013, 09:24
Цитата (Marcel Albert @ Nov 5 2013, 18:53)
Бывало ли у вас так что узнаете об авторе какую-то нелицеприятную вещь и уже по другому начинаете относиться к его произведениям или же вообще к ним не прикасаетесь? У меня так было с Романом Поланским, похоже что так же будет и с Борисом Акуниным. А у вас?


а что там с Акуниным? Заинтриговали, давно его не читала.

На меня не влияет, по крайней мере, ни разу такого не замечала.
Відправлено: Nov 6 2013, 10:48
С писателями - нет. Я им даю право на личную жизнь, если только они не лезут со своими скандалами сами, чтобы пропиариться в прессе, как это делают представители шоу-бизнеса.
Был случай с Лукьяненко - когда он раскритиковал систему усыновления иностранцами российских детей и выразил желание вообще запретить это. Но что получил шквал возмущений, мол они хотя бы что-то делают и бла-бла-бла. И одна девочка даже поразилась, что этот человек написал дозоры. Ух как я была зла на нее!
Скорее всего не влияет личная жизнь автора на восприятие произведение. Возможно приоткроет завесу тайны на чьей стороне автор.
Відправлено: Nov 7 2013, 05:00
Цитата (Волкозайка @ Nov 6 2013, 09:24)
а что там с Акуниным?

Его политические высказывания. Метания.
https://www.harrypotter.com.ua/journal.php?user=81396&comm=136654
Додано через хвилину
Цитата (Джулия Ликвидстоун @ Nov 6 2013, 10:48)
С писателями - нет. Я им даю право на личную жизнь, если только они не лезут со своими скандалами сами, чтобы пропиариться в прессе, как это делают представители шоу-бизнеса.

Хорошо. А не с писателями? Майкл Джексон к примеру? Его судебные разбирательства пиаром не были
Відправлено: Nov 7 2013, 06:10
А нес писателями - сложно сказать. На счет Майкла Джексона я вообще сомневаюсь, что там что-то было. Очень уж он закомплексованным был н самом то деле(
Да и вообще публичные люди - они такие лакомые куски, мало ли к то хочет поживиться за их счет. Так что я, конечно, могу критично относиться к самой личности (как, например к Киркорову), но не к его творчеству. Если только это не касается специфических особенностей работы человека. Например, если человек из сферы шоу-бизнеса подрался с кем-то - это одно, а вот если священник - это абсолютно другое!

А чем вам так не понравились мысли Акунина? -_-
Вполне себе здраво человек рассуждает!
Відправлено: Nov 7 2013, 08:41
На меня может повлиять поведение автора, но обычно произведения соответствуют духу писателя. Мне не нравятся книги Лукьяненко и он сам не нравится.
Відправлено: Nov 7 2013, 08:52
critic, каждому свое) Я люблю Лукьяненко. В отличие от других, он не только впустую рассуждает о этике усыновления детей сирот, но и проводит конкурсы написания фантастики среди детских домов, а не тупо откупается о совести деньгами. А это куда важнее - он дает мотивацию.
Однако повторюсь: каждому свое. И да - я помню, что вы не любите его)
Відправлено: Nov 7 2013, 22:08
Цитата (Джулия Ликвидстоун @ Nov 7 2013, 06:10)
А нес писателями - сложно сказать. На счет Майкла Джексона я вообще сомневаюсь, что там что-то было. Очень уж он закомплексованным был н самом то деле(
Да и вообще публичные люди - они такие лакомые куски, мало ли к то хочет поживиться за их счет. Так что я, конечно, могу критично относиться к самой личности (как, например к Киркорову), но не к его творчеству. Если только это не касается специфических особенностей работы человека. Например, если человек из сферы шоу-бизнеса подрался с кем-то - это одно, а вот если священник - это абсолютно другое!

То есть слыша песни в исполнении Киркорова о любви безмерной к женщине, ты не вспоминаешь о том что он избил женщину? Я так не могу. Ничего что я на "ты"? Если что - поправь меня
Цитата (Джулия Ликвидстоун @ Nov 7 2013, 06:10)
А чем вам так не понравились мысли Акунина? -_-
Вполне себе здраво человек рассуждает!

Не совсем здраво. Но не это главное. Главное то, что человек думающий должен не только рассуждать, диагностировать, но и предлагать решение проблемы. Завышенные претензии у меня по отношению к нему были, поэтому и разонравился
Відправлено: Aug 15 2015, 19:34
Очень сложно сказать. Я ассоциирую себя с Холденом Колфилдом (наверное, как многие мои одногодки) и мне очень импонирует следующая позиция: «А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца – так сразу подумаешь: хорошо бы если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда…». И потому мне становится грустно, когда я читаю книгу и соглашаюсь с тем, что говорит автор, а потом узнаю, что автор - редкий засранец. С книгами и авторами, правда, у меня такое случалось очень редко и особенно не запоминалось, зато случилось с композитором, с Вагнером. Теперь затрудняюсь слушать его произведения, ничего не могу с собой поделать.
Відправлено: Aug 15 2015, 19:59
О том, что автор не такой, как ты себе представляешь узнать, конечно, не приятно. Хотя у меня так было только с Веллером.
Но на книги я это никогда не переношу. Если книга понравилась, значит это хорошая книга и не важно, кто ее написал. Конечно, это может повлиять на то, буду ли я читать другие книги этого автора, но о тех, что уже были прочитаны, своего мнения не поменяю.
Відправлено: Aug 19 2015, 06:28
Никогда не смешиваю авторов и их произведения. В конце концов, они такие же люди и вольны в своих действиях. Собственно, авторами, как таковыми, я и не интересуюсь почти никогда. Мне все равно, кто они и что делают. Главное, чтобы качество книг не падало, и они продолжали радовать. И, как по мне, тот кто написал книгу, способную задеть за душу, не может быть полным моральным уродом. А вообще меньше надо интересоваться чужой частной жизнью, тогда и разочарований будет меньше.
Відправлено: Aug 22 2015, 00:03
Я просто читаю и воспринимаю книгу, а вот жизнь автора на это влияет меньше всего. Главное-то не это.
Я буду по-другому относиться к автору как личности, но не к книжке.
Відправлено: Aug 25 2015, 09:53
Никогда не интересуюсь чужой жизнью. Мне абсолютно всё равно с кем встречается тот или иной кумир миллионов, за кого более любимый актёр, равно как и наплевать на все скандалы вокруг их жизни. То же самое относится и к авторам. Мне нравится их творчество - чем-то зачитываюсь, иным засматриваюсь. И хочу сказать им огромное спасибо за это, они сделали мою жизнь немного лучше и ярче. Но всё остальное, что касается авторов пусть останется вне моего внимания. Не хочу засорять себе память. Да и было бы чем ещё.
Відправлено: Dec 24 2015, 16:12
Глупости какие. Если мне нравится история, то мне глубоко безразлично, что там и где сделал автор :\
Відправлено: Dec 24 2015, 20:59
Есть мнение, что автора и произведение надо рассматривать отдельно друг от друга. Всем известно чем сейчас занимается тов. Лимонов, но тов. Быков высоко ценит его литературные таланты, не смешивая писательские качества с общественной деятельностью и политической позицией. Но у меня почти никогда не получается абсолютно разделить писателя и произведение. Вот, к примеру, Лукьяненко... В общем я к нему плохо отношусь по понятным причинам. Я не перестал по этой причине любить "Дозоры", я из них просто вырос. Но вот к последнему вышедшему "дозору" у меня уже было предвзятое отношение еще до выхода. Как оказалось после прочтения - не зря. Но верно и обратное. Я не думаю что вот просто на ровном месте начал бы читать Селинджера. Но его биография меня заинтересовала и по этому я стал читать его произведения. Дмитрий Быков сначала заинтересовал меня своими умными и чрезвычайно познавательными лекциями, а уже потом я начал читать "ЖД".... Так что да, по уму-то смешивать книгу и автора нельзя, но у меня не получается.
Відправлено: Jan 3 2016, 11:13
Вообще не интересуюсь жизнью авторов. Плевать, что они делают со своей жизнью, главное — книги. И вообще, ходят слухи, что книги читают , чтобы получать удовольствие, а не сравнивать их с авторами.
Кстати, вспомнился фильм режиссёров Брайана Клагмана и Ли Стернтала "Слова".

Показати текст спойлеру
Відправлено: Jun 6 2016, 20:07
Цитата (critic @ Nov 7 2013, 08:41)
На меня может повлиять поведение автора, но обычно произведения соответствуют духу писателя. Мне не нравятся книги Лукьяненко и он сам не нравится.

Как на счет Вагнера Рихарда?
Відправлено: Feb 8 2024, 19:20
На книги не распространяется, разумеется, но само восприятие книг такого автора может непроизвольно измениться.
Відправлено: Feb 8 2024, 19:55
Цитата (Arlen Lhermitte @ Feb 8 2024, 19:20)
На книги не распространяется, разумеется, но само восприятие книг такого автора может непроизвольно измениться.

Полностью согласна. Поэтому предпочитаю не знать о личной жизни и ошибках известных людей. Ни в какую а то не могу потом потреблять их творчество, сразу отвращение накатывает.
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (2)  [#] 1 2 . Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1108 ]   [ 33 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 20:58:44, 18 Apr 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP