Эзотерики

Еще раз убедился, что ты просто морочишь людям голову, пытаясь привлечь к твоему сайту (ну или сайту, за раскрутку которого тебе платят). Иначе я просто не вижу смысла добавлять его адрес в подпись.
Хотя я все таки жду, что ты ответишь на мой вопрос.

Но ты пытался. Что-то мне тут про магниты втирал, да про новое поле - энергетическое.

А для тебе что-нибудь значат те, кто угробил свое здоровье, доверившись шарлатанам, которым "правильные эзотерики" делают рекламу, сами того не желая. Им просто плевать, что люди обчитавшись и обсмотревшись умных книг и передач выкладывают огромные деньги и не получают результат.

То есть, эзотерика и наука противоречат друг-другу. Вариант "не понимают друг-друга" не канает.

Я повторю в третий раз, мне не сложно.

Далее.

Понимаешь, когда человеку дают структурированную воду и говорят что это может помочь, а человек выбрасывает все лекарства и пьет только эту воду, а потому умирает от осложнений своей болячки, то это говори о его глупости и только. К счастью таких примеров в сравнении с положительными или нейтральными отзывами в разных сферах очень и очень мало. ведь практика применения духовного знания не ограничивается целительством.

Духовное знание не противоречит науке, потому что с ней не общается. Скажу яснее - сегодня мы видим только агрессивные нападки некоторых тружеников от науки и их "паствы" на духовное знание и никогда наоборот. И не только на духовное знание, а на все, чего наука пока не понимает.

Давай сравним "научный подход" и духовное знание на нашем с тобой примере. Больше 3-х страниц уже позволяют это сделать.
Ты спрашиваешь, я отвечаю. Уважительно, аргументированно, с примерами и разъяснениями. Ты игноришь аргументы и гнешь свою линию. Хорошо, имеешь право. Ты говоришь "я этого не вижу и не чувствую, значит этого нет". Я говорю "сделай то-то и то-то и может быть увидишь и/или почувствуешь". Ты отмахиваешься, переходишь на личности, начинаешь распространять ложь и клевету. При всем при этом я продолжаю адекватно общаться с тобой. Попробуй сделать выводы из этого сам.
И действительно, при желании оценить эффективность или не эффективность применения духовного знания в повседневной жизни не так ух и сложно. Просто надо дать себе труд для изучения, наблюдения и применения. Критерий личного опыта тут все таки основной.

Я читать умею и вполне не плохо воспринимаю текст. Я вижу только то, что ты пытался вроде как научно обоснавать, после того, как не получилось быстренько перевел тему и начал втирать о том, что эзотерики развиваются парарельно науки.
Могу добавить только, что паралельно до науки).

А чем еще. Ах да - предсказания!
,,Железные птицы убьют близнецов.,, - ах да! Оказывается, что это самолеты и небоскребы. Только не понятно, почему об этом открыто не сказать. Тоже самое с подводной лодкой ,,Курск,,.
Великие предсказания! Нечего сказать! Есть примеры нормальных предсказаний.
Фокусы с действием на предметы на расстоянии. Банальный мантаж, ну или трюки, последнего курса училища.
Гибноз. Здесь вынужден отчасти согласится, но на меня он не действует. Помню года три назад меня пытались заставить поднять руки. После одной единственой попытки быстренько посадили на место. Будь он нормальным гибнотезером попробовал еще раз.

Меня не интерисуют элюзии. На трех страницах я не увидел ни одного примера с действительно тем, что я бы не мог объяснить. Ну и смысл мне пялится на свою руку.

Не сомневаюсь, просто мне пришлось повторить одно и то же три раза, потому я подумал что есть некие проблемы с пониманием написанного.

Ты видишь только то, что хочешь видеть. Как можно научно обосновать то, до понимания чего наука еще не дошла и не дойдет в обозримом будущем? Но когда разговариваешь с человеком, надо оперировать такими терминами, чтоб он хотя бы примерно понимал о чем речь. Можно конечно обозвать это все... Шкындырпыть, например, но как тогда объяснить что это и как работает? Все только для удобства понимания, а не для того чтобы как то объяснить само явление. По крайней мере в моем случае. Может кто и захочет побадаться с учеными на сей счет, но я думаю что это просто глупо. У них там свой гешефт, пусть пилят.

Спасибо, смеялся долго. Для начала советую разобраться с вопросом о том, а с чем собственно ты тут пытаешься бороться? Без обид, но вот сейчас возникло стойкое ощущение что ты долго смотрел "Битву экстрасенсов", это оскорбляло твои чувства, и наконец ты решился все выплеснуть наружу.

Сколько раз я это слышал от разных людей. А потом с умилением наблюдал как они трясут руками, ногами, ушами на концертах и/или митингах, отдают деньги цыганам, покупают "кремлевские таблетки" по ТВ или наборы "совершенно бесплатных" "чудо-ножей" у "представителей канадской компании".

Это просто как самый наглядный пример. На трех страницах, для начала, тебя никто не пытался в чем-то убедить или что-то доказать, а уж тем более поразить необъяснимыми фактами. Духовное знание тем и отличается от религии что не навязывается никому, а если имеет место какое-то "чудо", то оно конечно не то чтобы держится в секрете, но и не пиариться во всех СМИ для вербовки новых адептов... Такие дела. Так что за "необъяснимым" тебе в РПЦ надо, там его много.

Собственно этим все сказано. Подвел черту всего дискурса одной фразой. Действительно для тебя в этом нет никакого смысла. В твоем мире просто нет места духовному знанию. Это нормально, но это никак не означает что тебе нужно пытаться изжить это из мира других людей.

Допустим. Но если ты пытаешься на грубых сравнениях объяснить на недалеким, то надо хотя бы иметь представление о том, с чем сравниваешь. Например, ауру я бы сравнил с радиацией. Некоторый поток, отображающийся на фото, но проблема в том, что не регистрируется другими способами. Как по мне даже такой пример не настолько груб.

А разве все эти экстрасенсы не эзотерики?

Я и не говорю, что на меня это не действует. Просто поделился опытом, который свидетельствует только о том, что гибноз действует только не тех, кто в него верит, а это мы уже проходили.

конечно не навязываются... Ты РенТВ давно смотрел? Только от религии они отличаются тем, что ими вроде как владеет круг избраных. Остальных, просят только обращаться к гуру.

Повторяю вопрос, есть еще способы убедится на опыте в наличии всей этой эзотерической дребедени.

Возможно. Только аура это точно не поток. Она относительно статична круг объекта. Так что термин "поле" все таки ближе.

Нет конечно. Как и предсказамусы всех мастей. Точнее тех, кого можно назвать эзотериками очень и очень мало среди этих людей.

Ну я ж говорю, не действует - до поры. До применения нужной техники и/или встречи с достаточно сведущим человеком.

У меня уже 8 лет физически нет телевизора как предмета, так что по этому поводу я вообще ничего не могу сказать.

Ничего подобного. Не надо путать духовное знание со всякими оккульно-магическими сектами. У них там да, посвящения, учителя, мастера и тд. На то есть свои причины. Духовное знание никто не держит под замком, просто не всем это нужно. К гуру тоже можно не ходить если сам понимаешь все, что читаешь или слышишь.

Есть, но тебе не подойдут по причине ненадобности и по причине того, что этим надо по настоящему заниматься. Например осознанное сновидение. Это из простого. Из более сложного, но офигенно действенного - випассана, но это совсем хардкор. Хотя результаты у некоторых людей - запредельные.

Нет, аура это такая штука, которая видна только благодаря самообману. То есть когда человек долгое время начинает тренироваться типа для видения ауры, ну там в зеркало глядит или на свою руку на белом фоне, глядит изо дня в день, изо дня в день, то тогда мозг человека дабы были прекращены эти потуги и посылы создает что-то вроде миража, то есть визуальной галюцинации. Вот что такое видение ауры

Marcel Albert, смешно, пиши еще. А все фотографии ауры - это фотомонтаж и происки госдепа)))))))))))

Все рисунки «ауры» вокруг тела человека не более чем домыслы программистов, разрабатывающих программное обеспечение к методу газо-разрядной визуализации

Marcel Albert, чего и следовало ожидать.)))))))) Неужели скептики не могут придумать что-то новое?