Кого считать тем же самым человеком?, Немного научно-фантастический вопрос

Давайте представим, что развитие технологий позволяет нам производить успешное клонирование и роботизацию любого жителя планеты (или почти любого). Кроме этого также доступна услуга по записи личной информации на какой-либо носитель, но - передача этих данных клону невозможна.
Кого вы будете считать продолжением одного и того же человека:
- родственника/друга/очень близкого человека, которого успешно клонировали после насильственной смерти (соответственно, клон ни черта не знает о вас);
- почти полностью роботизированного близкого человека, в котором от "своего" осталось мало чего?
Стали бы вы вообще пытаться восстановить былые отношения с первой категорией?
Предвосхищаю недоумение: ничем не навеяно.

Нууууу. Это уже постчеловечество. А для постлюдей семейные отношения вряд ли будут важны....

ШТА ?

Почему? :)

Лучше всего эта тема раскрыта в аниме "Яблочное зернышко" (Appleseed). Так вот там один из главных героев лишился собственного тела в результате военных действий и чтобы он окончательно не склеил ласты, его мозг, ну и то немногое, что удалось спасти, переселили в полностью роботизированное туловище. Видок получился, мягко говоря, странный. Однако для главной героини он остался все тем же любимым человеком. Кстати в сиквеле (Appleseed Ex Machina) тема развивается. Появляется клон с человеческим телом героя, но без его памяти и с измененным сознанием. В общем для понимания обсуждаемой тему настоятельно рекомендую к просмотру.
По сабжу. Человечество в его нынешнем виде просто не достигнет таких технологических высот.

Генерал Грівус, ахахах B)

Албус, спасибо за наводку.

Подчеркну на всякий случай, что меня не так интересует процент вероятности всего этого, как ответ на вопрос.

ну ответ, так ответ) Никого. Так как хоть эти и люди будут похоже на усопших близких, но это будут не они. Личность не клонируешь.

семейные отношения, дружба и прочее не дают нормально развиваться, достигать нужных технологических высот.

Да она и в "Робокопе" вполне себе раскрыта.

Ага, "Универсальный солдат" еще вспомни)))

Конечно человека с роботизированным телом. Разумеется если он сохранил сознание, возможно память, и то, что понимают под определением "душа".

Робота - однозначно! Только не знаю как общаться с таким человеком, если, например, это любимый человек О_о
Наверно придется идти на какие-то допущения.
Хотя как бы я реагировал на клона - не знаю.

Оо, это вообще странная тема, не смогла пройти)
Я считаю - ничто не заменит родного человека. Как вообще можно представить что наличие каких-то знаний обо мне сразу сделает этого человека близким мне? Знания не дадут чувств, тем более роботу.

А робот что, не человек по вашему? Если в нем сознание того самого "близкого человека"?

Чувак, почитай научно-популярные статьи про искусственный интеллект и последние достижения кибернетики.
Личность человека заключается в мозге. Плюс еще в нескольких железах. Но уверен, если будут воспроизводить эти железы - то с точностью до клетки. Мозг воспроизвести сложнее, пока воспроизведен только небольшой участок мозга крысы, но и в этом нет ничего невозможного. Воспроизведя все с точностью, люди получат очеловеченного киборга.
Просто все это будет лет через десять тысяч.