Модератори: Captive.

Сторінки: (36)  % « Перша ... 24 25 [26] 27 28 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Вопросы и предложения

, Касательно ДК
Ром с топором
Відправлено: Jul 24 2020, 10:00
Offline

Самое короткое деканство за всю историю Хогвартса
********
Стать:
Великий чародій I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3460
Користувач №: 198396
Реєстрація: 29-March 18





Цитата (MizukiRin @ Jul 24 2020, 09:50)
Я не говорила, что у Рома не ок способности, я написала, что работа некачественная и предъявлять претензии с такой работой — позор, имхо. Она сама отметила, что первый раз рисует людей. Если ты что-то делаешь первый раз, надо быть готовой к тому, что тебя будут критиковать. Или не идти в дуэли, а выставлять её в дневнике, где большинство комментариев будут положительные


Эм, я где-то писала, что недовольна критикой? Что меня тут ниславедливоабиделиятяксталялся? Не судите по себе, чего уж там. Я специально привела дуэль, в которой удаление голоса не отразится на результате, хотя саму тему поднимаю уже давно.
^
Ром с топором
Відправлено: Jul 24 2020, 10:04
Offline

Самое короткое деканство за всю историю Хогвартса
********
Стать:
Великий чародій I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3460
Користувач №: 198396
Реєстрація: 29-March 18





CopyCat, просто. Если комментатор приводит в качестве аргументов информацию, противоречащую канону, то такой голос учитывать не стоит. Раз уж мы разбираем в соответствии с правилами каждую ситуацию индивидуально, нужно обдумать, считать ли каноном информацию, приведенную в фильмах, твиттере и пр.

К слову, у нас же не запрещена практика изменения голоса? К примеру, если ты вдруг понял, что опечатался/проглядел/ошибся, можно же поменять голос? Или это будет считаться подсуживанием? О.о
^
MizukiRin
Відправлено: Jul 24 2020, 10:10
Offline

Инфантильный комиссионер © Н.
**********
Стать:
Архімагістр VIII
Вигляд: --
Група: Модератори
Повідомлень: 33225
Користувач №: 80104
Реєстрація: 8-April 13





Можно обычно менять голос, если ты ошибся. Для этого секунданты и просит всякие уточняющие инфотеги и все такое. Вроде бы

Просто я хочу донести мысль, что «некачественный» комментарий вещь очень абстрактная и придраться можно к чему угодно. Это добавит нагрузку на секундантов, см-ов и модератора Гринготтса. И более того, стрессовую нагрузку, где дуэлянт будет говорить, что комментарий не ок, а комментатор, что ок.

Соответственно дуэли будут затягиваться до окончания разбирательств и длиться не по два месяца, как сейчас, а годами
^
Disha Giotto
Відправлено: Jul 24 2020, 11:02
Offline

Пупся©
**********
Стать:
Архімагістр XII
Вигляд: Animagus Thunderbird
Група: Користувачі
Повідомлень: 12766
Користувач №: 28980
Реєстрація: 25-May 07





Цитата (Ром с топором @ Jul 24 2020, 10:04)
CopyCat, просто. Если комментатор приводит в качестве аргументов информацию, противоречащую канону, то такой голос учитывать не стоит. Раз уж мы разбираем в соответствии с правилами каждую ситуацию индивидуально, нужно обдумать, считать ли каноном информацию, приведенную в фильмах, твиттере и пр.

Это спорно, что именно считать каноном. Я читала по диагонали "Проклятое дитя", не читала сказок Барда Бидля и не читала/не смотрела "Фантастических тварей" к примеру. И считаю каноном только 7 книг Роулинг. И многие так сичтают, потому что остальное, ну мягко говоря, уже совсем не торт.
Вчера я читала драбблы и они были по "Проклятому дитя" и секундант принял их, а значит это считается каноном. А у меня вот история закончилась третьего мая девяносто какого-то года и все.
Кто-то и фанфикшн на нынешнем этапе может посчитать каноном - все эти классические, простидоббе, Драмионы и шипперинг Снейпа с Поттером.
Лично я за то, чтобы получать каеф от того, что ты делаешь, а не придираться к каждой неканоничной загогулине. Если тебе настолько важно, то ты всегда можешь втыкать отрывок с пояснениями, чтобы потом не тушить пожары после негативных комментов.
Заставлять секундантов рыть по канону и искать конкретный отрывок или описание твари из бестиария тоже не вариант, потому что лично я столкнулась с тем, что в фильме нам показывают розовых карликовых пушистиков, википедия пишет, что они кремовые, а в английском варианте, если вернуться к переводу Росмэна, то можно даже шушеру встретить. А как они описаны в ФТ я вообще в душе не знаю. И как быть секунданту? Я бы поклала заранее на ее месте на такое секундантство.
И это перегрузит и без того перегруженный первый инфопост. И даже не надейся, что хотя бы треть комментаторов будет читать описания и отрывки, даже если их не прятать под кат. Не будут, инфа сотка.
^
Rhiwelin
Відправлено: Jul 24 2020, 11:13
Offline

After all this time? Always
**********
Стать:
Архімагістр VIII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 36164
Користувач №: 30451
Реєстрація: 20-July 07





Чел чётко сказал, что ему нужен ПРЕЦЕДЕНТ. То бишь он просто хочет добиться отмены хоть какого-то голоса, чтобы потом бегать по всем ДК и требовать отменить там голоса, чем-либо ему неугодные. Вот и всё. За мои годы на форуме первый раз вижу подобную несусветную чушь, чтобы требовали отменить голос, да ещё в дуэли с такой безобразной псевдоработой.
^
Margot
Відправлено: Jul 24 2020, 13:04
Offline

Жизнь на бегу
**********
Стать:
Великий маг VIII
Вигляд: Animagus Laneusum
Група: Користувачі
Повідомлень: 14641
Користувач №: 20980
Реєстрація: 13-September 06





Цитата (Ром с топором @ Jul 24 2020, 10:04)
Если комментатор приводит в качестве аргументов информацию, противоречащую канону, то такой голос учитывать не стоит

С какой стати-то? Комментатор волен в чем-то с каноном не соглашаться даж. Ну ок, канон, но я считаю, что там херобуда, поэтому низачод. Я люблю отступления от канона. :lol:

Цитата (Ром с топором @ Jul 24 2020, 10:04)
нужно обдумать, считать ли каноном информацию, приведенную в фильмах, твиттере и пр.

Мне аш интересно, что случится раньше: моя пенсия, или тут договорятся?)))

Цитата (Rhiwelin @ Jul 24 2020, 11:13)
Чел чётко сказал, что ему нужен ПРЕЦЕДЕНТ.

Ага.
Вот я и пытаюсь понять — для чего?
^
Вдохновение
Відправлено: Aug 4 2020, 12:07
Offline

let's play
*********
Стать:
Великий магістр VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 6303
Користувач №: 11095
Реєстрація: 30-December 05





Цитата
8. Минимальный срок голосования — 5 дней. Результаты дуэлей выставляются при наличии минимум трех голосов (не цитат) только в том случае, если все комментаторы сошлись во мнении и однозначно определили победителя. В противном случае (при разнице 1-1,5 голоса) голосование продолжается и закрывается только при наличии минимум пяти комментаторов (не цитат).

Может быть, стоит исправить этот пункт, раз уж он неактуален в современных реалиях?
^
Captive
Відправлено: Aug 4 2020, 16:10
Offline

Человек понимает ценность чего-либо только после потери этого...
**********
Стать:
Архімагістр VII
Вигляд: Animagus Hydra
Група: Адміністратори
Повідомлень: 11203
Користувач №: 14751
Реєстрація: 28-March 06





Вдохновение, я подумаю об этом после 20 числа. Сейчас, увы, нет лишнего времени(
^
Ром с топором
Відправлено: Aug 28 2020, 18:31
Offline

Самое короткое деканство за всю историю Хогвартса
********
Стать:
Великий чародій I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3460
Користувач №: 198396
Реєстрація: 29-March 18





Можно ли считать Нагайну персонажем для дуэли? По крайней мере ее период существования до окончательного превращения в змею? Или была какая-то информация, что это не та же змея, что работала с Володей?
^
Captive
Відправлено: Aug 28 2020, 18:48
Offline

Человек понимает ценность чего-либо только после потери этого...
**********
Стать:
Архімагістр VII
Вигляд: Animagus Hydra
Група: Адміністратори
Повідомлень: 11203
Користувач №: 14751
Реєстрація: 28-March 06





Ром с топором, мне кажется, что да. Как волшебная тварь - нет.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (36)  % « Перша ... 24 25 [26] 27 28 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0701 ]   [ 28 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 04:19:56, 15 Oct 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP