Вопросы и предложения, Касательно ДК

я? а что я? Я сейчас все-все выдам. Меня не надо в Азкабан. :skype_rolleyes:

только не выдуманную тему, а из книги, можно даже из моих, что предлагал :3 И го старт не на след день, а сегодня

Может кто сочтёт бредом - ваше право, но я уж выскажусь, надоело мне читать однотипные комментарии в творческих дуэлях.

"Опять киношный образ", "снова срисовали с актёра", "я себе иначе представляла". Вы серьёзно? Для начала скажу - образ киношный не редко перебивает образ мысленный, особенно при частом просмотре этого самого кино. А значит, что и рисунки за это судить глупо. И что за сравнение с тем, что вы себе представили? Может мне Люциус вообще представлялся жгучим шатеном, и плевала я на книжное описание. Не буду же я за это людей осуждать. У каждого воображение по своему работает. Если уж и сравнивать, то тогда с книжным описанием, при том не гнушаясь образа киношного. Честно, надоело такое отношение дуэлянтов. Не нравится киношный образ - так продемонстрируйте дуэлянтам книжный, который будет сделан собственноручно, а не какие-то там иллюстрации. Я всё.

Поддерживаю. Тоже писала об этом в комментариях к одной из творческих дуэлей.
Во-первых, режиссеры всё же стараются подбирать актеров под книжное описание персонажа. Соответственно, получившиеся "киношные" образы нередко очень тесно переплетаются с книжными.
Во-вторых, это право художника - выбирать, как именно будет выглядеть нарисованный им персонаж. Не думаю, что оригинальность работы сильно от этого страдает.
Ну и в-третьих, откуда художнику знать, как именно комментаторы представляли себе того или иного персонажа. Дуэль то идет не на "нарисуй персонажа так, каким представляли его себе комментаторы", а на то, каким его себе представляет художник. Сколько людей, столько и мнений: чужое видение нужно как минимум уважать, а не "срезать" дуэлянта за то, что его видение не совпало с вашим.

Такие дела:)

Я тоже соглашусь. И спасибо за высказанное мнение.

Могу предложить добавлять это "мини-напоминание" в правила для комментаторов при выставлении дуэлей. Может, подействует, хотя не можем ручаться за отношение к работе каждого пользователя.

а можно тогда по первой выделять как-то жирным шрифтом, чтобы народ увидел изменения?

конечно, можно

Incantos, спасибо :constraint: я довольна =lol=

Предлагаю прописать условия к дуэлям, по которым принятое участие в дуэли может действительно считаться принятым участием. А то смотрю, как люди голосуют за пару или даже один (!) оставленный пост в дуэли, и чувствуется неправильность происходящего.

Не менее X постов на y символов или суммарно не менее z символов.
Например, не менее 3-х постов на 300 символов или суммарно не менее 900 символов.

Не менее z символов.
Например, не менее 900 символов.

Не менее X постов на y символов.
Например, не менее 3-х постов на 300 символов.

Вообще, эта дуэль слишком простая и легкая в сравнение с другими и дуэлянты могут легко получить на ней победу, даже особо не напрягаясь, что показывают многие просмотренные дуэли из последнего. Поэтому...
Не менее X постов на y символов или суммарно не менее z символов.
Например, не менее 10-ти постов на 100 символов или суммарно не менее 800 символов. (Ах да, и давайте без кучи постов подряд от одного юзера.)

Общий объем работы - не менее z символов.
Например, не менее 900 символов.

Общий объем работы - не менее z символов.
Например, не менее 1500 символов.

Общий объем работы - не менее z символов.
Например, не менее 1500 символов. (Потому как все по ситуации, которая не всегда зависит от дуэлянтов.)

тенарова синь, спасибо за предложение.)
Только мне кажется, что это будет очень жестко - прописывать минимальный объем в онлайн-дуэлях. А вот в Сумасшедших теориях, Прилагательной и "Встать, суд идет" пропишу (в Джоан Роулинг уже есть - 1000 символов).
Онлайн-дуэли пока трогать не буду. Подождем, может, кто-то из посетителей выскажется, не будет ли это лишним.