Дуэль комментариев к мини-фанфикам, Wild Panther и Курта

(к законченным мини-фанфикам) Задание: Наш вальс Работа № 1 Показати текст спойлеру Приятный Фанфик. Он получился довольно милым и романтичным, к тому же легким для чтения. Вроде бы просто маленький обрывок жизни Алекто, при этом написано так живо и читается с таким трепетом. И от этого еще более неприятно, как на острые углы, натыкаться на мелкие опечатки и косяки. Показати текст спойлеру Цитата Дивный вечер опускался на Малфой-менор. В полуподвальной кухне собрались самые близки: Белла, Люциус, Нарцисса, Амикус, Алекта, Антонин, Эйвири некоторые другие последователи Волдеморта. «Близкие» и "Эйвири и некоторые..." или "Эйвири, некоторые..." Показати текст спойлеру Цитата Темного дерева. Вероятно лучше все же "из темного дерева". Показати текст спойлеру Цитата Наконец адские помещения закончились, а взору предстал огромный зал, собранный в честь дня рождения Вальпургии. Вероятно "убранный", ведь не по частям же его собирали. Или "зал полный собравшихся". Показати текст спойлеру Цитата И мальчишка, с которым она танцевала, был легок, как эльф. Как эльф? Неужели как тот, чьи головы весели в красном углу? Может быть лучше подобрать другое сравнение? Показати текст спойлеру Цитата У каждого была своя старая застарелая рана. Честное слово, мне даже обидно, что вы так относитесь к своему же произведению. У вас получилось действительно красиво и нежно. Так не поленитесь же! Сядьте и прочитайте еще раз и исправьте все эти маленькие, но неприятные косяки. Работа № 2 Показати текст спойлеру I-VAN - один из самых неоднозначных, но безусловно интересных фикрайтеров этого форума, на мой взгляд. В этот раз я познакомилась с его зарисовкой " Наш вальс". Начну с того, что ощущение осталось у меня двоякое. Произведение, которое благодаря началу, я окрестила "Русской пьянкой в английской деревне" оказалось достаточно интересным и глубокомысленным. Вместе с Амикусом, Алекто и другими второстепенными персонажами я погрузилась в манящие волны меланхолии, вспоминая самые счастливые события, изменившие мою жизнь, которые уже ни вернуть, ни повторить. Только для героев зарисовки все гораздо трагичнее - из жизнь состоит из череды бессмысленных смертей и слепого поклонения тирану. И лишь в такие моменты их душа пробуждается, но они понимают, что ничего уже не изменить. Не могу не отметить удачно подобранную песню, которая как будто обволакивает читателя, все глубже и глубже погружая читателя в атмосферу застолья. Кажется, что зарисовка написана именно вокруг этой мелодии, а не наоборот. А теперь о минусах. Их не много, но именно они не дают фику стать идеальным. Показати текст спойлеру Цитата Весна давно прошлась по Англии Звучит как-то слишком простонародно. Сразу портит настрой и впечатление. Может стоит изменить на нечто подобное: "Весна в Англии давно вступила в свои права"? В общем, как-то более художественно, более приближенно к литературному слогу. Показати текст спойлеру Цитата ... отправилась в гостиную, к роялю. У Малфоев был чудесный рояль... Алекта очень любила рояль... Не красиво. Не люблю повторы. Они портят весь вид. Как вариант "...отправилась в гостиную к роялю. У Малфоев был чудесный инструмент...Алекта очень его любила..." Показати текст спойлеру Цитата И волосы у нее были красивые – тяжелая волна огненно рыжих волос была намного ниже талии То же самое. Можно так "И волосы у нее были красивые - тяжелая огненно-рыжая копна ниже талии." Не буду писать про припущенные кое-где буквы и союзы, спишу на западание клавиш. Но вот короткие, словно обрубленные предложения меня неприятно удивили. С таким материалом, можно было создать действительно нежное, минорное, мелодичное произведение, но получались лишь какие-то отрывочные мысли. А ведь автор способен на большее, и это прекрасно видно. Зарисовка как будто писалась двумя разными фикрайтерами, с разным слогом и стилем. Подводя итог скажу, что сама идея мне очень понравилась, мне понравилась общая атмосфера и умение погрузить читателя в мир героев. Но вот исполнение несколько подкачало. При этом, если затратить чуть больше усилий и пересмотреть произведение, немного отрешившись от идеи, можно создать действительно шедевр. Остается лишь пожелать автору творческих успехов! Правила: К голосованию допускаются только зарегистрированные участники форума. Запрещено во время голосования пытаться определить или предположить авторство работ. Голосовать можно только за одну работу, нельзя голосовать "за всех" или "против всех". Комментарий обязателен к каждой работе.

Це повідомлення відредагував Inf. of H.Rain - Nov 21 2014, 13:09

1. С первых предложений этого комментария мне уже хочется ознакомиться с фанфиком, правда потом желание пропадает, когда я узнаю, кто главные герои. Возможно, заинтриговало название самого произведения вместе с такими эпитетами у комментатора, как "приятный", "милый", "легкий". Ведь этого и ожидает читатель от фика с таким романтичным именем. Но думаю, что в комментариях следует все-таки оценивать пользу для самого автора, так что перехожу к указанным очепяткам. Вот та первая цитата не нужна, чётко видно, что это опечатка, но не ошибка. Конечно, натыкаться на такие косяки, как Вы сами заметили, неприятно, и лучше будет, если автор исправит "острые углы". Но я бы не стала указывать на эти два. Дальше - лучше, я со всем согласна, комментатор. Но какая-то недосказанность в конце. Возможно, следовало вначале посоветовать исправить косяки, а затем похвалить автора?

2. Вначале комментарий больше похож на рецензию, честное слово. Будто он написан специально для читателей, с целью заинтересовать. Но ведь он должен быть полезным в первую очередь для самого автора, так как оставляется в его теме и обращен к нему. А в первом абзаце - исключительно пересказ и только немного собственные ощущения. Но все же указанные минусы дают мне понять, к кому обращается комментатор. И я и тут со всем согласна. И концовка - отлично! Действительно идет конструктивная критика, подводится итог. Вот бы сократить первый абзац только.

Я читала сам фф. Потому имею свое сложившееся мнение о нем, следовательно, могу оценить и комментарии. Сразу скажу, что если бы мне попалось на комментирование такое произведение - я бы отказалась ... Не потому, что плох фф, он-то как раз очень талантлив, а просто Кэрроу - одни из самых отвратительных для меня персонажей - объективность трудно сохранить ...
Мне кажется, второй комментарий - более содержательный. Он касается сути произведения и его стиля, а для м еня это важнее грамматических ошибок ... ;) В нем присутствуют и личная оценка комментатора, и замечания по улучшению стиля. В первом они тоже есть, но в меньшей степени. И вообще - если бы эти два комментария объединить, получился бы один идеальный (ну, ли почти идеальный) :D
Мой голос - за работу 2

Как я могу пройти мимо себя любимого? :lol:
Работа № 1.
Привет, начинающий адской критик. Я вот прям радуюсь, шо ты такой (такая?оО) глазстый. Но вот есть маленькое такое замечаньице, прям заметочка. Читайте шапку. И не кусочно, как это Вы сделали, а полностью. Если прочитаете, поймете, к чему я. Потопали дальше, шейки мои недогрызенные, мне не особо интересны ошибки, ибо я в курсе, шо оно тама не вычитанное. Корче говоря, ошибки, которые Вы назвали комментарием, меня не интересуют. Так шо Вы промахнулись. Печально.
Работа №2.

а я еще и крестиком вышивать умею (ц) :soap_bubbles:
Русская пьянка - наше все, да) Ваше произведение мне, конечно, понравилось. Оно особенно выигрышно смотрится на фоне первой работы. Так что Вам повезло с соперником. Насчет шедевра, мы люди скромные, оно нам не надо. Так что все будет так как есть. Пока Лене не напомню. Если напомню... А так, ваша работа, при чтении, была интересней первой. И информативней. Чуть-чуть.
За вторую.
Додано через хвилину
И да, Юль, перестань столько спойлеров ставить. Двух достаточно, вроде.

1 работа - хороший комментарий, очень позитивный, автор работы молодец - подметил грамматические ошибки фика.

2 работа - комментарий охватывает стилистические ошибки и их исправляет, это большой плюс.

Вообщем обе работы по своему хороши, но все же во второй работе был проведен глубокий анализ произведения, а потому проголосую за нее.

1. Не люблю комментарии, в которых только ошибки ищут. В фанфиках надо душу и эмоции искать в первую очередь, а ошибки во вторую, если вы не бета, конечно. Комментарии, на мой взгляд, должны не только для автора писаться, дуэльные комментарии должны заинтересовать читателя на прочтение фика. После вашей работы хочется позевать, а о фике забудется уже через несколько минут. Но приятно, что автора щёлкнули по носу, заслужил, поминая его собственные комментарии ко всему и вся (я не опечаталась в слове поминая).

2. А вот тут всё неплохо, этот комментарий и душу фика рассмотрел, и ошибки упомянул, хотя с первым исправлением я скорее не согласна, и итог подвёл, и читателя заинтересовал, что очень-очень важно.

Работа 2.