Пророчество, Гарри Поттер и его судьба

В 1980 году в Кабаньей Голове состоялась беседа Альбуса Дамблдор с Себиллой Трелани, в ходе которой прорицательница изложила жутким голосом знаменитое Пророчество:

Именно это событие сделало Гарри Поттера знаменитым на весь Магический мир. После этого за ним и началась охота Того-кого-нельзя-называть. Парадокс, или нет, но Мальчик-который-выжил был очень слабым магом по сравнению с Волдемортом. Да, Поттер унаследовал после неудачной попытки покушения на его жизнь способность общения со змеями и ментальную связь с Риддлом. Однако его способности опытного дуэлянта не помогли бы ему в случае сражении с Волдемортом один на один. Темный Лорд через несколько секунд уже уничтожил бы мальчишку! А ведь в Пророчестве сказано, что Гарри перед своим решающим сражением будет обладать одинаковой силой с Волдемортом. Это значит, что уровень магии юноши будет равен магической силе самого Темного Мага в истории! И Поттер к этому главному событию в своей жизни просто обязан был выучить все боевые заклинания и стать великим волшебником! А что получилось в итоге? Из канона стало всем известно, что окклюменцию Гарри знал из рук вон плохо, выдерживать ментальные атаки Волдеморта он не мог. Единственное, в чем его истинное превосходство - так это над всеми его сверстниками. Лучшего дуэлянта в Хогвартсе, чем Гарри Поттер, нет. Так каким же образом, в итоге, Поттер должен был одолеть Тома Риддла, Великого Мага? Что же это за особенная сила должна была в нем присутствовать?
Я понимаю, что сейчас, после выхода финальной книги Роулинг Дары Смерти , уже бесполезно делать какие - то выводы и излагать теории. Писательница, как оказалось, наломала дров в 7 книге... Expelliarmus против Avada Kedavra - это же смешно! Уважаемый автор забыла свои же заклинания и их свойства! Поэтому я и приглашаю в обсуждение этой темы людей, разочаровавшихся в каноне! Товарищи, предлагайте свои варианты победы Гарри над Темным Лордом!

Показати текст спойлеру

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

Сила Гарри - в Роулинг, которая не даст ему проиграть.

Да не сказано этого в пророчестве, не сказано! Читать надо внимательнее. "Отметит его как равного себе", а не "станет равным по силе магии", понимаете? Волан-де-Морт и отметил - иначе зачем же он постоянно пытался убить Гарри, вы мне обьясните?

есть Сивилла Трелони

Равного в чем? В обладании хоракса во лбу?

А еще есть нормальный народный перевод...

По значимости.

Волдеморт чувствовал себя обделенным вниманием общества? Видел в Гарри своего конкурента? Я не понимаю =dontknow=

- пророчество является временной петлей.
Книга Гарри Гаррисона "Фантастическая сага" прекрасно иллюстрирует этот нерешаемый парадокс.
Поэтому, скорее всего, путешествия во времени назад невозможны. Но нужно же "кино", а не логика.

Ну понятно что Гарри победил Волан-де-морта случайно, не подведи Волан-де-морта Бузинная палочка, он бы убил Гарри. А пророчество.....Волан-де-морт узнав пророчество решил что Гарри будет великим волшебником, которого надо уничтожить в детстве, пока он не сможет сопротивляться. И видимо настолько поверил в пророчество, что просто не замечал что Гарри не великий волшебник, и его можно легко уничтожить. Ведь в первой книге Гарри победил его благодаря защите Лили, во второй дуэли не было, в которой каждый мог проявить себя, в четвёртой Гарри сбежал с кладбища, в пятой его спас Дамблдор, а в седьмой Волан-де-морта подвела палочка. Так и побуды Гарри тут особо и не было! А то что Гарри не обучили никакой защитнй магги против Волан-де-морта, что зделало бы его сильным волшебником, это уже другой вопрос....

- вообще-то, это провалившаяся попытка отойти от штампа "сильный герой".

1. Лорд, я где-то писала, что Дамб просто опытнее
2. Защита крови, ели бы не она Гарри бы либо сразу, либо на первом курсе убили.
3. Нечья, то что Гарри победил Лорда стало возможным из-за ДС.

Самий нікчемний кінець. 0/10. Пророцтво не виконано.

ох уж это пророчество

Точно, вместо реальных планов на сражение Гарри верит в автора и читателей! Вот так и появился преусловный рояль в кустах. А пророчество? да кому кроме лорда,его последователей оно нужно? Мог бы и Невилем занятся. Да и кто сделал то пррочество? Трелони,которая по сути мало что умеет предсказать. Да и пророчество то расплывчато. Просто жителям магического мира нужен был герой который всех спасёт! что это невинный младенец никому не интересно. Главное свалить на младенца задачу по спасению мира! А как несчастный герой рос в детстве никому не интересно. Главное он должен обязан кому должен кому обязан выполнить уничтожение УПсов.А все прочее неважно. Тоесть взрослые прячутся за спину малыша? очень удобно ничего не делать и ждать спасения. А как несчастного спасителя в 5 книге травили. Будь у Гарри другой характер - он бы послал всех куда подальще и ушел.

по-моему пророчество – это полная лажа. Гарри и Невилл могли бы поменяться ролями и тогда бы уже Волан-де-Морт охотился б за Долгопупсом, но ведь нет. Увидел какой-то круглый шарик, понял, что это неведомая всемогущая сила, без которого он, Великий Тёмный Лорд не проживёт. Правда потом его сразу разбил Малфой, прям молодец.

Если бы Волд отметил себе как равного Невилла, то сомневаюсь что тот остался бы жив, да и его семья. И мать Невилла не встала бы перед ним, защищая сына грудью. Была бы совершенно другая история, и короткая. А здесь история более интересная, с крестражами, тайнами и тп.

почему?

3ugaH, мне так кажется... Тем более, в те времена она подверглась круциатусом Лейстрендж. Хотя я не помню, когда конкретно это произошло.

Почему же Вы такого плохого мнения об Алисе?

Korell, она же написала, типо потому, что Алиса уже была в это время повержена Беллою, хотя что-то мне подсказывает, что это было позже.

крициатусом ее пытали уже после падения лорда, так что.. =dontknow=

В чем сила Гарри Поттера?
Змееуст
Это было важно только во второй книге. В остальных не так сильно...
Обладает ментальной связью с Темным Лордом
Которая работает по нужде сюжета
Опытный дуэлянт
Ну да, пару раз скрестил свои палочки борясь не на жизнь а на смерть, и понятия не имея что делать
Кровная защита пожертвованием Лили
Которую надо задокументировать и преподавать в хогвартсе, на случай появления очередного психа с манией захватить власть над миром

Ни в коем случае. Потому что противодействие простое — мочить всех без разбору.

Кто более сильный маг?
Если бы Дамблдор сильнее Темного Лорда, то почему он не стремился с ним сразиться?


В чем сила Гарри Поттера?
Кровная защита и то, что он являлся крестражем(сюда входит его способность змееуста и ментальная связью с Томом) Темного Лорда. Без них Поттер давно бы был убит Темным Лордом.

Гарри Поттер vs Том Риддл
Смешно. Конечно же Том. Поттер - вчерашний школьник. А Темный Лорд - сильнейший маг. Вы ведь помните дуэль Темного Лорда и Дамблдора в Министерстве? Поттер не продержался бы и минуты. В полноценной дуэли против Темного Лорда он не участвовал. Да и действовал исподтишка. Уничтожение крестражов, то, что он являлся хозяином Бузиновой палочки...

В пророчестве есть некая логика, но для Гарри оно оснавано на удаче, для Вольдеморта- на неудаче.
Определенно, Волдеморт сильнее Гарри. Вольдеморт умный и способный маг- просто пошел " немного" не по той дорожке. Поэтому силой Гарри не мог победить Волдеморта. Насчет силы, которая была у Гарри но не было у Волдеморта это любовь. Гарри любил, Гарри любили. Ведб именно потому, что она его любила Лили дала ему кровную защиту. Физической же силой Гарри Тома Ределла не превосходил. К тому же Гарри победил потому, что бузинная палочка подвела Волдеморта. Так что в победе Гарри сочетание случайности, удачи, защиты других и его силы.

Если честно, то я очень сомневаюсь в этой кровной защите
Объясните мне, как маглорожденная могла узнать кровную магию, тем более такая, как Эванс, которая тёмных ненавидела
На мой взгляд, у Волдеморта были все шансы победить Поттера
Он ведь гораздо сильнее
Но Роулинг был нужен счастливый конец, вот и все объяснения победе Поттера, который из себя ничего не представляет