Сторінки: (3) # 1 2 [3] ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Wilma |
Дата Jun 21 2016, 15:59
|
Offline маглорожденная Заклинач VIII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 101 Користувач №: 94235 Реєстрація: 3-June 16 |
В чем сила Гарри Поттера? Змееуст Это было важно только во второй книге. В остальных не так сильно... Обладает ментальной связью с Темным Лордом Которая работает по нужде сюжета Опытный дуэлянт Ну да, пару раз скрестил свои палочки борясь не на жизнь а на смерть, и понятия не имея что делать Кровная защита пожертвованием Лили Которую надо задокументировать и преподавать в хогвартсе, на случай появления очередного психа с манией захватить власть над миром |
|
Три рубля |
Дата Jun 25 2016, 10:47
|
||
Offline До Армагеддона не будить Стать: Чудотворець III Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 3923 Користувач №: 81933 Реєстрація: 29-June 13 |
Ни в коем случае. Потому что противодействие простое — мочить всех без разбору. |
||
|
Лол-де-Морт |
Дата Aug 28 2016, 18:48
|
Offline Эксперт Стать: Архимаг VIII Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 495 Користувач №: 54574 Реєстрація: 13-July 10 |
Кто более сильный маг? Если бы Дамблдор сильнее Темного Лорда, то почему он не стремился с ним сразиться? В чем сила Гарри Поттера? Кровная защита и то, что он являлся крестражем(сюда входит его способность змееуста и ментальная связью с Томом) Темного Лорда. Без них Поттер давно бы был убит Темным Лордом. Гарри Поттер vs Том Риддл Смешно. Конечно же Том. Поттер - вчерашний школьник. А Темный Лорд - сильнейший маг. Вы ведь помните дуэль Темного Лорда и Дамблдора в Министерстве? Поттер не продержался бы и минуты. В полноценной дуэли против Темного Лорда он не участвовал. Да и действовал исподтишка. Уничтожение крестражов, то, что он являлся хозяином Бузиновой палочки... |
|
Элиза Рейд |
Дата Dec 2 2016, 10:34
|
Offline Я - атеист, который верит в магию. Стать: Заклинач XII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 691 Користувач №: 94386 Реєстрація: 27-June 16 |
В пророчестве есть некая логика, но для Гарри оно оснавано на удаче, для Вольдеморта- на неудаче. Определенно, Волдеморт сильнее Гарри. Вольдеморт умный и способный маг- просто пошел " немного" не по той дорожке. Поэтому силой Гарри не мог победить Волдеморта. Насчет силы, которая была у Гарри но не было у Волдеморта это любовь. Гарри любил, Гарри любили. Ведб именно потому, что она его любила Лили дала ему кровную защиту. Физической же силой Гарри Тома Ределла не превосходил. К тому же Гарри победил потому, что бузинная палочка подвела Волдеморта. Так что в победе Гарри сочетание случайности, удачи, защиты других и его силы. |
|
Роксана Дарк |
Дата Jan 9 2017, 04:40
|
Offline Мастер Стать: Метаморфомаг X Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 770 Користувач №: 95250 Реєстрація: 29-October 16 |
Если честно, то я очень сомневаюсь в этой кровной защите Объясните мне, как маглорожденная могла узнать кровную магию, тем более такая, как Эванс, которая тёмных ненавидела На мой взгляд, у Волдеморта были все шансы победить Поттера Он ведь гораздо сильнее Но Роулинг был нужен счастливый конец, вот и все объяснения победе Поттера, который из себя ничего не представляет |
|
Сторінки: (3) # 1 2 [3] | Нова тема |