Пророчество, Гарри Поттер и его судьба

В 1980 году в Кабаньей Голове состоялась беседа Альбуса Дамблдор с Себиллой Трелани, в ходе которой прорицательница изложила жутким голосом знаменитое Пророчество:

Именно это событие сделало Гарри Поттера знаменитым на весь Магический мир. После этого за ним и началась охота Того-кого-нельзя-называть. Парадокс, или нет, но Мальчик-который-выжил был очень слабым магом по сравнению с Волдемортом. Да, Поттер унаследовал после неудачной попытки покушения на его жизнь способность общения со змеями и ментальную связь с Риддлом. Однако его способности опытного дуэлянта не помогли бы ему в случае сражении с Волдемортом один на один. Темный Лорд через несколько секунд уже уничтожил бы мальчишку! А ведь в Пророчестве сказано, что Гарри перед своим решающим сражением будет обладать одинаковой силой с Волдемортом. Это значит, что уровень магии юноши будет равен магической силе самого Темного Мага в истории! И Поттер к этому главному событию в своей жизни просто обязан был выучить все боевые заклинания и стать великим волшебником! А что получилось в итоге? Из канона стало всем известно, что окклюменцию Гарри знал из рук вон плохо, выдерживать ментальные атаки Волдеморта он не мог. Единственное, в чем его истинное превосходство - так это над всеми его сверстниками. Лучшего дуэлянта в Хогвартсе, чем Гарри Поттер, нет. Так каким же образом, в итоге, Поттер должен был одолеть Тома Риддла, Великого Мага? Что же это за особенная сила должна была в нем присутствовать?
Я понимаю, что сейчас, после выхода финальной книги Роулинг Дары Смерти , уже бесполезно делать какие - то выводы и излагать теории. Писательница, как оказалось, наломала дров в 7 книге... Expelliarmus против Avada Kedavra - это же смешно! Уважаемый автор забыла свои же заклинания и их свойства! Поэтому я и приглашаю в обсуждение этой темы людей, разочаровавшихся в каноне! Товарищи, предлагайте свои варианты победы Гарри над Темным Лордом!

Показати текст спойлеру

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

Сила Гарри - в Роулинг, которая не даст ему проиграть.

Да не сказано этого в пророчестве, не сказано! Читать надо внимательнее. "Отметит его как равного себе", а не "станет равным по силе магии", понимаете? Волан-де-Морт и отметил - иначе зачем же он постоянно пытался убить Гарри, вы мне обьясните?

есть Сивилла Трелони

Равного в чем? В обладании хоракса во лбу?

А еще есть нормальный народный перевод...

По значимости.

Волдеморт чувствовал себя обделенным вниманием общества? Видел в Гарри своего конкурента? Я не понимаю =dontknow=

- пророчество является временной петлей.
Книга Гарри Гаррисона "Фантастическая сага" прекрасно иллюстрирует этот нерешаемый парадокс.
Поэтому, скорее всего, путешествия во времени назад невозможны. Но нужно же "кино", а не логика.

Ну понятно что Гарри победил Волан-де-морта случайно, не подведи Волан-де-морта Бузинная палочка, он бы убил Гарри. А пророчество.....Волан-де-морт узнав пророчество решил что Гарри будет великим волшебником, которого надо уничтожить в детстве, пока он не сможет сопротивляться. И видимо настолько поверил в пророчество, что просто не замечал что Гарри не великий волшебник, и его можно легко уничтожить. Ведь в первой книге Гарри победил его благодаря защите Лили, во второй дуэли не было, в которой каждый мог проявить себя, в четвёртой Гарри сбежал с кладбища, в пятой его спас Дамблдор, а в седьмой Волан-де-морта подвела палочка. Так и побуды Гарри тут особо и не было! А то что Гарри не обучили никакой защитнй магги против Волан-де-морта, что зделало бы его сильным волшебником, это уже другой вопрос....

- вообще-то, это провалившаяся попытка отойти от штампа "сильный герой".