Большой Взрыв, Верите ли вы в Большой Взрыв?

О, полагаю Гуффи указывает на то что предполагаемая дата создания Вселенной предложенная по ТБВ не соответствует истине.
Но, эту дату пересматривали не один раз, и собственно промежутки этапов создания Вселенной, как я думаю, расчитываются и прогнозируются именно исходя из предполагаемого возраста Вселенной

Господи, погрешность в 500 млн лет? При таких теоретических расчетах столь отдаленных событий это, извините, нормальная погрешность. Небольшая

Который сам по себе рассчитывается с определенной погрешностью.
Советую [Guffi] погуглить мат.статистику и теорию погрешностей и поучить их, ну, хотя бы, один семестр.

Это, действительно, очень маленькие погрешности. Почти тоже самое, что и определить на глаз возраст (взрослого) человека и ошибиться на 5-7 лет, при этом усложняя задачу тем, что сам вид его не видишь, голоса не слышишь, а пытаешься определиться по поведению, мышлению, силе и т. п.

+1. А Вы довольно широко мыслите для верующего. Видимо, сказываются Ваши еврейские корни.

~ неделю назад была опубликована статья, в которой говорится ещё об одном веском доказательстве ТБВ, а именно - раньше регистрировалось расхождение в количестве изотопов лития в старых звёздах нашей галактики. Некие товарищи из Кембриджа провели намного более точный эксперимент и вычислительные процессы, по результатам которых расхождения между теорией и результатами измерения не обнаружено.

Ооо... Вот Вам пример - при взрыве углеродных структур при некоторых условиях могут формироваться различные углеродные структуры - от наностуктур - фуллерены, нанотрубки, вплоть до структур большего масштаба - ещё в 60х были сделаны первые алмазы взрывным способом - и в промышленных целях, насколько я знаю, до сих пор реализуется именно этот метод.
Также, если говорить о ТБВ, то после взрыва (не рассматривая то, что было, или могло быть до него) энергии высоки, температуры тоже, гравитация отделяется - вселенная расширяется, образуются частицы, вселенная охлаждается - всё логично.
Вы бы хоть статейку в википедии прочли - там всё подробно описано.

Хотя бы мысленный эксперимент с обезьяной и печатной машинкой.
Беспорядок и хаос? А ничего, что остаются в результате устойчивые состояния? Опять же вероятности.
А что такое беспорядок и хаос? А как же стремление к минимуму энергии?
Ещё скажите что электрон не может проходить через две щели одновременно...

:) Взыв вообще понятие более широкое, чем то, что представляет себе Гуффи, глядя на взрыв гранаты в Counter-Strike. К примеру, демографический взрыв. Он как бы создаёт, если Гуффи не в курсе.

Да ничего он не скажет, он этого еще не проходил.
Кстати, да, получение Кремля путем беспорядочного метания кирпичей лишь дело времени. При стремлении к бесконечности получим Кремль. Если б человек только столько жил... Но это уже к теории не относится.
И да... Вселенная - упорядоченная структура? (с) Гуффи Это Вы ее упорядочили?)

Ну да, как раз опыт с мартышкой и печатной машинкой ;)

Затроллили паренька

Не обладая хотя бы поверхностными знаниями в области знаний, не стоит лезть в горячую дискуссию. Он получил то, что должен был, и ни слова больше.)

Я уже давал точное опредиление взрыву. См. мой диалог с Албусом.

:-[ Спасибо, конечно, но, на счёт еврейских корней- не уверен. Любовь к науке, а, особенно, к астрономии, проявлялась у меня с младенчества.