Гарри и Снейп: странная ненависть, За что Снейпу так ненавидеть Гарри Поттера

Три рубля

.

Что такое среднее в условиях Хога?

Элми

Почему же старшеклассники, которых Люпин и лже-Грюмм должны были учить заклинаниям, не знают этих заклинаний? Почему они начинают учиться у Гарри в АД практически с нуля. Да и Гаррин класс Люпин учит по программе явно не третьего, а первого курса.

Где появилась ее доброта? Почему Гарри на шестом курсе не понимает половины из ее объяснений.
И главная, почему она как декан фактически не бывает в гостиной Гриффиндора и не знает, чем живут ее подопечные.

Вот только почему то к его урокам ученики не готовятся. Никто, кроме Гермионы не открывал учебник. И то, что Гермиона цитирует с учебника, для них новость. Не думаю, что так можно чему-то научить.

Да и Роулинг так не кажется. Она же отлично показывает, что во всех случаях (кроме первого урока, где все спорно) Снейп никогда не придирается без причины.

Дуэлянтка Эрмайон

Да Гарри отъявленный лентяй, который начинает чему-то учиться только в случае, если очень прижмет. И не только зельям.
МакГонагалл – очень жесткий преподаватель. Который наказывает в зависимости от настроения, а не от тяжести наказания.

Нельзя замечать того, чего нет в помине.
Гарри методично не хочет учиться. Но виноват в этом оказывается Снейп. Например,

Гарри сразу опустил взгляд: его зелье противно свертывалось, издавая сильный запах жженой резины.
— Вновь без оценки, Поттер, — с удовольствием сказал Снегг и мановением волшебной палочки опорожнил его котел. — Напишете мне работу о правильном составе этого зелья с указанием, где и почему вы ошиблись. Сдать на следующем уроке, вам понятно?
— Да, — с яростью отозвался Гарри.

Заметьте, что Гермиона в течение урока несколько раз поправляла Гарри. И кто виноват, что он думает о чем угодно, только не об уроке? Неужели Снейп? Почему Гарри злится не на собственную невнимательность, а на Снейпа? Это типичная логика лентяя и разгильдяя.
И так в АБСОЛЮТНО во всех случаях так называемых придирок Снейпа. Исключением может быть только первый урок. Но и там спорно.
Оказывается, заставить ученика поработать над собственными ошибками – это страшная придирка и унижение.
Может, Вы дадите пример, когда Снейп придирался Гарри на протяжении этих шести лет тогда, когда Гарри правильно выполнял задания? Хоть единственный.

И тем более мне хотелось бы примеров, когда Снейп наказывал Гарри хоть один-единственный раз за вину слизеринца. Или признайтесь в клевете и необъективности.

А так же методичного унижения других гриффиндорцев.

TNatali, а когда кто-то Гермионе в 4 книге по моему отрастил зубы, взамен у кого то образовался фурункул, по моему у Кребба, не помню что бы снейп, который тогда подошел отнял баллы у слизерина. Нриффиндорцев же он не обделил. Вот и пруфф.

Арфей

Драко вызвал Гарри на дуэль. Оба промахнулись. За это ни с Гриффиндора, ни со Слизирига не было снято ни одного балла.
Однако Снейп был здесь неправ, так как некорректно высказался в сторону Гермионны. Но и Гарри с Роном перегнули палку, обзывая Снейпа. Вот именно за это (оскорбления учителя) с Гриффиндора и были сняты баллы.
Гермиона громко всхлипнула, повернулась на каблуках и побежала к лестнице, ведущей наверх.
Гарри и Рон, к счастью, вместе заорали на Снегга. К счастью, потому что оба их голоса эхом отдавались в гулком каменном коридоре, и учитель точно не слышал, что именно они обрушили на него. Но общий смысл до него дошел.

Однако причем здесь слизеринцы. Они то учителей не оскорбляли?

Потому что на первом и втором курсе у них были не преподаватели, а полный кошмар - Квиррел и Локхарт. Люпин действительно начал учить их практически с нуля. А дать за год программу трёх курсов просто невозможно. И Гарри учит ребят явно не с нуля - просто он делает акцент на практике, а не на теории.

Да сама её манера общения с учениками строгая, но доброжелательная. Ученики её побаиваются, но любят - и чувствуют, что она тоже любит их. Вспомните хотя бы, как она поддерживала Гарри в его конфликте с Амбридж.
Её главное отличие от Снейпа в том, что он вообще не придаёт значения чувствам учеников - а МакГонагалл понимает, что дети иногда нуждаются не только в фактической помощи, но и в эмоциональной поддержке.
Гарри не слишком много внимания уделяет учёбе - и трансфигурация не исключение.
А кто из деканов бывает в гостиной своего факультета? Что-то я такого не помню.

Я же сказала "милашка", а не "хороший преподаватель" :)

И даже на первом уроке не всё так просто. Моя версия - Снейп хотел проверить, унаследовал ли Гарри склонности и способности Лили: как мы узнаём из шестой книги, она была очень талантлива в зельеварении и, возможно, заинтересовалась этим предметом ещё до поступления в Хогвартс. А выглядело это как придирка - якобы потребовал от ученика демонстрации знаний, которых у него ещё быть не могло.

А моя версия, что Дамблдор и Снейп хотели проверить, сколько в Гарри Волдеморта, и потому поставили его в несколько разных ситуаций.

Помните , Гарри так нагло сказал Снейпу: почему бы Вам не спросить Гермиону? Думаю, Снейп тогда понял на КОГО (вовсе не на Джеймса и Лили) похож Поттер.

О, нет. Том Реддл в Хогвартсе вовсе не отличался наглостью, напротив, всех умел к себе расположить, вон как к Слизнорту подлизывался, чтобы узнать про крестражи. Ответ Гарри вовсе не в духе Волдеморта - тот выдал бы что-нибудь типа: "сэр, я рос среди магглов, я очень мало знаю и с нетерпением жду, когда Вы меня всему научите (мысленно: когда-нибудь я тебе за всё отплачу - кровавыми слезами умоешься)". Это характер Джеймса - мол, чего пристал, отвяжись:)

Элми

Локхарт – согласна, а вот про Квиррела неизвестно. Может быть, его уроки и выглядели несерьезно, но вот Амбридж утверждала, что он полностью следовал утвержденной программе. Так, что Люпин мог все дать по ускоренной программе. Тем более, что она нетрудна. И ее можно было подать в ускоренном варианте.

Человек, который любит детей никогда бы не придумал в наказание послать их в Запретный лес. И не заставил бы стоять возле своей комнаты, не имея возможности войти в нее. Не орал бы на детей по всякому поводу. Не таскал бы за уши.

Вы называете поддержкой вот это?

— То есть как? — Она понизила голос, чтобы не услышали любопытные когтевранцы позади. — Несмотря на предупреждение в прошлый понедельник, вы опять не сдержались на уроке профессора Амбридж?
— Да, — потупясь, сказал Гарри.
— Поттер, вы должны держать себя в руках! Вы напрашиваетесь на серьезные неприятности! Снимаю еще пять очков с Гриффиндора!
— Но... почему?.. Профессор! — Гарри был взбешен этой несправедливостью. — Меня уже она наказала, почему еще вы отнимаете пять очков?
— Потому что наказания на вас, очевидно, совсем не действуют, — едко ответила она. — Никаких возражений, Поттер! А что до вас, мисс Джонсон, впредь прошу упражнять голос на стадионе, если намерены остаться капитаном команды!

За шесть лет я заметила это у МакГонагалл только один эмоциональной поддержки. Невилла на пятом курсе. Негусто. Кто сказал, что Снейп так же эмоционально не поддерживал своих слизеринцев?

Это как раз неизвестно. Что и плохо.

С Гарри. И нужными ребятами. Но не с другими учениками.

Нет, крестраж Риддла жил в дневнике. А в Гарри жил крестраж уже пожилого Лорда: помните, как он выглядел - уродливый младенец с лицом старого Волдеморта, который привык, что перед ним склоняются.

Ответ Гарри Снейпу - не ответ человека, который привык, чтобы перед ним склонялись. Это ответ дерзкого, нахального мальчишки - такого, каким был Джеймс.
А вообще, когда Гарри язвит, он мне гораздо больше напоминает самого Снейпа, чем Джеймса - у того юмор явно был намного грубее, а вот сарказм - это снейповское. "Уронить палочку?", "Вовсе необязательно называть меня "сэр", профессор" - сразу вспоминается: "А может быть, он сейчас стоит у вас за спиной" или "Мне вас сразу прикончить или дать время написать эпитафию?". Удивительно, но факт :) Мне кажется, в эти мгновения Снейпу особенно больно: он понимает, что тут мог бы стоять очень похожий мальчик - худенький, черноволосый, с зелёными глазами мамы и папиным острым языком - но ЕГО сын.

Мне кажется. что потому, что Гарри - сын врага Снейпа.
Возможно, сначала Снейп хотел забыть о Лили, и поэтому так обходился с Гарри. Но потом он понял, что у него это не получается, и решил просто поддерживать имидж "злого профессора". имхо