Гарри и Снейп: странная ненависть, За что Снейпу так ненавидеть Гарри Поттера

Golden Trio,

На Ваши вопросы ответили Дамблдор и Снейп:

Дамблдор объяснил: из-за крестража:

Слово Альбусу:

.

Через детей. Помните, Драко сказал во второй книге: мол, я говорю, профессор, про Вас отцу, что Вы лучший директор?

А Люциус? А Нотт?

Вам отвечает профессор Снейп:

Дамблдор считал, что нет:

Все отличие - в том, что попросился в Гриффиндор, а не в Слизерин.

Снейп ослушался бы Дамблдора? Слово Снейпу:

Вот как разговаривал директор со Снейпом:

Снейп утверждает, что это не совсем так:

Да, но до воскрешения Лорда на 4 курсе никто не слухом ни духом не знал о Поттере!

Я считаю, что не только в этом. Гарри кардинально отличался от Тома тем, что всегда мог прийти на помощь, выручать друзей из беды, мог сострадать, глубоко чувствовать боль и скорбь другого близкому ему человека, желанием творить повсюду добро... Да таких аргументов море...

А при чем тут Нотт? Он ведь не преподавал в Хогвартсе. Пытался пробиться на скамью преподов, но Дамби его не пустил.

А кому это Снейп говорил? Одному из приспешников Риддла?

Ну так ведь речь идет о Волдеморте в теле Квирелла! А этот марионеточный маг умер еще на первом курсе обучения Гарри при прикосновении к нему. Так что соратников у Тома не осталось.

- судите не по словам, а по делам.
Ибо Снейп, спасающий (часто) Гарри - не более чем фанонный штамп.

А разве Снейп по канону не каждую книгу (кроме разве что второй, где он был бессилен) спасал?

Korell - а вы посчитайте))
Начнем с хвоста:
- что было сделано в седьмой? Меч передали в свинячий голос?
- что в шестой?
- что в пятой? Ах, ОФ предупредил? А чего ж тогда детки в отделе тайн свободно резвились? Скажи Снейп Сириусу, что именно происходит, эту команду самоубийц поймали еще на входе в министерство.
- что в четвертой? Гарри-то к Вольдеморту прогулялся в итоге. (Не то чтобы Снейп на это мог повлиять, но закатывать истерику Дамбу надо было уже тогда. Да и никто не попытался убрать Гарри из турнира)
- что в третьей? Снейпова истерика перед двумя потенциальными преступниками? По уму, их парализовывать надо было прямо из под плаща, а не лясы точить.

Ну, давайте, посчитаем:
1) в первой дважды от Квирелла.
2) в третье - от походов в Хогсмид (не относился наплевательски, как Дамблдор), от Блэка (пробежал в хижину), от оборотня (и учил, и защищал).
3) в четвертой - один, кто был против учатся Поттера в турнире и от Барти в конце вместе с Дамблдором.
4) в пятой - сведенья передал, сыворотку по просьбе Амбридж не дал, да ОФ предупредил. А то, что Сириус с Дамбом детей, как приманку, использовали - в чем вина Снейпа?
5)в шестой - чей учебник Поттера азам самообороны научил? От ПСов кто Поттера спас, крикнув: "Поттер принадлежит Темному Лорду!"?
6) в седьмой - меч передал, патронуса выпустил, воспоминания ключевые перед смертью успел передать....

А кто больше для этого оболтуса Поттера сделал, простите?

- при этом спасение было малоэффективным, пока Гермиона Квирелла ненароком не толкнула))

- судя по его поведению в той сцене, на детей ему было начхать.

- и как это помогло? Отогнал обернувшегося Люпина таки Сириус.

- емнип, это фильм. В книге Снейп валялся в отключке))

- а действия-то? Повыступать много ума не надо.

- вообще-то интересно, когда передал, и как он это сделал.

- Конфундус(и Империо) и Обливейт на Амбридж и К - оно как-то надежнее было бы))
И в том, что продолжает Дамба слушаться. Ибо если после этой подставы не понятно, что на Дамблдора надежды мало)) То я не знаю. И да, самый простой путь между двумя точками - прямая))

- эм, поподробнее? Из наступательных, там, емнип, только Секумсепра, да и то втык от Люпина - "хватит Экспеллиармусом бросаться, оглушай хотя бы" как-то заставляет задуматься, сколько же полезного для самозащиты из того учебника вынес Поттер. Вот зельеварение - но это другая область.

- заслуги его нет. Исключительно автора. Гарантий, что Поттер окажется рядом, и что Лорд не удостоверится в его окончательной смерти, никто не давал.(Если что, то я седьмую считаю просто переполненную роялями.)

- надолго затянулось.
И кстати, а как рассматривать сдачу времени вывоза Поттера? Так хотя бы Пожирателям пришлось напрягаться в ожидании))

- да никто, в общем-то. Никому Гарричка особо не нужен))
Но это не значит, что сделано достаточно, чтобы можно было сказать "Да, он сделал все, что мог"

GreyDwarf, все Ваши справедливые претензии надо отнести не к Снейпу, а к "дедушке Дамбу". Они только доказывают, что Снейп - солдат (в широком смысле) и также выполнял приказ.

Korell - чего хорошего в беспрекословном выполнении дурацких приказов? Снейп не на положении "рядового" (хотя, получается, как и Рон - мыслит себя там).

GreyDwarf, а Вы не забыли, что это война? Много ли Вы видели на реальной войне солдат, не выполняющих приказов командира? Без дисциплины армия - вооруженная толпа. Приказы выполняется в армии беспрекословно. Но на генералов вроде Дамба это накладывает исключительную ответственность.

Как говорил Суворов: "мужество солдата - идти в штыковую, а мужество генерала - помешать дурацкому приказу"))