Сторінки: (19) % « Перша ... 12 13 [14] 15 16 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Закрита тема Нова тема |
CeBepyc |
Відправлено: Oct 28 2006, 15:00
|
Offline Попробуй, передумай меня. Стать: Чарівник початківець IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 22 Користувач №: 22353 Реєстрація: 28-October 06 |
Снейп из всех персонажей в этой книге - имеет стержень внутри.. Из-за этого стоит его уважать... Только очень волевой человек сможет убить Лучшего мага всех времен, будучи на его стороне, да еще и по его просьбе. |
|
FlowerS |
Відправлено: Oct 28 2006, 21:53
|
Offline ??? Стать: Чарівник V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 258 Користувач №: 18387 Реєстрація: 28-June 06 |
Я думаю, что в данной теме трудно привести какие-то логичные доказательства, т.к. они все будут основаны на твоём субъективном отношении к персонажу. Кому-то Снейп не нравится, кому-то нравится, и это их право. Вспомните "Этюд в багровых тонах" Конан Дойля, где Ватсон сначала принимает Шерлока Холмса за преступника. А тот ему в последствии говорит "вы поставили минус там, где надо было поставить плюс" (за дословность фразы не ручаюсь). Ну уж если Ватсон ошибся, то про других и говорить не следует. Я не столь упорна и допускаю ма-алюсенькую вероятность того, что Снейп - предатель. Однако, спешу заметить, что на моё отношение к нему от этого не поменяется. Он мне нравится и таким, и таким. :) |
|
Северина |
Відправлено: Oct 28 2006, 22:04
|
||||
Offline СНЕЙПоманка в законе Стать: Чародій III Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4190 Користувач №: 7652 Реєстрація: 11-September 05 |
доказательства неопровержимые. А вот непринимать их можно действительно только из-за личного отношения =lol=
=blink= =lol= Не путайте фильм с книгой. Не было в первоисточнике такого, не было =tongue= |
||||
|
anity7 |
Відправлено: Oct 28 2006, 22:06
|
||
Offline Who's next? Стать: Великий магістр IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4639 Користувач №: 21406 Реєстрація: 27-September 06 |
Логичные доказательства в отрыве от бурных и не совсем чувств к Снейпу предсталены в целом в теории БИ (несмотря на спорность некоторых заключений в целом теория объясняет многое, в том числе и поведение Снейпа на протяжении всех 6ти книг). Ну или на основе собственных измышлений можно представить не менее логичные доказательства:). И "любишь - не любишь" может совсем и не относиться к тому, был ли Снейп на стороне Дамба или ТЛ, предатель он или нет (и если предатель, то кого он предал). |
||
|
anity7 |
Відправлено: Nov 12 2006, 02:47
|
||||
Offline Who's next? Стать: Великий магістр IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4639 Користувач №: 21406 Реєстрація: 27-September 06 |
УПСы были показаны в действии только на кладбище (их реакция закономерна и объяснима), в МинМагии и в "последней" битве (6-ой книге), в то время как "люди Дамблдора" (а Снейп и подавно) были показаны гораздо более многогранно
... или при анализе опытным же фальшивомонетчиком))) |
||||
|
Северина |
Відправлено: Nov 12 2006, 02:53
|
||||
Offline СНЕЙПоманка в законе Стать: Чародій III Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4190 Користувач №: 7652 Реєстрація: 11-September 05 |
поправочка - в пятой. И там они были показаны в высшей степени глупо. Хотя это я списывая на аворский ход. Я не считаю всех поголовно УПсов бесталанными. Совсем нет. Но поскольку ни о ком не сказанно, что он в течении 16-ти лет работал двойным агентов у самых могущественных магов - мой вывод очевиден =tongue= =lol=
ага, если боле более опытный допустит ошибку |
||||
|
anity7 |
Відправлено: Nov 12 2006, 03:03
|
||||||
Offline Who's next? Стать: Великий магістр IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4639 Користувач №: 21406 Реєстрація: 27-September 06 |
В Мин Магии действительно в пятой... Только по правилам русского языка запятая не ставится:), если это не "авторский ход")))
если никто из них не работал "двойным агентом", это не значит, что они "хуже" Снейпа. Может статься, что они боялись, не поддреживали Дамба в его "политике", работали на себя... Да много вариантов
Про "более" или "менее опытного" я не говорю. Говорб про практически равного |
||||||
|
Северина |
Відправлено: Nov 12 2006, 03:10
|
||||
Offline СНЕЙПоманка в законе Стать: Чародій III Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4190 Користувач №: 7652 Реєстрація: 11-September 05 |
опять не поняла =huh= =smile=
то, что Снейп работает двойным агентов означает недюжий ум и огромные способности. Ум я заметила только у Люциуса. Способностей и вовсе ни у кого. |
||||
|
anity7 |
Відправлено: Nov 12 2006, 03:19
|
||||||
Offline Who's next? Стать: Великий магістр IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4639 Користувач №: 21406 Реєстрація: 27-September 06 |
перед "МинМагии" может стоять запятая. Или я чего не поняла??? Ну не суть)))
Всегда есть вероятность, что нам это просто не описали (если не предъявили обратного) |
||||||
|
Natalya |
Відправлено: Nov 13 2006, 08:28
|
Offline где сокровище твое, там будет и сердце твое Стать: Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1101 Користувач №: 23017 Реєстрація: 13-November 06 |
Снейп- самодостаточная личность, мне кажется, что он всё в этом поднебесном мире делает для себя, ему не нужны покровители. Имея такие мозги и будучи суперхитрым и умеющим контролировать эмоции - по жизни такие люди не умирают ни по жизни, ни в финале. Так что не плачте, поклонники. |
|
Сторінки: (19) % « Перша ... 12 13 [14] 15 16 ... Остання » | Закрита тема Нова тема |