Ваше отношение к Северусу Снейпу - часть 1, Главная загадка Поттерианы.

Эта цитата говорит только о том что Дамбо с Севой не знали каким образом Драко проведет в школу Псов. Но совсем не то что, они не знали о наполеоновских планах Драко.

Тоже это говорит что Дамбо и Сева не знали КАК Драко проведет Псов в школу, но это НЕ ГОВОРИТ О ТОМ ЧТО ОНИ НЕ ЗНАЛИ О ПЛАНЕ ДРАКО.

А вот сейчас ты поступаешь не правильно сестренка. Ты допускаешь в свои доказательства противную частицу МОЖЕТ. Перед отправкой на задание, люди обычно прорабатывают все случаи чтобы не было противных МОЖЕТ. эта частица может стоить ЖИЗНИ. А Снейп как опытный маг, всегда на готове, нежели Гарри, он сильный маг но ему нужено учится, но в случае ошибки Дамбо крышка. Ставки черезчур высоки.
А Снейп мог бы хотя бы поставитть на ноги Дамбо.
И так вопрос остается открытым сестренка. Зачем Дамбо так рисковать?

Хоть в чем-то сошлись.
Но вот насчет времени у тебя ошибка. Если б Дамбо не знал об операции он бы не стал, оставлять столько фениксцев в Хоге, а то что ты говоришь МОЖЕТ быть Гарри их не видел, это ошибка. И я могу подтвердить это цитаткой и книги."-Возможно вам придется самому сделать ваше дело,- высказал предположение Дамбо- Что если моя стража преградила вашему подкреплению путь? Как вы вероятно поняли, в школе сегодня присутствуют ЭТОЙ НОЧЬЮ члены Ордена Феникса....."
По этим словам видно что такие меры предосторожности были введены сегодня только этой ночью. Если бы это было бы все время. Дамбо так бы не акцентировал на этих словах.

[:-} [:-} [:-} [:-} [:-} Ой сестренка!!!! Хочешь сказать что Снейп предвидел что Дамбо окажется в такой ситуации? :D :D :D

согласна..)

черт,Нора...если ты заметила то этот пост я копи-постировала....так что я капельку промахнулась..сорри

с радостью почитаю..))
ну короче наши с тобой версии,идут штык в штык...
есть 2 варианта:
1.он убил Дамба, и тогда же сделал свои выбор,то есть предал.
2.он убил дамба,но он двойной агент...хотя нет,сам за себя.
3.он убил Дамба,и он за добро.
я лично склоняюсь к 1-ой версии.

Це повідомлення відредагував kinky & sweet - Aug 8 2006, 13:24

Мне кажется, Дамболдор просил Снейпа убить себя, чтоб это не сделал Драко. Тем самым спасти его.

Gluhen, и это тоже.

Лично я считаю, что Снегг - Пожиратель смерти и предаталь Дамблдора. Приведу аргументы:
Снегг знал о задании Драко, знал о том, что Малфою поручено прикончить Дамблдора. Зная это, он принёс Непреложный обет, что поможет Драко, а значит, он заранее знал, на что идёт.
Снегг бесподобно владеет окклюменцией. Он элементарно мог обвести Дамблдора вокруг пальца.
Снегг не случайно ненавидит Гарри Поттера. Был бы он хорошим человеком, он относился бы к Мальчику-Который-Выжил с большим уважением.
Факт, принесённый в пользу "хорошего" Снегга, (Снегг просил Пожирателей не трогать Гарри дескать по приказанию Дамблдора) говорит совершенно о другом: Волан-де-Морт лично отдал приказ всем своим людям не трогать Поттера, даже если представится возможность. Выводов из этого сделать можно очень много...
И главное: Снегг ДЕЙСТВИТЕЛЬНО убил Дамблдора. В любом случае это поступок сыграл на руку лишь Волан-де-Морту.

Мое отношение к Снеггу в четырех пунктах с пояснениями.
1. НЕ ЛЮБЛЮ - за то, что был на темной стороне. За то, что служил Волду. За то, что добровольно был на темной стороне и сам по доброй воле на нее пошел - по крайней мере, нож у горла никто не держал, ровно как и палочку перед носом. Это был его полностью добровольный выбор.
2. НЕ ОПРАВДЫВАЮ. На мой взгляд, то, что Снегг сделал этот выбор ничем не может быть оправдано - никакие страдания, никакие издевательства и оскорбления, никакие унижения, пережитые в детстве, не должны превращать нормального человека в убийцу и мучителя. Убивать и мучить других ни в чем не повинных людей за то, что тебя самого мучили в детстве - не выход.
3.УВАЖАЮ - за то, что смог взглянуть в лицо своим ошибкам и перешел на светлую сторону, пойдя на немалый риск. Уважаю его таланты. Уважаю его как сильную личность. Уважаю его за смелость. За то, что в экстремальных условиях смог принять удар на себя, понимая, что подписывает, по сути, практически себе приговор - ведь теперь, даже если он и выживет в этой войне, то все равно- либо смерть, либо тюрьма - убийства Дамблдора ему не простят, даже если остались какие- то доказательства того, что он это сделал по приказу Дамблдора, все-равно найдутся люди, которые не смогут ему это простить - просто не смогут и все.
4. СОЧУВСТВУЮ - те воспоминания из детства... Все это не могло пройти бесследно. И хоть, как я уже писала, оправдвть его выбор эти издевательства не могут, думаю, к решению пойти на сторону Волда они сильно его подтолкнули. Не будь этого, возможно, Снегг бы с самого начапа был бы на стороне добра.

А что ему было терять? А? Это кинутый человек, который добра то не видел. Не удивительно, что он забил на всех этих "доблестных" добрых героев в лице Дж. Поттера.
Додано через хвилину

А кто сказал, что он остался нормальным после всех унижений и оскорблений? Не у всех психика железная...
Додано через 2 хвилин

Ну дык! :D

Ну нож у горла может быть и виртуальным. Хотя мне кажется, что тут ты права. Решение он сам принимал.

А вот тут я думаю иначе. Вспомним Малфоя-младшего. Вряд ли он в полной мере осознавал, каково это - быть УпСом. Они же просто мальчишки. Что Драко, что Снейп во время вступления в УпСы. Ну сколько ему было? Лет 18. Ну максимум 19. А ведь на момент сметри Поттеров он уже был на хорошем счету. Ведь как говорили Орденцы - УпСов было во много раз больше их. Выходит, что мы видим элиту. И Снейп среди них. Это во сколько же надо было стать УпСом, чтобы успеть и у Тома отличиться, и на Дамба пошпионить. Ребята в таком возрасте склонны переоценивать свои силы. Плюс он мог из друзьями потянуться. Сири же говорил, что Снейп в школе был в компании будущих УпСов.

ППКС

Если только ненависть к маглам в лице папаши... Ну и нелюбовь к представителям светлой стороны. Он не за Лорда, а против Поттера со кампания. А что, тоже вариант. А когда понял, что из двух зол выбрал наибольшее, пошел к Дамбу.

Ну, а подведя итог, могу только повторить слова Дамба: I trust Severus Snape. ИМХО

Це повідомлення відредагував ~DE~Dejdra - Aug 14 2006, 03:13

Позволь не согласиться. Быть пай-мальчиком, или мальчишом-плохишом - личное дело каждого, и нельзя любить или НЕ любить человека только за то, что он выбрал тот или иной жизненный путь, а тем более, если он встал на, по-твоему, правильную дорожку.