Дуэль комментариев к мини-фанфикам, Эовина и dovelet

к законченным мини-фанфикам Фанфик: Один шаг Работа № 1 Текст Мне очень понравился этот фанфик, и безумно жаль, что автор твёрдо решил его не дописывать. Эти две главы могли бы стать началом крайне многообещающего миди, а возможно, что и макси. Из положительных моментов работы, во-первых, хочется отметить потрясающий стиль автора. Даже там, где наиболее динамично развивается сюжет, текст не утрачивает своей описательности. Это позволяет прямо-таки почувствовать себя рядом с героями, за плоским экраном проглядывается объёмный, красочный и звучащий мир фанфика. Что касается сюжета: порадовало, что автор не стал делать Драко эдаким благородным героем. Это всегда выглядит красиво и смело, но несколько неправдоподобно. А вот желание хоть чем-то насолить отцу и Тёмному Лорду за принуждение к принятию Метки – намного реалистичнее. Подростковое стремление делать всё, что угодно, кроме того, что тебя заставляют делать – как же это знакомо. Охотно верю. Эпиграфы к каждой главе отлично отражают их суть и, судя по всему, того же авторства, что и сам фанфик. И тоже очень красивы. Самый главный минус фанфика – то, что он не закончен, и вряд ли когда-нибудь будет. После такого интригующего саммари и замечательного начала заморозить фик – со стороны автора это было жестоко. Конечно, как фикрайтер, я прекрасно понимаю и творческий кризис, и нежелание работать дальше с каким-то фанфиком, но вот как читатель – эгоистично хочу продолжения. Ну, а если говорить о мелких недочётах – это странно «тормозящая» Гермиона (всё же привычней видеть её более сообразительной, а уж когда за тобой гонится Пожиратель смерти, то совсем не время мяться, вспоминать школьную вражду и вести дискуссии о причинах и следствиях) и непонятное «пророчество о грязнокровке». Наверное, стоило чуть поподробнее рассказать о нём, а то получилось немного скомкано, в стиле «Она всё испортит, бейте её!». Но это уже придирки, а вообще – это прекрасный фанфик, и – ещё раз повторюсь – я с большим удовольствием прочла бы продолжение. Работа №2 Текст Перво-наперво нужно сказать, что фик оставил неоднозначные впечатления. И дело даже не в пейринге или сюжете, а в ошибках и непонятностях. С них и начнём. Цитата что Драко заинтересовал затейливый узор на ткани, который он сейчас тщательно изучает рассогласование времён Цитата Малфой знал, что «капкан рано или поздно захлопнется» и все предрешено еще с тех пор как он появился на свет. За честь носить громкое имя, ему нужно платить свободой выбора. Он рожденный как господин вынужден стать слугой. Пример из трёх предложений подряд, где автор напутал с запятными. Цитата Резким рывком плеоназм Цитата произнесенные в след лишний пробел Цитата прислуживать змее, свихнувшейся на собственном величии Это он так о Лорде? оО Милый автор, чтобы Драко так сказал, нет, даже так подумал о самом страшном волшебнике эпохи?! В это не верится, несмотря даже на пометку "возможен ООС". Цитата Макнейр так низко поклонился, что чуть не коснулся носом ковра на полу. Чего? Мне, чтобы проделать такой фокус, стоя на одном колене, потребовалось отвести в сторону второе, иначе не получалось. И итоговая поза больше напоминала "клубочек", а не "поклон". В любом случае, данная фраза показалась мне комичной: уж очень домового эльфа напомнила. Цитата царский жест В контексте фика уместнее было бы "королевский". Цитата Особенно он разозлился на Гермиону Грейнджер, которая даже не подозревала Совершенный и несовершенный виды глаголов в одном предложении не есть гут. Цитата рассудительной особой, которой нет времени крутить легкомысленные романы. Вероятно, там не хватает предлога "у". Цитата и в этот миг ее лице отразилась крайняя степень удивления И снова предлога не хватает. И так далее: небрежное оформление прямой речи, ставшие вдруг заглавными буквы, "юноши" и "девушки", "потерявшиеся" дефисы, странные переходы от "Драко" к "Малфою" и обратно. Но, конечно, рассматривать фик только в контексте ошибок не правильно, пусть у него даже и есть бета. Ошибки - дело поправимое, да и при наличии хорошего сюжета на такое не сильно обращаещь внимание. Так вот, о сюжете. Мне он не особо глянулся, в основмом, из-за своей стандартности. Драко и Гемиона, ненавидящие друг друга, но волею судеб, втянутые в водоворот событий... Такое уже было. С другой стороны, фик, судя по всему, написан довольно давно, так что мои претензии могут быть и не обоснованы. Мода на сюжеты меняется, я это прекрасно знаю. И ведь многим читателям новизна не важна совершенно: они готовы читать о любимых героях снова и снова, даже зная всё наперёд. А иногда и именно поэтому. Сама отношусь к таким читателям.) Только хочу заметить, что фик, однозначно, НЕ закончен. Даже не так, там всё только-только начинает закручиваться. И это, кстати, относится к достоинствам работы: обилие приключений. Действие стремительно разворачивается с первого абзаца, сцены и герои меняются как в калейдоскопе, что не даёт читателю заскучать. И ещё о плюсах фика: прекрасное саммари, которе сразу привлекает; интригующий пейринг ГП/ПП; удачные эпиграфы к главам и желание автора дружить с обоснуем. Подводя итоги скажу, что фик далеко не идеален, но имеет потенциал. Жаль, что он не завершён. Приключения описаны живо и ярко, и являются сильной стороной автора. При более тщательной вычитке плюсы для меня перевесили бы минусы. И напоследок: Цитата Неведение, больше всего остального в этом мире, раздражало ее. О, да-а, это очень в характере Гермионы. Мне понравилось. Правила: К голосованию допускаются только зарегистрированные участники форума. Запрещено во время голосования пытаться определить или предположить авторство работ. Голосовать можно только за одну работу, нельзя голосовать "за всех" или "против всех". Комментарий обязателен к каждой работе.

Це повідомлення відредагував Inf. of H.Rain - Nov 21 2014, 12:29

рассогласование времён

Пример из трёх предложений подряд, где автор напутал с запятными.

плеоназм

лишний пробел

Это он так о Лорде? оО Милый автор, чтобы Драко так сказал, нет, даже так подумал о самом страшном волшебнике эпохи?! В это не верится, несмотря даже на пометку "возможен ООС".

Чего? Мне, чтобы проделать такой фокус, стоя на одном колене, потребовалось отвести в сторону второе, иначе не получалось. И итоговая поза больше напоминала "клубочек", а не "поклон". В любом случае, данная фраза показалась мне комичной: уж очень домового эльфа напомнила.

В контексте фика уместнее было бы "королевский".

Совершенный и несовершенный виды глаголов в одном предложении не есть гут.

Вероятно, там не хватает предлога "у".

И снова предлога не хватает.
И так далее: небрежное оформление прямой речи, ставшие вдруг заглавными буквы, "юноши" и "девушки", "потерявшиеся" дефисы, странные переходы от "Драко" к "Малфою" и обратно.

Но, конечно, рассматривать фик только в контексте ошибок не правильно, пусть у него даже и есть бета. Ошибки - дело поправимое, да и при наличии хорошего сюжета на такое не сильно обращаещь внимание. Так вот, о сюжете. Мне он не особо глянулся, в основмом, из-за своей стандартности. Драко и Гемиона, ненавидящие друг друга, но волею судеб, втянутые в водоворот событий... Такое уже было. С другой стороны, фик, судя по всему, написан довольно давно, так что мои претензии могут быть и не обоснованы. Мода на сюжеты меняется, я это прекрасно знаю. И ведь многим читателям новизна не важна совершенно: они готовы читать о любимых героях снова и снова, даже зная всё наперёд. А иногда и именно поэтому. Сама отношусь к таким читателям.)

Только хочу заметить, что фик, однозначно, НЕ закончен. Даже не так, там всё только-только начинает закручиваться. И это, кстати, относится к достоинствам работы: обилие приключений. Действие стремительно разворачивается с первого абзаца, сцены и герои меняются как в калейдоскопе, что не даёт читателю заскучать.

И ещё о плюсах фика: прекрасное саммари, которе сразу привлекает; интригующий пейринг ГП/ПП; удачные эпиграфы к главам и желание автора дружить с обоснуем.

Подводя итоги скажу, что фик далеко не идеален, но имеет потенциал. Жаль, что он не завершён. Приключения описаны живо и ярко, и являются сильной стороной автора. При более тщательной вычитке плюсы для меня перевесили бы минусы.
И напоследок:

О, да-а, это очень в характере Гермионы. Мне понравилось.

1. Плюс состоит в том, что после прочтения этого комментария захотелось пойти и прочитать фанфик. Обычно комментаторы разбивают фик на части и комментируют каждую из них отдельно. Или же ищут ошибки в каждой строчке и критикуют ее - я часто делаю именно так. А этот комментарий - общая оценка, без деталей. С другой же стороны, он немного расплывчатый. И автор зря сделал акцент на то, что фанфик не дописан - об этом сказано и в первом, и в четвертом абзаце. Да и в последнем тоже, намеком. Как-то странно читать, что минус фанфика - в том, что он не дописан. Выразить свое восхищение и желание прочитать продолжение вполне понятно, только упоминать это столько раз...

2. Ага, вот и оно, комментирование каждой строчки. Люблю это так же, как и общую оценку.)
Вот только автор слишком строг, как мне кажется. Употребление терминов как "плеоназм" (кстати, уважаю - не каждый знаком с такой терминологией) - сильно, вот только при этом желательно не опечатываться и писать "запятые", а не "запятные". К слову, мне кажется, что в прокомментированных Вами предложений не хватает не только запятых, но и других знаков препинания. И понятие "лишний пробел" обычно выражают иначе - "пишется слитно".
Но не смотря на свои серьезные комментарии, автору удалось меня рассмешить. Если он правда проверил, возможно ли физически коснуться носом пола при поклоне - это нельзя не отметить. Такая ответственность при выполнении задания на дуэль! Правда, мне кажется, что автор фанфика просто решил гиперболизировать описание действий Макнейра.
Порадовало, что после столь тщательного разбора ошибок автор решил выразить мнение в общем и целом. А значит, это уже 2 в 1, в отличии от первого комментария. Ну и в конце своей работы не поленился съязвить - этакий десерт.

Голосую за вторую работу, поскольку в ней содержится больше критики и она куда более подробна.

Работа № 1.
Комментарий чуть напоминает рецензию и отражает мнение участника о прочтенном фике. Мне понравилось, что найдены и минусы, и плюсы. Однако внимание в основном заостряется на плюсах, дуэлянт все-таки больше хвалит его. Именно это меня и привлекло..
Работа № 2.
Довольно объемная работа, где так подробно разобраны предложения с недочетами. Такой разбор очень мог бы помочь автору исправить свои ошибки. Огорчает только то, что дуэлянт больше заостряет внимание на минусах, хоть и плюсы выделяет тоже.
Мой голос за работу № 1, как более доброжелательную.

А это мини-фанфик? :hmmmmm: Какие интересные представления у "секунданта" о законченных мини-фанфиках =hopelessness= Либо никаких, либо секундант дал для работы фанф, который не читал сам.

1. Мне понравился комментарий, потому что вызвал желание прочитать фанфик.

2. Автор так старался выпендриться перед автором, забить его, что стало противно, тем более, что с частью комментариев я не согласна.

Номер 1.

1-ая работа Хороший коммент получился, автор подчеркнул самое главное, что ему понравилось и не понравилось. вообщем молодец.

2-ая работа Возможно более детальный подход, а возможно у автора комментария было просто плохое настроение, которое улучшалось по мере написания работы. Все-таки нельзя так придираться к грамматическим ошибкам, все мы ошибаемся - и это факт. Понравилось, что после разбора ошибок, автор работы отметил основные плюсы фанфика.
Голосую за 2-ую работу.

Я голосую за работу№1
Так как 2 работа больше похожа на разбор сочинения на уроке русского языка. Я, конечно, тоже иногда не могу читать без запятых, но это только тогда, когда чтиво скучное и не интересное.