Терроризм

Простите, но меня вынесло. =lolbuagaga= Ой, мама...

Они появились гораздо раньше большевиков.

Значит, ты статью не читал, и различить терроризм не можешь?

если ты про уничтожение из-за происхождения, то ты видимо не в курсе, что черносотенцы были гораздо раньше большевиков. Они, если что, устраивали еврейские погромы.
Ну и есть такая штуковина, как белый террор.

Когда тупанул, тему переводим?

Хана, давай выясним, кого ты считаешь террористом в "современном виде". ЧТобы не было путаницы.

Причем тут я?
Если ты запутался, можешь ещё разочек почитать интервью.
И не писать абы в ослиную позу вставать.

Кто считает? И почему не KKK? уж их то террор возник раньше и направлен против граждан, в отличие от большевиков и других революционеров воевавших против правительства

Вот и автор этой статьи, американский историк, на первое место ставит все же эсеров, они ж продолжили дело народовольцев после казни Ульянова, вроде. И знаешь, я не вижу ничего классного в том что автор сравнивает террор эсеров с трагедией девять одиннадцать. За что вздёрнули Фруму Фрумкину?
Всё интервью не читала - не мой автор, не осиливаю много, к тому же помню как автора упрекали в антисемитизме.

Потому что у тебя вообще стабильно оригинальное толкование всего,не?
Ещё раз.
Черносотенцы устраивают погромы. Намного раньше большевиков.

Многие историки.

А ты знаешь, что существует разница между террором против мирного населения с целью влияния на правительство и между расистской идеологией, целенаправленной на уничтожение/унижение конкретного народа/расы?

Неужели ее упрекали в антисемитизме так же, как и Роулинг?))

Ладно ещё некто, уверенный в российском военном отсутствии в Крыму, но странно что ты такие тезисы забросила. Давай чего-то более по существу.