Влияние фильма на восприятие книги

Нарцисса Эванс, не...такого я еще не читала o_O спрашивается:а персонаж в чем виноват,если его играет такой-то актер?Или в чем виноват тот же Файнс,если ему достался Волдеморт?Кстати,встречались и такие,у кого он чуть ли не любимым персом стал как раз из-за актера

Сначала я смотрела фильмы. Философский камень вечно не досматривала нормально и поэтому некоторое время думала, что темные дела творит Снейп.
Потом правда по компьютерной игре поняла, что нет :D
Когда начала читать книги о ГП, отношение к персонажам не поменялось, разве что было более интересно читать и сравнивать.
Разве что Флитвик в фильме, какой-то вообще на препода не похожий.

Севилья, у тебя как всегда всё оригинально :D

я тоже так думала))мне тогда фильм ещё и не понравился,а потом тупо забыла о чем он. Пересмотрев заново долго не могла вспомнить:кто же главное зло?И думала на Снейпа до самого конца фильма))Т.к.книг я до этого не читала, то более менее,кто мне симпатичен стал: это были Минерва,Малфой и Невилл. А потом уже прочитала книгу и удивилась,что всё осталось как прежде. Появились новые любимые персонажи,сформировалось мнение о каждом. И с тех пор,читая книгу за книгой и смотря фильм за фильмом - отношение ко всем персонажам не изменилось. Но и никогда не попрекала того же Файнса,например,за роль Волдеморта или Хелену за роль Беллатрисы. А ведь есть же такие,которые персонажей переносят на актеров,то есть раз персонажа плохого играл, значит и сам ты такой же o_O где логика?

Callisto

Вот это да, как-то получается ситуация совсем нелогичная. Но если увлекаешься книгой, а потом фильмами или наоборот, вообщем как бы начинаешь сопереживать героям, может быть из-за этого такое и происходит.
Мне честно говоря это не совсем понятно.
Кстати Файнс кажется, и не хотел сначала брать роль Волан де Морта.

Севилья, да,не хотел..пока ему эскиз персонажа не показали :) По-моему,хорошо сыграл,хоть я и пострашнее его себе представляла))


или вот ещё есть люди,которые вообще книг не читали и судят о персонажах только по фильмам..даже не знаю. . Ведь режиссер отсебятины много льет в каждого перса. Например,у кого-то сложилось мнение,что дамб хороший,пушистый и т.д. А вот прочтя книгу,читатель поймет,что не всё так просто и только тогда уже окончательно для себя решит считать его хорошим или же нет

Фильм не всегда хорошо влияет на восприятие книги. Некоторые смотрели только фильм и только потому, что он им не понравился не хотят читать книгу и называют Гарри Поттера ужасным :(

Я вообще не люблю перед прочтением книги смотреть фильмы или сериалы по ее мотивам. Это очень мешает воображению. Я бы сейчас очень хотела забыть все фильмы и заново прочитать книги ГП.

По скольку книгами я увлеклась где-то года два назад, а книжным маньяком я стала около года назад, то сначала видела все фильмы, а потом уже читала книги. Когда читала про Римуса Люпина, то иначе как в фильме его не представляла...каюсь каюсь он невообразимый няша. Также и про Северуса:) А вот Дамблдора я себе почему-то по другому начала представлять, да Сириуса тоже
Додано через 2 хвилин
Кстати недавно услышала, что Дамблдора автор хотела прописать как товарища нетрадиционной сексуальной ориентации. Ничего против геев не имею, но челюсть я долго с пола пыталась поднять

Мне вот кажется, что фанфики про столь популярную и обожаемую многими пару Драко/Гермиона фикрайтеры пишут, основываясь как-раз на паре Том/Эмма, то есть на актеров фильма. По-крайней мере, начиналось с этого. Вот уж где влияние фильма сказалось на восприятии книги, причем по-дурному, у фикрайтеров.
Нет, я не отрицаю того, что написать фик по этому пейрингу можно действительно на отлично, все зависит от автора. Но ООС все-таки присутствовать, считаю, будет.

Сириус в фильме лучше, чем в книге. Больше ничего не менял.