Сторінки: (7)  # « Перша ... 5 6 [7]  ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Регулус Блэк: образ, которого нет?

, Предлагаю поразмышлять о Регулусе Блэке
Элми
Відправлено: Jan 9 2014, 09:28
Offline

Профессионал
****
Група: Користувачі
Повідомлень: 129
Користувач №: 84978
Реєстрація: 21-December 13





Действительно, очень интересный герой - жаль, что как действующий персонаж в книге он отсутствует, только в воспоминаниях.
В книгах Роулинг три истории раскаяния: Дамблдор, Снейп и Регулус Блэк.
В первых двух случаях причиной раскаяния была личная трагедия: Дамблдор - гибель сестры, Снейп - гибель любимой женщины.
И только Регулус раскаялся исключительно по моральным причинам - он возненавидел Волдеморта за то, что тот мог бросить умирать старого слугу. Это именно нравственная причина. И даже если здесь есть личный аспект - привязанность к старому, уродливому, полубезумному эльфу со стороны отпрыска аристократической семьи, по-моему, гораздо трогательнее, чем даже любовь Снейпа к Лили.
И бунт Регулуса против Волдеморта - это одинокий бунт. Все остальные борются с Волдемортом, будучи частью единой команды - ОФ, а Регулус действует в одиночку. Для этого надо больше мужества, чем для перехода на другую сторону - ведь за тобой никого нет. При этом он жертвует своей жизнью и спасает жизнь Кричеру. И, между прочим, действительно наносит Волдеморту немалый вред, похитив 1/7 его души.
И наконец - парадокс в том, что это бунт человека тихого и послушного, который, в отличие от Сириуса, не перечил родителям, учился в Слизерине, за компанию с однокашниками примкнул к Волдеморту - и такой человек оказался способным в одиночку пойти против Волдеморта из-за того, что поступки последнего вызвали у него нравственный протест. Здесь у Роулинг есть, на мой взгляд, нечто честертоновское - Честертон считал, что именно люди покорные, живущие по правилам, способны по-настоящему восстать, если затронуты вопросы морального порядка. Причём Регулуса возмутило именно "отношение к своим" - и к самым беззащитным из "своих". Для меня любые симпатии к Волдеморту были полностью исключены как раз из-за того, как он обращается со своими.
Вальбурга, несмотря на свой, гм, непростой характер, вырастила двух очень хороших сыновей, Сириуса и Регулуса - причём "послушный сын" оказался лучше "непослушного". Как ни странно, именно Сириус унаследовал высокомерие Блэков - а вот Регулус совсем не высокомерен, если для него так важна оказалась жизнь старого эльфа. Сравните отношение двух братьев к Кричеру. И вторая важная черта Сириуса, легкомыслие, у Регулуса тоже отсутствует, напротив, он нравственно серьёзен и полностью лишён стремления к внешним эффектам.
В общем, этому персонажу уделено незаслуженно мало внимания.
^
Просточитатель
Відправлено: Jun 8 2022, 10:56
Offline

Чтение -Сила!
*********
Стать:
Великий чарівник X
Вигляд: Animagus Basilisk
Група: Користувачі
Повідомлень: 5755
Користувач №: 198069
Реєстрація: 17-March 18





Цитата (Курта @ Mar 2 2013, 14:21)
А что в таком случае должен был сделать Регулус, что бы заслужить звание сообразительного?

прежде всего не пить отраву.
^
Robin-f
Відправлено: Jul 11 2022, 01:11
Offline

Опытный пользователь
***
Група: Користувачі
Повідомлень: 87
Користувач №: 206138
Реєстрація: 2-October 21





Цитата (Просточитатель @ Jun 8 2022, 10:56)
прежде всего не пить отраву.

Но не эльфа же поить. Или кого-то еще.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (7)  # « Перша ... 5 6 [7]  Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.0678 ]   [ 17 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 10:57:52, 28 Apr 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP