Антиреклама

Антиреклама - это информация, которая практически всегда направлена на уменьшение спроса на тот или иной бренд либо же товарный знак. Её частенько используют конкуренты и во многих странах она законодательно запрещена. С другой стороны, иной раз и сам производитель откровенно нелепой или провакационной рекламой целенаправленно увеличивает интерес к своей продукции. К тому же потребители тоже не отстают и обмениваются в той же сети негативной информацией о том или ином бренде. Бывает и так что антиреклама затрагивает и социальные проблемы, тот же товарный фетишизм:

Вопрос: а так уж ли правелен и справедлив запрет на антирекламу?

нет, нет и еще раз нет. Антиреклама всегда отражает суть, открывает людям глаза. Антиреклама должна и обязана существовать, она раскрывает суть антирекламируемого, например, товара.

И какую суть товара открывает нам картинка, приведенная в посте топикстартера? например

вред данного товара.

=megalol= и в чем его вред?

А если недобросовестная компания намеренно обсырает своего конкурента, что бы за счет этого негатива ухудшить уровень продаж/лояльность потребителей конкурента, вместо того, что бы сосредоточиться на улучшении своего товара и услуг?

советую почитать несколько содержательных статей о вреде электроники.
Лемурчик, случаи разные. В вашем примере, конечно, от антирекламмы пользы нет.

=megalol= спасибо, на экологии учили. Ну тогда выкинь свой компьютер, он вреден.
Ты еще расскажи, что вай-фай опасней микроволновки. :)
Только ты ошибся, эта конкретная антиреклама повествует нам совсем о другом.
Слив защитан

Злой Карлссон, ну на картинке ясно видно, что электроника губит человечество. Ну, я так понимаю вид этого ребенка. Тут правда антиреклама на продукцию эппл, а надпись видимо говорит о бесполезности продукта... Бесполезно и губительно :D

тогда к чему такая четкая позиция "она обязана существовать"? так обязана или не обязана? кому и что она должна, раз обязана? антиреклама в общем понятии всегда существовала раньше и будет существовать - через советы друзей, знакомых, авторитетных личностей, через те же отзывы в интернете и товарах, вирусных картинках в социальных сетях и т.д.

Окстись. У ребенка просто голодное истощение, никакого вреда от электроники на нем не наблюдается. Скорее картинка говорит о том, что пока ты покупаешь очередной модный гаджет, чтобы быть в тренде, как все, - в Африке голодают дети. Ну как всегда, короче. Любят дикими папуасами цивилизованных людей корить.

Обычный рекламный слоган, здесь он действительно призван обратить внимание как раз на бесполезность и суетность моды - это ты правильно заметил.

Надпись дословно гласит, что "тоньше не бывает" и это не антиреклама на продукцию эпл, а действительно социальная реклама, направленная против товарного фетишизма

Недобросовестная конкуренция. А бывает так, что собственная реклама компании оборачивается антирекламой? И ту же социальную рекламу направленную на борьбу с алкоголизмом можно расценить как антирекламу алкоголя

Алкоголь - это вредно для здоровья, и реклама которая просит людей не пить его - это социальная реклама. Как реклама, которая направлена на достижение общественно полезных целей. Если реклама просит не пить Черинговское потому-то или Оболонь по каким-то причинам - это антиреклама. И например, эту рекламу заказала/сделала компания Славутич, так как это 2 конкурента. Реклама заставляет купить попробовать 1 раз. Если не понравилось - люди пробуют другое. Поэтому Славутич, вместо того, что бы улучшать вкус и технологию производства своего пива, занимается крысятничеством. Это как пример того, чем могут заниматься компании, бренды я сказала как пример.

Не только бывает, а и некоторые компании это успешно практикуют. Социально-этический маркетинг называется. Сами дают себе антирекламу. Пиво Черниговское просит не пить пиво, если вы за рулем. А Киевстар просит не говорить громко по мобильному телефону, если вы находитесь в общественном транспорте и можете мешать другим

https://vk.com/@ortoblogge-oral-marketing

У нас в городе всю жизнь на въезде висят женщины с раздвинутыми ногами и грудь крупным планом в рекламе про квартиры и шины для автомобилей.
В детстве ещё пыталась спрашивать почему это как то странно же, в итоге от меня взрослые всегда отмахивались по этому поводу, а подобная реклама висит и сейчас

Прекрасная статья, только автор умолчал о том что посыл рекламы Рибок несколько лжив - женщины не сидят на игле мужского одобрения, а сидят на игле женского одобрения, умолчал о рекламе Джилет. В противовес выставил множество дишманских реклам хотя Рибок совсем другого полета бренд. Снизятся ли продажи Рибок? Вот я к примеру бате своему треники этой фирмы не куплю - мне его одобрение и уважение важно

че ты несешь. джиллет вообще была против буллинга парней и никакого отношения к женщинам не имела.

ага, а самые дешманские бренды - Fridays, Mazda, Burger King.

Впрочем, посыл поста был не в "померяться обьемами гадской рекламы", а в двуличных людях, которым рибок фу какаха (и я согласна что реклама какая-то несмешная и глупая), а то что половина реклам города с голыми бабами - это нормально. традиционные ценности, ага

Не хами. Статья, которую ты приводишь, начинается тезисом о том что мужчин оскорбили этой рекламой, а вот женщин оскорбляют больше и дольше. А это же не совсем правда. Реклама Джиллет. Эти стремные американские плакаты о гендерном неравенстве. И т.д. и т.п.

Burger King насколько я помню за Шуригину извинились. Маздам и Формуле-1 совсем скоро феменистки запретят моделей.
То есть посыл поста был не будьте двуличными продолжайте покупать Рибок.
А голые бабы - это нормально. И красиво. Но сосну я не куплю...

красиво. когда в тему - например, реклама бра или аквапарка.

то есть единственная реклама джиллет, в которой вообще ничего оскорбительного нет, и которая наоборот выступает в поддержку мужчин, это твой аргумент того что "бедных мужчин ущемляют везде и повсюду"?

я поняла, что у тебя большая фантазия, но на всякий случай уточню, раз сама не догадалась.
"не будьте двуличными выступайте против свинской рекламы по отношению к женщинам тоже"

За что же тогда Джиллет извинялся?
Реклама Макфа, Бонжур, Первак и так далее. О плакатах я упомянула. Сексистких где ГГ мужчины не меньше. Так зачем же быть двуличными?

Первак - глупая и некрасивая реклама. Бонжур - сексуализация мужского тела. Макфу не видела.
Три бренда средней категории. Ок. Но чтобы как правило? Недостаточно.

Когда это?

Человек по своей природе запоминает лучше негативные моменты, вот и причина ,почему антиреклама лучше запоминается. Вот бесит что-то ,раздражает, это куда более ярче, чем какая-то хорошая и долгожданная реклама)
ничего плохого в этом не вижу, совершенно)