Конкурс рецензий

Конкурс рецензий Представляю вашему вниманию конкурс рецензий. Хочу отметить, что работа должна содержать не простой отзыв, а полноценный разбор всего текста. Перед Вами будет представлена табличка с цифрами, из которой Вы должны будете выбрать одну. Записывайтесь в этой теме. После чего в соответствии с выбранной цифрой Вам будет выслано задание с названием фф. Примерный план рецензии (в своей работе Вы можете либо использовать его полностью, либо выбрать несколько пунктов и добавить что-то свое по желанию). 1) Название фанфика и ссылка на него. 2) Вы должны: отметить положительные и отрицательные моменты, оценить стиль автора, его грамотность, умение последовательно излагать свои мысли, умение описывать диалоги, умение передавать эмоции и чувства героев. Также отметьте: прониклись ли Вы этим фиком, поверили ли в возможность такого поворота сюжета, насколько герои ООСны или наоборот канонны (если сможете это оценить). 3) Необходимо сделать вывод (понравилась ли Вам данная работа, что особенно заинтересовало, ваши эмоции после прочтения и общая оценка фф по 10 балльной шкале). 4) Минимальный объем рецензии от 2000 символов. 5) От одного автора не более 3 работ. 6) Сроки приема работ – 1,5 недели, т. е. 1 февраля последний день сдачи работ. Возможно продление конкурса на неделю, если будут такие пожелания. 7) Рецензию отправлять письмом в ЛС модератору с пометкой «Конкурс рецензий». 8) И последнее, Ваша работа не должна быть резко негативной либо восхваляющей. Желательна конструктивная критика с аргументацией своей точки зрения. А вот табличка с цифрами: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 А теперь самое главное: призы! 1 место - 5000 галлеонов + 2 место - 4000 галлеонов + 3 место - 3000 галлеонов + Все участники получат Все вопросы по конкурсу вы можете задавать в теме Флудилка либо мне в ЛС. В этой теме проходит только запись.

Голосование открыто! Работ у нас всего три, но надеюсь, что их оценят и прокомментируют. Рецензия №1: Показати текст спойлеру Выбранный фик: "Одинокий Бог" Итак, перед нами мини на четыре тысячи знаков про милашку-доктора Грегори Хауса. В ролях сам Хаус и его ассистентка Кэмерон. Сюжета как такового нет: Хаус сидит у себя в кабинете и размышляет над очередным тделом, а Кэмерон наблюдает за ним через стеклянную стену. И боготворит. Если исходить из текста фика и канонных взаимоотношений Хауса и Кэмерон (на момент первых сезонов), то название работе автор подобрал весьма удачное: нечто кричаще-нескромное и, в каком-то смысле, правдивое. Особенно, по части "одиночества". Короче, Хаусу бы понравилось. О персонажах и их правдоподобии: Хаус описан лишь "снаружи", и то что есть, смотрится вполне узнаваемо. Он страдает фигнёй думает думу в кабинете, подбрасывает мячик, отбивает ногой ритм. Кэмерон, которая, несмотря на название фика, является здесь главным персонажем, показана "изнутри" и тоже вхарактерна. Она наивна, нерешительна и по уши влюблена в Хауса. Эта односторонняя любовь и является основой фика, его идеей. Мы "слышим" мысли Кэмерон и "видим" Хауса её глазами. Описание автору удалось хорошо, особенно меня цепляют "руки" и "непроизвольные движения". Первое очень по-женски, второе - очень по-кэмеронвски.) Что касается авторского стиля, то он плавен и приятен для чтения. Причинно-следственные связи адекватны, нить повествования не теряется. Грубых ошибок нет, однако, в тексте присутствуют повторы, рассогласование времён "...не решилась прервать его размышления" на фоне настоящего времени остальных мыследействий гг. и сомнительный, лично мне, вариант лексической сочетаемости "дать повод и для остальных" - по-моему, тут лучше "остальным" Фраза "Он - доктор Грегори Хаус и этим все сказано" употребляется дважды, причём, каждый раз с альтернативной пунктуацией. Ещё по мелочи: "упертый взгляд" и "наконец – то". Плюс ко всему, колёсный бульдозер - это редкость.) Впрочем, это уже придирки. У автора получаются эмоции и описания, картинка рисуется чёткая. К сожалению, читатель (я) не узнаёт для себя ничего нового о мире героев сериала ввиду общей зарисовочности фика и отсутствия движений и диалогов. Подводя итог, могу сказать, что текст оставляет приятное впечатление. Он нежен, меланхоличен и чересчур идеализирует Хауса. Последнее, конечно, говорит о том, что автору удалась задумка. Техническое исполнение замысла могло бы быть лучше, но здесь не трудно многое исправить простой бета-вычиткой. Общая оценка фика: 7,5. Рецензия №2: Показати текст спойлеру Выбранный фик: "Ну и пусть" Для начала пару слов касающиеся оформления шапки фф. Ибо это первое, на что падает взгляд. Скажу так, лично у меня возникли противоречивые чувства, и, наверное, от того, что между шапкой и самим фф возникают разногласия. Обо всем по порядку: Я абсолютно не поняла, от чего автор поставил рейтинг PG-13, когда самому тексту максимум можно поставить G. Лично в моем понимании, поставленный автором рейтинг предполагает в себе любовную линию на уровне поцелуев, или некие тяжелые моменты, которые недоступны для аудитории ниже 13-ти лет. Ни того, ни другого я не увидела, а маленькая девочка в лице Алисы вообще сбила с толку. Если же закрыть глаза на рейтинг и не брать в расчет шапку, то думаю, джен удался и весьма не плохо. Насчет саммари, тоже не густо. Читая тот отрывок из фф, что вставил автор, я заинтриговалась не на шутку, но, увы, мои ожидания не были оправданы. И, наверное, только потому, что текст не содержал в себе темы, упомянутой в саммари. Разве что самую малость в конце, но от этого еще больше интриг и никакой ясности. Теперь касаемо сюжета: Мне очень понравилась идея. Но больше всего конец. От него и начнем. Идея с дырами в реальность довольно покорила меня собой с психологической точки зрения. В целом ровным счетом, как и весь последний абзац, который заставляет задуматься и задать не малое количество вопросов. Из текста следует, что Алиса желает остаться в Стране Чудес, а дыры в реальность служат неким колокольчиком, предупреждающим о неустойчивом существовании Страны. И то, что она может рассыпаться в песок, вовсе не пугает Алису, ведь последняя имеет возможность создать Страну заново. То есть, пред нами встает совершенно другая Страна чудес, не та которую все мы привыкли видеть. Читателям дают взглянуть на другую сторону сказочности этой истории и это конечно плюс. Из минусов, наверное, только то, что как по мне, не полностью раскрыта тема «дыр». Думаю, этому можно было уделить не меньшую часть, чем диалогам. Из которых, кстати, нам и становятся ясными характера героев. Что я конечно бы отметила положительным качеством фф. Подробнее о героях: Мне понравилось что главных героев, т.е. Алису и Шляпника автор представил не такими, какими привыкла видеть я. Шляпник чрез чур, болтлив, и не смотря на это, позитивной живости в нем я не увидела. Возможно это из-за его невнимательности к собеседнику, ведь до поры до времени он так и не обратил внимания на то, что Алиса его совершенно не слушает. Его безразличие делает его непримечательным, выдвигая на главный план Алису и заданный ей им вопрос. Переходя собственно к главной героине, хочу отметить, прежде всего, один единственный минус. Им будет несоответствие написанного автором характера Алисы и упоминание о ней как о девочке. Думаю, все же маленький ребенок так мыслить не может, да и отвечать тоже. Собственно в ответе Алисы на заданный Шляпников вопрос и кроется ее отношение не только к нему, но и к Стране Чудес в целом. И чувствует Алиса себя в ней далеко не гостем. Вообще, отношение гг к СЧ показалось мне странным, возможно от того что для меня это ново. Но, несомненно, я выделю это как плюс. Оценивая работу в целом, могу сказать только то, что мне бы хотелось больше подробностей, которые внесут соответственно больше ясностей и сделаю фф более проникновенным. Ведь именно их не хватает в этом фф до настоящего агнста. И не смотря на это, я прониклась. Повторюсь, но такой поворот событий для меня нечто новое и конечно, зацепить этот фф успел. Не радужностью Сказочной Страны, а именно хмурыми красками является изюминка данного фанфика. Любителей счастливого конца, возможно, он не устроит, но лично я от такой работы осталась в восторге, пускай и при не малом наличии минусов. Из-за который и оценю данную работу на 8 по 10-ти бальной шкале. Рецензия №3: Показати текст спойлеру Выбранный фик: Выбор все таки добрались руки до этого фф)) итак, хотелось сначала сказать, что я удивлена такой идеей фф, т.к. до этого ни разу не читала фанфики военного типа. но ваша работа не произвела на меня те впечатления, что я получаю после прочтения любого фф, наоборот я как будто сама почувствовала себя как главный герой, такой пустой и бесчувственный. сам фф на мой взгляд получился очень даже неплохо. также хотелось бы отметить момент их прибытия в лагерь, на мой взгляд этот момент был хорошо отыгран. по поводу вашего стиля, мой дорогой автор, я могу сказать лишь то что он оригинален, и вряд ли бы я стала писать фф с такими взглядами на жизнь.) грамматических ошибок я не увидела, за что вам плюс. с диалогами вроде бы тоже все в порядке. но если быть честными, то я совсем не поняла вашу задумку и вообще смысл данного фф.( итак, а теперь приступим к эмоциям и чувствам героев, ну с этим я опять не могу с вами поспорить, т.к. с этим у вас все в порядке. и меня немного смутил тот факт что в фф много крови, уж сильно я ее боюсь ну а момент с отжиманием вызвал у меня сочувствие и удивление. спасибо за написание такого фф, скажу, автор вы неплохо постарались, но если быть честным, то в жизни я бы не стала такое читать, не мое это Условия голосования: 1. Каждой рецензии нужно выставить оценку от 1 до 10 баллов. Оценки могут повторяться - то есть, можно поставить как разные оценки всем работам, так и, скажем, по 6 баллов каждой работе. 2. Оценки нужно аргументировать. Не обязательно писать поэму, но каждую оценку нужно объяснить. Очень желательно прокомментировать работы как можно более подробно - авторы все-таки старались. 3. Авторы могут голосовать и комментировать работы, но их голоса не будут учитываться. 4. Сроки голосования - 2 недели. Если будет мало голосов - голосование продлится. Каждый комментатор получит приз. Голосуем. :runing:

1 работа.
Хорошо. Все подробно описано, смущает только некая... небрежность, с который Автор повествует о фанфике. В целом понравилось, но я думаю, что тот же смысл можно было заключить в более маленьком рассказе. Т.е. немного "растянуто" по-моему мнению.
7 баллов

2 работа.
Отлично. Я читала фф, но после этой рецензии мне снова захотелось его прочесть. Все очень хорошо описано и несмотря на то, что работа большая, она не нудная. Честно говоря, меня больше заинтересовала рецензий, нежели сам фанфик. В общем, мне очень понравилось.
10 баллов.

3 работа.
Неплохо. Присутствуют пунктуационные ошибки, причем довольно часто. Хотелось бы, чтобы фф был описан более детально. Честно говоря, прочив эту рецензию я не заинтересовалась фф, да и сама работа показалась мне не полной..

6 баллов.

Первая работа:
Автор, конечно, молодец, но зачем писать такой трактат?! Мне кажется, что можно было бы изложить все предельно кратко. Ладно, опускаем этот пункт вниз. Конечно же, мне было приятно услышать мнение автора о фанфике, но не в столь современной манере. Именно, современной, т.к. больше это никак назвать не могу. Вообще, рецензия хорошая, все по максимуму описано, что я невольно заинтересовалась фанфиком (Марилин Кастельяно нужно поблагодарить автора за столь хорошую рецензию).
Оценка моя склоняется к 8 баллам. (- 2 балла за "современный язык")

Вторая работа:
Мне показалось или рецензия правда больше самого фанфика? Я думаю, что автор максимально изложил смысл фанфика. Очень подробно (даже слишком) расписано отношение автора рецензии к фанфику.
Оценка моя: 9 баллов (ничего идеального не бывает, -1 балл за слишком большую работу, есть ошибочки, но их незначительное количество, поэтому промолчу ^_^ )

Третья работа:
Мне было весело, когда я читала эту рецензию. Автор - Вы очень эмоциональный и простой человечек)
Очень много ошибок (немеренное количество), после точки обычно пишется заглавная буква, присутствует также несогласованность родов. Описание отношения автора к фанфику имеется, но не очень подробное.
Моя оценочка: 6 баллов ( за многочисленные ошибки -2 балла, за несогласованность -1 балл, за маленькую рецензию -1 балл)

Вот такая я жестокая...) Моя коронная фраза: "Авторы, Вы - молодцы!"

1-я работа
По-моему, хорошая резенция. Написана хорошим языком, убедительно, грамотно, хотя несколько растянуто (в моих глазах это не такой уж и недостаток, люблю содержательные резцензии и комментарии) *thumbsup*
9 баллов.

2-я работа
Может я ошибаюсь, но рецензия мне показалась длиннее самого фф. Это, повторюсь, для меня, скорее "плюс", чем "минус". Если бы не отдельные мелкие ошибки, я назвала бы рецензию идеальной - она подробная, обстоятельная, достаточно серьезная. =doubleup=
10 баллов

3-я работа
Не хочу никого обижать, но сам фф (который я предварительно прочитала) понравился мне значительно больше, зацепил. Мне кажется автор не до конца вник в это достаточно серьезное произведение. Честно говоря, сама бы с удовольствием написала на него рецензию. Плюс ошибки ... Короче - 5 баллов

Очень полезный конкурс, кстати. Учит людей думать, анализировать, убедительно излагать свои мысли =thumbsup=

Конкурс рецензий. Итоги. Работ всего 3, поэтому я считаю, что все участники должны быть награждены. Итак, первое место занимает Работа № 2, которая набрала 29 баллов! Поздравляем победителя =sunny= E_Chris, которая получает 5000 галлеонов + Второе место занимает с отрывом всего в 5 баллов Работа № 1, которая набрала 24 балла! Поздравляем =apploud= dovelet, которая получает 4000 галлеонов + И наконец, третье место занимает Работа № 3, которая набрала 17 баллов! Поздравляем =thumbsup= Soul, которая получает 3000 галлеонов + Каждый участник получит: Но это еще не все! Каждый комментатор получит А лучшим комментатором становится Incantos Которая получит Монету лепрекона и 1000 галлеонов. Все участники большие молодцы. Для многих это было новым опытом в написании рецензий, поэтому не расстраивайтесь, если набрали мало баллов. Спасибо за участие)