Жизнь Пи*, "Поверь в невозможное"

[Qqq7]

Нет.
Хатико и Белый Бим, черное ухо. Какой лучше? Второй. Первый такая себе беллетристика. Путем искуссного воссоздания драматичных ситуаций, красивой картинки и специальной музыки, "Хатико" и "Жизнь Пи" добиваются повышенного внимания. Клуб же добивается внимания другим, если я тебя правильно понял.

[Qqq7]

[Таумиэль]

Qilinas, если честно, не могу спорить на эту тему, потому что оба фильма не смотрела.
но скажем так, что эти приёмы использовались давно и в разных жанрах. если взять отдельно музыку, то весь саспенс на ней построен. да и ещё некоторые фильмы одной только музыкой давят на психику. не так страшен Шайнинг, как его камера и саунд ;)
а БК манипулирует сознанием именно с сюжетной стороны. единственный момент, за который можно уцепиться, это "почему в один прекрасный момент Тайлер стал так близок к гг?", но тут идут два факта отрицания: 1. фильм даёт намёки, но не даёт нам времени подумать на эту тему, 2. фильм даёт намёки, но мы сами отрицаем, потому что это "правильно" отрицать такие неожиданные и непредсказуемые факты.
в "Жизнь Пи" сработала та же схема. фильм даёт много намёков, но завораживает картинкой так сильно, что у нас нет времени решить, кем же являлись эти животные, символами или сравнением. и, чтобы не мучать своё сознание особо так, мозг моментально думает о канонических символах и забивает на это дело, целиком расстворяясь в картинке. а там-то было сравнение. и опять же. фильм даёт намёк, что это сравнение, а мы не знаем верить ли или нет. это не выбор, как тут раньше высказывались. это заведомый "экзамен" психологического состояния зрителя: способны ли мы воспринять реальность такой, какая она есть, или лучше поверим в сладкую ложь, но не будем насиловать сознание.

э. что-то я разошлась. ну ты понял, да?)))

[Таумиэль]

[Torrens fatum]

Вот только суть фильма стерла понимание этой реальности-лжи. Тут скорее стоит проблематика того, что мы скорее верим в жестокость людей, ибо разочаровались сами в себе, в человечестве в целом, нежели в иную интепретацию. По принципу того, что мы всегда ожидаем подлянки какой-то, но не можем никак ожидать, что внезапно свалит счастье. Вот, в то, что мы можем упать и сломать ногу, мы верим, а в то, что выиграем миллион в лотерее - нет. Противоставление плохого реального и сказачного.

[Torrens fatum]

[Таумиэль]

Torrens fatum, или же наоборот. особое место ведь в истории занимает религия. но тоже непонятно, что этим хотели сказать и показать: выживание как чудо или красота жизни в любом её проявлении как чудо.

[Таумиэль]

[Taira]

посмотрела..и чёт не впечатлилась)
на половине фильме..уже как-то захотелось завершения...
а по поводы красоты...да красиво)...но..в своё время "красота" Аватара меня больше впечатлила..

[Taira]

[Qqq7]

Носфи О'Рейли
Согласен отчасти. Дело в том, что Жизнь Пи не несет в себе никакой ценности. Абсолютно никакой. Ты говоришь "Шайнинг", камера и музыка. Ну да, но там эти изобразительные и пр средства настолько мастерски и искусно манипулируют не ВНИМАНИЕМ, а подсознанием. Ассоциативной памятью, подсознательными страхами. В Жизни Пи это просто камера, которая показывает красивости разные. Детали, в которых кроется дьявол, которые в голове строят какую-то мозаику, там попросту отсутствуют. Плюс! Берем некоторые сюжетные составляющие. Тот же эпизод с происхождением его имени. Это такая милая и трогательная, забавная история... Няшная, чтоб её))) Вот про какую манипуляцию я говорю. Это "котэшная" манипуляция)) "Файт клаб" же берёт эстетической стороной, характерами, которые можно прочувствовать, их историей.
Смотрим рейтинги. Жизнь пи оценивают лучше, чем ту же "Охоту" Винтерберга. Мне даже "Wrong" больше понравился. чем Пи, хотя бы какими-то эстетическими изысками. А все из-за того что думать зритель не хочет. Пи скорее развлекательное кино. Ладно. Но тааака его превозносить? Он не стоит этих ваших дискуссий про символизм, скрытые детали и пр. Уж лучше пересмотреть "The Fall" Тарсема. Вот то ФИЛЬМ.
Извините, разошелся)

[Qqq7]

[Таумиэль]

Qilinas, я ни в коем случае не защищаю фильм, просто считаю, что для голливудского кино оно было очень неплохим и хотя бы с какой-то задумкой.
тем более няшности показывает не камера, а товарищи по спецэффектам, которые действительно проделали хорошую работу.

слушай. что-то мы с тобой реально разошлись по поводу этого фильма :lol:

[Таумиэль]

[Тама де Сивей]

Много не состыковок в фильме, например куда делся труп зебры ,мне не понравилось что мало крови и от этого все не реалистично, а тигра в конце хотелось догнать и убить...неблагадарная тварь... а так классный фильм.

[Тама де Сивей]