Сторінки: (9)  [#] 1 2 3 ... Остання ».  ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Гораций Слизнорт

Відправлено: Sep 17 2005, 20:34
Гораций Слизнорт , трус, почему он прятался от Волда в начале книги? И вообще зачем он Волду, по-моему, он ценит себя слишком высоко. Пишите Ваши мнения и догадки!
Відправлено: Sep 17 2005, 21:38
Цитата (Исмалека @ Sep 17 2005, 23:34)
Горас, трус, почему он прятался от Волда в начале книги? И вообще зачем он Волду, по моему, он цкнит себя слишком высоко. пишите Ваши мнения и догадки

Ой, похоже, что этот хитрец далеко не так прост, как кажется. Ведь знал он, что такое хоркруксы, и сказал Волди. Ой, не прост, не прост.
Відправлено: Sep 18 2005, 07:01
Он не желает становиться упивающимся смертью. Да он слизеринец, но у него нет пункта против маглорожденных, он не желает убивать всех кто стоит на пути Темного Лорда. А Вольдеморт хотел бы держать его под рукой из-за воспоминаний, которыми он мог поделиться (и поделился) с Дамблдором. Но и на сторону Дамблдора Слагхорн вставать не очень то стремиться, у него вообще склонность во всем поддерживать нейтралитет. Вот и в борьбу добра и зла он не хочет вмешиваться, предпочитая ждать и наблюдать. И в принципе его метод очень даже хорош, отсидеться пока не выявиться победитель, а потом он с полным правом может сказать, что всегда его поддерживал, ведь он не помогал его врагам. Он не злодей, но он и не борец за добро и справедливость :) , он себе на уме и действует лишь в своих собственных интересах, он истинный слизеринец, такой, каким и должен быть студент слизирина по определению сортировочной шляпы.
Відправлено: Sep 19 2005, 08:27
Цитата (Исмалека @ Sep 17 2005, 17:34)
Горас, трус, почему он прятался от Волда в начале книги? И вообще зачем он Волду, по моему, он цкнит себя слишком высоко. пишите Ваши мнения и догадки

Звичайно... Ніхто і не сперечається...
Відправлено: Sep 19 2005, 09:13
Хе, а если бы не Сизгорн, то как потвердилась догатка Дамби?И Слизхорн сильный маг, что не говори...
Відправлено: Sep 19 2005, 10:04
Несомненно - Слизхорн очень сильный маг, а то что он не присоединился к Волду автоматически ставит его в список смертников. А кому ж хочется умирать?? Тем более Горас - трус.
Відправлено: Sep 20 2005, 06:14
А ты бы выбрал смерть?
Відправлено: Sep 20 2005, 15:20
просто он боится, что Волд его прикончит или на свою сторону заставит перейти... :unsure:
Відправлено: Sep 22 2005, 10:25
Вот имено!
Відправлено: Oct 2 2005, 14:01
Этот дедок не так прост... Он слишком много знает и не хочет, чтобы его знания попали в другие руки... Или он просто понимает, что Упивающиеся при любом раскладе долго не живут...
Відправлено: Oct 2 2005, 17:06
Цитата (Никс @ Oct 2 2005, 11:01)
Этот дедок не так прост... Он слишком много знает и не хочет, чтобы его знания попали в другие руки... Или он просто понимает, что Упивающиеся при любом раскладе долго не живут...

Интересно.Тоже возможно.Наверное,самый хороший вариант.
Відправлено: Jun 1 2006, 07:25
Я считаю, он нужен ему, чтобы о крестражах не проболтался ;)
Додано через хвилину
Хотя сейчас уже в принципе всё равно..
Відправлено: Jun 1 2006, 13:16
Vermont, я согласна - относительно хоркруксов. А вот "поздно" - спорно.
Он не просто непрост. Как очень правильно заметила Irish - его поведение, когда увидел кольцо Марволо у Альбуса на пальце - довольно красноречиво. Т.е. он НЕ ЗАДАЕТ очень даже закономерных вопросов.
Відправлено: Jun 2 2006, 06:28
Ниче он не трус. Он ворюга!:)
Відправлено: Jun 2 2006, 07:49
NoraLi, наверное он от природы трусоват... *lol*
Відправлено: Jun 2 2006, 14:25
Vermont, трусоват-то трусоват, но - как бы это... Он любопытен - но останавливает свое любопытство на полдороге...
Да и знание о хоркруксах... Я так понимаю - о них единицы знали... И - по всей вероятности - не из книг.
А если трусоват - в смысле: зароется в какую-то нору поглубже в надежде, что его не достанут... Логично предполагать, что так оно и будет. Но всегда ли Горас Слагхорн поступает логично? Нет, мне кажется, что он будет просто ВЫНУЖДЕН нарваться как минимум на один из хоркруксов САМ.

Відправлено: Jun 2 2006, 14:33
Слагхорн у JKR — персонаж положительный. По крайней мере, очень неотрицательный. Да, любит он покровительство и общество сильных мира сего. Любит, и проталкивать «своих» студентов повыше, не вполне бескорыстно, но и не однозначно корыстно. Не будет тратить время на «неперспективных», вроде Артура Уизли, но при виде способных ребят у него глаза загораются; он предпочитает студентов чистокровных и со связями, но охотно протянет руку помощи и талантливому безродному бедняку. И он, оказывается, способен рискнуть и собой и своим комфортом, передавая сыну трагически погибшей любимой ученицы важные сведения об убийце его матери.
Ах, как мы привыкли к бескорыстным и однозначно отважным героям! Настолько привыкли, что готовы возопить: кого нам подсунули! Да все просто: Слагхорн, в отличие от Дамблдора, фигура не героическая, а обычный человек со своими слабостями, и далеко не худший человек. По крайней мере, он помогает адаптироваться к магическому миру талантливым новичкам, да и в его Слаг-клубе, где есть место студентам со всех факультетов, кажется, не принято проявлять межфакультетскую вражду; скорее, он пытается привить своим «перспективным ребятам» клубную солидарность.
Відправлено: Sep 21 2006, 16:03
в 6 книге описания о нем довольно противоречивы...то он дает гарику воспоминания,то он прикрыт своими учениками в плохом смысле,то он вообще бездействует.может он что-то скрывает?..
Відправлено: Sep 21 2006, 18:44
Нечего ему скрывать, он просто себе на уме.Ищет выгоду для себя, но не на столько подл как Хвост.
Відправлено: Sep 22 2006, 09:17
Да он самый прикольный персонаж! Я бы тоже не против таким побыть - жирным лентяем :D
Відправлено: Sep 22 2006, 14:31

 M 

Объединила одинаковые темы


Відправлено: Sep 22 2006, 19:17
А еще мне кажется, он чувствует себя очень виноватым за то, что поделился с юным Волдом той информацией о крестражах. Хотя если подумать, то винить ему себя не особо и стоит, не от него так от куда-то еще узнал бы Волдя о крестражах. Думаю Темный Лорд хотел бы его привлечь кПожирательству, ведь Гораций действительно выдающийся волшебник, ну или пристукнуть его, ну что б не проболтался еще кому-нибудь не только о крестражах так и о крестражах самого волда. Ведь волду конкуренты не нужны, и карты свои раскрывать тоже не хочется.
Відправлено: Sep 22 2006, 20:12
А мне вот интересно - почему Волдеморт во времена своего расцвета не озаботился Слагхорна пристукнуть? Как-то он чересчур беспечно относится к сохранности секрета о крестражах своих! Или он заботился, но Слагхорн очень непрост и его не смогли найти?
Відправлено: Sep 23 2006, 20:19
Цитата (Сказочница @ Sep 22 2006, 20:12)
А мне вот интересно - почему Волдеморт во времена своего расцвета не озаботился Слагхорна пристукнуть? Как-то он чересчур беспечно относится к сохранности секрета о крестражах своих! Или он заботился, но Слагхорн очень непрост и его не смогли найти?
А может дело в самоуверенности Темного Лорда?
Відправлено: Sep 26 2006, 23:44
Сказочница, конечно искал! Неспроста же Слизнорт такой дёрганный и всё время в бегах.
Цитата
Я бы тоже не против таким побыть - жирным лентяем

я кажись к этому иду :D
Відправлено: Sep 28 2006, 18:05
Я тоже. Хотя местами он какойто не понятный
B)
Відправлено: Oct 18 2006, 21:57
трус-не трус... просто хочет, чтобы ему дали позавтракать спокойно и имеет на это полное право!
Відправлено: Oct 22 2006, 18:50
Да уж Горацый далеко не прост скрыватся он умеет но от страха все равно секрета Волда не выдавал
Відправлено: Aug 12 2007, 20:47
Gorace Slughorn ego rol' v 7oi gnige dolzhna bit' znachtel'na.
Mozhet on znaet gde iskat' horkruks'i? Ili sam Volode podskazal gde ih pryatat'?
Trus, no trus chestnii...
Відправлено: Aug 13 2007, 14:24
Edmund Blackadder, он? подсказал?
он сам жалел, что рассказал волду о крестах. не думаю, что Гораций после этого еще и советовал ему. куда их прятать.
Відправлено: Nov 18 2009, 12:04
трус, но он мне нравится)
Відправлено: Aug 6 2012, 19:04
Он не трус,иначе бы сбежал как Наземникус. Прикольный дядька,мне нравится :)
Відправлено: Sep 15 2012, 20:32
Он беспокоился лишь о себе. Он говорил, что любил Лили, но он ее не спас. А почему? Да потому, что он трус. Вот и все. ^_^
Відправлено: Sep 15 2012, 21:09
мда.Обязанность спасать - была у ее мужа,который это и пытался сделать,да зря,ибо лиличка не потрудилась даже палочку иметь при себе.А еще,многие люди меняются,так что называть его трусом СЕЙЧАС не стоит
Відправлено: Sep 16 2012, 15:28
Люси Вестенра, я поняла, что вы ненавидите Лили. Так зачем пихать свою ненависть во все темы?
Слизнорт - трус, он не захотел давать Гарри воспоминания, причем понимал, для чего эти воспоминания нужны. Лишь с помощью Феликса..
Відправлено: Sep 17 2012, 08:13
B. Pantere, повеселили!!
лили сама о себе должна была, кроме того у нее семья была, друзья...
а слизнорт просто учитель ее как и дамблдор...
почему же дамблдор ее не спас??
Відправлено: Sep 17 2012, 09:07
Цитата (B. Pantere @ Sep 16 2012, 15:28)
Люси Вестенра, я поняла, что вы ненавидите Лили. Так зачем пихать свою ненависть во все темы?
Слизнорт - трус, он не захотел давать Гарри воспоминания, причем понимал, для чего эти воспоминания нужны. Лишь с помощью Феликса..


что за слово такое "пихать"? :)я лично высказываюсь (раз уж снова про любимую лили вспомнили),а не пихаю :)
ой,не хотел давать воспоминания,всё - трус. А ничего,что он их дал потом?Феликс,кстати,на Гарри действовал,а не на Слизнорта. Феликс лишь дал поттеру уверенность в себе (как по мне,так ему постоянно надо его пить). А то,что Слизнорт сражался против армии Лорда вместе со всеми?Каков трус,а :D
Цитата (Doriana Gray @ Sep 17 2012, 08:13)
B. Pantere, повеселили!!
лили сама о себе должна была, кроме того у нее семья была, друзья...
а слизнорт просто учитель ее как и дамблдор...
почему же дамблдор ее не спас??


ты что!!Лили королевишна,её все должны были спасать :) ну не будем оффтопить. Слизнорт хоть переживал её смерть в то время как дамбе на все смерти было по барабану,о чем говорят и его слова и и его конечные цели
Відправлено: Sep 17 2012, 09:27
мне просто интересно - со стороны ведь так легко судить...
а ты сам бы полез туда? во время войны зная что умрешь ради почти незнакомой девченки??
и вообще слизнорт вообще ничего не знал об их плане - как бы он их спас??
капец
Відправлено: Sep 17 2012, 09:35
ладно,давайте не будем ставить никого на чье-то место))и так понятно из постов:кто пошел бы,а кто бы струхнул. Тоже самое касается всех помоев в сторону Лорда. Я угараю над такими постами,если б он реален был - большинство из вас (уверена!)и пикнуть бы не посмели,в инете-то все "Поттеры и избранные" ^_^
Відправлено: Sep 17 2012, 10:23
Люси Вестенра, да тут даже просто гитлера и гражданскую войну вспомни - многие в военкомат бояться ити а об войне я вообще молчу... но это чисто имхо...

кстати гораций мне не нравиться както...
но я считаю что он не трус и тд..
просто какаято непонятная неприязнь вот и все
Відправлено: Sep 17 2012, 10:32
Цитата (Doriana Gray @ Sep 17 2012, 10:23)
Люси Вестенра, да тут даже просто гитлера и гражданскую войну вспомни - многие в военкомат бояться ити а об войне я вообще молчу... но это чисто имхо...

кстати гораций мне не нравиться както...
но я считаю что он не трус и тд..
просто какаято непонятная неприязнь вот и все

ппкс про военкомат :)

мой любимый профессор вообще Минерва,но к Слизнорту отношение нормальное. Единственное,что в нем не нравится,так это его коллекционирование полезных,талантливых и знаменитых
Відправлено: Sep 17 2012, 11:31
Люси Вестенра, Минерва мне кстати тоже оч нравиться...
она еще в зеленом всегда ходила - это намек да?)) =Slyth_student=


Гораций он какой-то такой... не в моем вкусе кароче...
зато на уроках у него круто было бы - наверняка и сачковать и учить можно, а если ты и слизеринец так вообще =smirk=
Відправлено: Sep 19 2012, 08:43
Слизнорт далеко не такой простой персонаж, каким кажется первоначально. Я думаю, что он прятался от Волда по той простой причине, что тому могло взбрести в голову убрать с дороги того, кто когда-то рассказал ему о хоркруксах, а, соответственно, мог выдать тайну его бессмертия и кому-нибудь другому, а заодно и рассказать, как можно победить Лорда. Но не спорю- Слизнорт действительно труслив, поэтому не является моим любимым персонажем. Да и в седьмой книге он бы свалил с Битвы, будь у него такая возможность. Он и так постарался не высовываться чтобы не получить какое-нибудь заклинание и не схлопотать Аваду. Ну и его мания "коллекционирования" личностей, которые хоть чем-то выделяются среди остальных, меня, признаться, тоже не мало раздражала.
Відправлено: Sep 19 2012, 09:51
да как можно судить человека за то,что он боится за свою жизнь?!у него была возможность сбежать ещё после 6 книги,но он осознал всё,когда отдал поттеру истинное воспоминание. Он мог спрятаться в выручай-комнате как малфой,например,однако он сражался. При чем, кому как не ему знать какой Том и что он знал уже в школе.Хотя спорить не собираюсь,можете дальше все считать его трусом ^_^
Відправлено: Sep 24 2012, 12:55
Гораций Слизнорт... Очень хороший персонаж, положительный герой, прекрасный мастер зелий. Трусость в нем конечно есть, но на его месте вы бы поступили точно так же! Конечно если вы не супер герой или сумасшедший. Представьте только на миг себе, что вы знаете самую сокровенную тайну Лорда Волан-де-Мора, вы один. Я бы в таком случае превратился в кресло навсегда! Он очень горько сожалел о том, что рассказал Тому Реддлу. Из за
этого поступка погибла его лучшая ученица...Лили Эванс. Стыд и страх не дают рассказать ему правду о крестражах Гарри.
Гораций истинный Слизеринец, но он никогда не шел на подлость, никогда! Вспомните его коллекцию людей-Клуб Слизней. Гораций искал выгоду в людях, в его клуб попадали только тот "кто далеко пойдет" или тот кто прекрасно варит зелья. Он любит старинную мебель и изысканную кухню.
Патронус Горация - золотая рыбка, можно сказать, подарен Лили Эванс старому профессору...Когда на его столе стоял аквариум, в нем плавал лепесток, который Лили превратила в рыбку. Удивительно, что рыбка умерла тогда, когда умерла Лили. Она любила и уважала профессора, а он считал её лучшей ученицей.
Прошу вас не считайте Горация Слизнорта трусом... он очень добрый человек....
Відправлено: Sep 24 2012, 13:31
кстати ничего такого он не сообщил Тому - он уже знал как создавать крестражи и у него уже был один.
Фактически он знал, что можно разорвать душу на более чем. один кусок, он просто хотел удостовериться..
Не понимаю отчего Слизнорт так паниковал, ведь по сути он не сказал ничего страшного или запретного
Відправлено: Oct 16 2012, 15:59
Ну Слизнорт-то этого не знал.Он думал,что сам направил его по этому пути
Відправлено: Jan 12 2013, 16:33
Странно, что про него нет отдельной страницы. Решил исправить это недоразумение.
Итак, кто же такой Гораций Слагхорн? Добрый старичок? Хитрый слизеринец? Или духовный отец Темного Лорда?
Меня удивли три момента.
Во-первых, как резво Слагхорн рассказал Тому о крестражах. Откуда у зельевара были такие познания в Темной магии?
Во-вторых, почему Том так сблизился именно с ним из всех учителей? Что их объединяло? (Или Дамб опять приврал)
В-третьих, не из его ли клуба выросли Пожиратели смерти?
Відправлено: Jan 15 2013, 18:27
Korell, духовный отец Темного Лорда..хм..звучит устрашающе,но это Слизнорт-то,духовный отец самого Волдеморта? ;)

Цитата
Во-первых, как резво Слагхорн рассказал Тому о крестражах. Откуда у зельевара были такие познания в Темной магии?


может любил читать?Не обязательно же иметь при этом мысли воспользоваться. А ещё он знает,что никто не делил душу более,чем на две части..ну так про крестражи и дамб знает и ничего..к тому же в библиотеке книженция была с упоминанием. Если уж в библиотеке можно наткнуться всё же на это,то чего уж там

Цитата
Во-вторых, почему Том так сблизился именно с ним из всех учителей? Что их объединяло? (Или Дамб опять приврал)
не будем забывать,что Гораций очень любит талантливых,известных,полезных и т.д. А Том был как раз первым. Вспомните как Гораций с поттером общался,как дедушка с внуком. Думаю именно такое расположение подтолкнуло Тома учесть и использовать это в будущем

Цитата
В-третьих, не из его ли клуба выросли Пожиратели смерти?
Именно. Будущие ПСы там как раз и были. Не все,но были :)
Відправлено: Jan 19 2013, 13:13
Интересный момент из жизни Слагхорна: зачем он отдал Дамбу фальшивое воспоминание? Можно было не давать никакого и точка. Но он зачем-то дал фальшивое - причем настолько грубо фальшивое, что видно невооруженным глазом. Неужели он рассчитывал, что для Дамба такое протянет?
Додано через 7 хвилин
Цитата (Юный барсучок @ Sep 15 2012, 20:32)
Он беспокоился лишь о себе. Он говорил, что любил Лили, но он ее не спас. А почему? Да потому, что он трус. Вот и все. ^_^

Ого, вот это вопрос! Во-первых, у Лили есть муж - его обязанность спасать. Во-вторых, как мог Гораций быть все время рядом с чужой женой? В-третьих, сколько выпускников у Слагхорна? По 40 каждый год. Он всем жизнь обязан спасать?
Відправлено: Jan 19 2013, 14:09
вот и я о том.Лили не его забота.

почему изменил воспоминание?Стыдно было.Он считал,что помог Лорду рассказав про крестражи
Додано через 2 хвилин
а если б не дал вообще,то его бы заподозрили "ага,скрываешь что-то значит"
Відправлено: Jan 19 2013, 14:31
Нет, я немного о другом. Вот приходит к нему Дамб и просит воспоминания о Лорде. У Слагхорна воспоминаний о Томе должна быть чертова туча. Он же его деканом был 7 лет. Мог дать любые. Но Гораций дает одно правленное. У меня два варианта:
1) дав фальшивое ( причем грубо фальшивое) воспоминание Слагхорн привлек внимание Дамба к проблеме;
2) Дамб каким-то образом знал про тот разговор Горация с Томом. И не мог Слагхорн сказать: "не было никакого разговора и точка".

Самое интересное: Дамб знал про дневник Тома, держал его в руках, но не понял, что это крестраж. Или понял, но скрыл.
Відправлено: Jan 19 2013, 15:18
Korell, он знал,что это крестраж,ну или догадывался,ему нужно было узнать сколько ещё их сделано. Поэтому именно это воспоминание. Может Слизнорт ему и дал эту кучу,а дамба именно это воспоминание заинтересовало?Мы ж не знаем
Відправлено: Feb 4 2013, 10:04
Странно как-то
Відправлено: Feb 4 2013, 12:09
Melino, что странно?
Відправлено: Feb 4 2013, 15:24
Из ваших слов получается, что Дамб всех просто обошел и попросил воспоминания. И Гораций был у Тома учителем 7 лет, а тут именно это воспоминание. А если Дамб мог узнать про их разговор, то откуда? И он примерно должен был тогда знать, о чем они говорили, и вообще... Вот это все я не очень понимаю.
Відправлено: Feb 5 2013, 12:40
Во обще не зря учился на змеином факультете -он истинный слизеринец ,так или иначе.Насчёт труса не очень согласна ,почему это?
Цитата
Горас, трус, почему он прятался от Волда в начале книги? И вообще зачем он Волду, по моему, он цкнит себя слишком высоко. пишите Ваши мнения и догадки

Ну так что тут удивительного ?Ему пожить ещё хотелось ,а он боялся что его убьют .Ничего удивительного. Да и в дарах он защищал Хогвартс со всеми.....Да ,насчёт его хитрости :когда Гарри и Дамб пришли к нему ,то он попытался сделать вид что на дом напали.....Так ,вот мои выводы.....
Минусы:
1.Везде и щит выгоду.
2.Немножко трусливый всё таки /
Достоинства :
1.Решительный .
2.Находчивый .
Не знаю минус или плюс :Он был хитрым .
Вредные привычки:
Заводил любимчиков .
Відправлено: Feb 6 2013, 15:39
Нет, не трус он. По моему нет. Просто он был очень умен и талантлив => считал что может быть полезен ТЛ, считал что он ему нужен, но примыкать не хотел, а у Лорда власть, сила и т.д. Куча сторонников опять же. Вариант - только прятаться, со всеми не справишься.
Цитата
Не знаю минус или плюс :Он был хитрым .

Смотря как он эту хитрость применял, тогда это ли + или -
А вы можете точно сформулировать, когда он проявлял свою хитрость?
Відправлено: Feb 9 2013, 18:43
Мне этот перс нравится :)
Это первый (и один из немногих) слизеринец хоть сколько-нибудь положительный. Крэбб и Гоил - тупицы, Пэнси - толстая уродка, Снэйп и Драко - главные заср.. эм, негодяи. А вот Слизнорт с одной стороны истинный слизеринец: своего не упустит, с другой - по своему притягивает к себе. Да, к Рождеству получает открытки и ананасы и связи имеет везде, но использует их не только для себя, но и для более молодых и безродных друзей. При этом на их способности обращает внимание гораздо чаще, чем на происхождение.
С Слизнортом каждый может достичь того, чего заслуживает.

С воспоминаниями он конечно поступил не очень хорошо, но я его частично понимаю. Он построил целую организацию (по могуществу практически равную пожирателям, и уж точно круче Ордена Феникса), а тут выродок Риддл. Думаю, Слизнорт хотел бы сделать вид, что Тома вообще не знает.
Відправлено: Feb 9 2013, 19:31
Курта,

Цитата
Снейп и Драко - главные заср.. эм, негодяи.

Ага... Только не будь "Заср..." Снейпа правил бы Волдеморт всей Британией:)

Цитата
При этом на их способности обращает внимание гораздо чаще, чем на происхождение. С Слизнортом каждый может достичь того, чего заслуживает.

А заодно именно Слагхорн создал на базе своего "клуба Слизней" клуб будущих пожирателей. И был единственным преподавателем, с кем Риддл сблизился.

Цитата
С воспоминаниями он конечно поступил не очень хорошо, но я его частично понимаю.

А я нет. Не проще было их вообще уничтожить, если он так боялся?

Цитата
Он построил целую организацию (по могуществу практически равную пожирателям, и уж точно круче Ордена Феникса), а тут выродок Риддл.

Он же был единственный учитель, с кем Риддл сблизился?

Цитата
Думаю, Слизнорт хотел бы сделать вид, что Тома вообще не знает.

Ну так и сделал бы! Стер бы воспоминания полностью - и баста. А он зачем дал Дамбу (интересно, зачем?) грубую фальшивку. И думал, что Дамб не раскусит его склейку? Странный Гораций был человек.
Додано через 9 хвилин
Саския,

Цитата
2.Немножко трусливый всё таки /
Достоинства :
1.Решительный .

И как это совместить?

Цитата
Вредные привычки:
Заводил любимчиков

Все учителя их заводили. И Снейп, и Макгонагалл. А уж про Дамба помолчим...
Відправлено: Feb 10 2013, 09:51
Цитата (Korell @ Feb 9 2013, 19:31)
Ага... Только не будь "Заср..." Снейпа правил бы Волдеморт всей Британией:)

Я Снейпоманка еще та ;) Но согласитесь, Снейп выглядит и ведет себя очень на любителя. А уж о его роли мы узнаем только в конце 7 кники. С точки зрения Гарри, Снейп - заноза порядочная. А вот Слагхорн - прямо добрый дядюшка. Балы, ананасы, чаепития...

Цитата (Korell @ Feb 9 2013, 19:31)
А заодно именно Слагхорн создал на базе своего "клуба Слизней" клуб будущих пожирателей. И был единственным преподавателем, с кем Риддл сблизился.

Слагхорн был вообще единственным преподавателем, который был довольно близок с учениками и был рад тратить на них свое свободное время. А если бы и другие преподы тратили на детей чуть больше времени (не только на уроках), возможно Риддл и не стал бы Волдемортом.
А на счет клуба будущих пожирателей, могу поспорить. Я все же думаю, что свою банду Том сколотил после школы.

Цитата (Korell @ Feb 9 2013, 19:31)
А я нет. Не проще было их вообще уничтожить, если он так боялся?

Цитата (Korell @ Feb 9 2013, 19:31)
Ну так и сделал бы! Стер бы воспоминания полностью - и баста. А он зачем дал Дамбу (интересно, зачем?) грубую фальшивку. И думал, что Дамб не раскусит его склейку? Странный Гораций был человек.

Думаю, дело было так. Пришел Дамб и стал наезжать: "Ты был деканом! Ты его знал! Расскажи, чем из темной магии он интересовался? Про крестражи случайно не спрашивал?" Ведь Дамб после дневника наверняка знал, о чем спрашивать. Слагхорн подтвердил. Тогда Дамб попросил воспоминания. Слагхорн вспомнил о своей роли в этой истории, но пути назад уже не было. И тогда Слагхорн поступил самым идиотским образом и только превлек к себе внимание. (ведь на самом деле ничего страшного в воспоминаниях не было и Слагхорн отвечал так, как должен был ответить учитель).

Цитата (Korell @ Feb 9 2013, 19:31)
Он же был единственный учитель, с кем Риддл сблизился?

Слагхорн так ловко "забывал" тех, кто не оправдал его надежды: Риддла, Люциуса Малфоя и т.д.

А вот что вы думаете о нем, как о преподавателе зелий?
Мне лично странно, что спустя 20 лет студенты учатся по тем же учебникам, в которых еще Снейп в школьные годы ошибки исправлял. Слагхорн их хоть читал?
Відправлено: Feb 10 2013, 16:37
Цитата
А если бы и другие преподы тратили на детей чуть больше времени (не только на уроках), возможно Риддл и не стал бы Волдемортом.
однако, им он всё же стал. И дело тут не в Слизнорте,имхо. Том прекрасно понимал почему тот его всегда приглашал и так выделял среди остальных учеников. Что-то не похоже это на заботу об учениках, если уж заботиться - так обо всех. Вот это мне в нем не нравится - когда у препода есть любимчики,это ....
Відправлено: Dec 19 2014, 19:37
Цитата
Том прекрасно понимал почему тот его всегда приглашал и так выделял среди остальных учеников. Что-то не похоже это на заботу об учениках, если уж заботиться - так обо всех.


:gryffindor: Рон очень переживал что не может посещать вечеринки Слизнорта.Ещё больше переживал когда Слизнорт коверкал его фамилию,ведь Джинни правильно по фамилии называл.Нужен по-настоящему Гарри Слизнорту? Вряд-ли,с высоты жизненного опыта мог бы заметить что Гарри всюду с Роном ходит.Но Рон бесперспективный по мнению Горация и совсем не нуженСлизнорту.ППКС
Відправлено: Dec 28 2014, 05:12
А мне Слизнорт нравится! Клевый мужик.
Цитата
Но Рон бесперспективный по мнению Горация и совсем не нуженСлизнорту.

А что Слизнорт ведь прав.Рон глупец и дурак.
Відправлено: Dec 29 2014, 05:06
Рон не дурак, но что бесперспективный, это верно.
Відправлено: Dec 30 2014, 09:51
Слизнорт не очень хорош,как так можно? кто нравится тех зовем,а остальные побоку?Малфоя жаль тоже на вечеринку бедолага хотел.
Відправлено: Aug 2 2015, 19:57
Цитата (Lerts @ Dec 30 2014, 09:51)
Слизнорт не очень хорош,как так можно? кто нравится тех зовем,а остальные побоку?Малфоя жаль тоже на вечеринку бедолага хотел.

А в этом весь смысл. Звал только перспективных и талантливых, а остальные ему не особо интересны.
Вообще, Слизнорт достаточно интересный человек. Вроде бы и слизеринец, но ненависти к маглорожденным нет. Умеет вполне здраво размышлять, но иногда кажется неприятным. Но тут уж я лично считаю, что не очень хорошо, когда учителя имеют любимцев, а особенно - если любимцами становятся из-за влиятельных родителей.
К Пожирателям он не примкнул, потому что не разделял их методы, а Волдеморту был нужен как неплохой волшебник, да еще и преподаватель, с которым у Волдеморта были неплохие отношения.
Відправлено: Dec 21 2015, 15:29
Гораций Слизертон до первой войны с Темным Лордом интересовался темной магией, знал многое и многим мог поделиться. Уже тогда, когда он осознал, кем является один из его лучших учеников, Гораций предпочел оградить себя от всех неприятностей и опасности. Он был скорее теоретиком, чем практиком, так что защитить себя вряд ли смог бы.
Відправлено: Jan 11 2016, 23:37
Цитата (Араминта Лестер @ Aug 2 2015, 19:57)
Вроде бы и слизеринец, но ненависти к маглорожденным нет.

есть и еще какая. Только Слагхорн умело ее подает. Не так глупо: "Ненавижу маглорожденных", а потоньше: "А что, и среди маглорожденных есть таланты? Ну, удивительно, правда?"

Цитата
К Пожирателям он не примкнул, потому что не разделял их методы

Но воспитал их. Причем не одно поколение.

Цитата
а Волдеморту был нужен как неплохой волшебник, да еще и преподаватель, с которым у Волдеморта были неплохие отношения.

Если он был нужен Волдеморту, что же он с 1956 г. (!) не предпринимал попыток вербануть Слагхорна? Подозреваю, что Слагхорн себе значимость набивал банально.
Відправлено: Mar 11 2016, 17:23
Фи, жирный трус.
Мне он отвратителен.

  !  

Выражайте свое мнение подробнее. На данный момент этот пост считается флудом.

Відправлено: Apr 20 2016, 16:12
Он совсем не прост откуда он знает про крейстражи? Может он их даже сам использовал.
Відправлено: Apr 24 2016, 06:35
Цитата (Нагибатель @ Apr 20 2016, 16:12)
Он совсем не прост откуда он знает про крейстражи? Может он их даже сам использовал.

Сомневаюсь в этом, он не мог их использовать. Просто он хорошо разбирался в темных искусствах, как и Снейп.
Відправлено: Feb 13 2017, 17:13
У меня к Слизнорту неоднозначное отношение, вроде как и не люблю такой тип людей, а с другой стороны чем-то он мне даже нравится. Вот в жизни таким надо быть (отрастить на старости брюшко и пожирать засахаренные ананасы тоннами :D), продвинул учеников на высокие должности, а они тебе в благодарность дары шлют и уважают. Сам профессионал и в других ищет что-то выдающееся, на чем можно сыграть и не прогореть. Человек с чутьем на таланты, в то же время игнорирующий всех, кто не соответствует его представлению о перспективной личности. Любимчики - это всё, остальные так, пыль под ногами (то же отношение к Рону).
А нежелание участвовать в войне и преподавать в такое время, как раз понимаю, и повода для осуждения не вижу.
Не считаю его лишним в книге.
Відправлено: Feb 13 2017, 17:45
Слизнорт очень даже не лишний герой книг о Гарри Поттере. Хитрый, продуманный, он показывает определённый типаж людских характеров, существующих в жизни каждого их нас. Наверняка, каждый вспомнит таких людей из реальной жизни. Он нужен для того, чтобы была антитеза. Как и другие противопоставления. Добро-зло, красота- уродство, смелость- храбрость, бескорыстие- корыстолюбие. Он как раз-таки очень даже корыстолюбив. Делает лишь то, что приносит личную пользу.
Відправлено: Sep 3 2017, 13:20
Слаг крут, его вечеринки как глоток свежего воздуха для детей(жаль не всех). Там ж и с знаменитостями можно познакомиться)
Відправлено: Oct 1 2023, 12:59
Когда читаешь шестую часть, то почему-то создаётся впечатление, что Роулинг как-то негативно относится к этому персонажу. Хотя я в нем лично ничего дурного не вижу. Нормальный дядька, предприимчивый, любит комфорт, ценит свое здоровье и жизнь.
Відправлено: Oct 1 2023, 13:00
Цитата (Toxic Ivy @ Oct 1 2023, 12:59)
Когда читаешь шестую часть, то почему-то создаётся впечатление, что Роулинг как-то негативно относится к этому персонажу. Хотя я в нем лично ничего дурного не вижу. Нормальный дядька, предприимчивый, любит комфорт, ценит свое здоровье и жизнь.

Да один из самых разумных ьперсов. что лезть в пекло? наслаждайся жизнью)))
Відправлено: Oct 1 2023, 13:09
Цитата (Просточитатель @ Oct 1 2023, 13:00)
Да один из самых разумных ьперсов. что лезть в пекло? наслаждайся жизнью)))

Я бы сказала, не только по этому. Гораций бы мог впрячься, если бы от этого напрямую зависела его жизнь или будущее, но в целом, он очень экономно подходит к трате своего человеческого ресурса и времени. Зачем впрягаться в заведомо проигрышную битву или туда, где и без него разберутся? Это достаточно практично.
Відправлено: Oct 1 2023, 14:32
Цитата (Toxic Ivy @ Oct 1 2023, 13:09)
Я бы сказала, не только по этому. Гораций бы мог впрячься, если бы от этого напрямую зависела его жизнь или будущее, но в целом, он очень экономно подходит к трате своего человеческого ресурса и времени. Зачем впрягаться в заведомо проигрышную битву или туда, где и без него разберутся? Это достаточно практично.

Вообще вся эта битва. За хогвартс.. быа не нужна. по сути.. Волдеморт.. Ее выиграл. А дальше уже личная битва с гарри. То есть решали бувально неколько человек. трио. Снейп. и пожалуй.. Все?
Відправлено: Oct 1 2023, 14:51
Цитата (Просточитатель @ Oct 1 2023, 14:32)
Вообще вся эта битва. За хогвартс.. быа не нужна. по сути.. Волдеморт.. Ее выиграл. А дальше уже личная битва с гарри. То есть решали бувально неколько человек. трио. Снейп. и пожалуй.. Все?

Я думаю, что она была нужна. Во-первых, Рон с Гермионой ухитрились чашу уничтожить. Затем Гарри вычислил местоположение диадемы, и она сгорела в адском пламени. Потом был спасён Драко, и в итоге, это дало Гарри шанс сказать, что с ним все в порядке, когда спросила Нарцисса.

То есть битву как такому мы не видим, но именно она дала Гарри время, чтобы завершить все дела с крестражами, да и моральные силы на самопожервование у парня нашлись.
Відправлено: Oct 1 2023, 15:39
Цитата (Toxic Ivy @ Oct 1 2023, 14:51)
Я думаю, что она была нужна. Во-первых, Рон с Гермионой ухитрились чашу уничтожить. Затем Гарри вычислил местоположение диадемы, и она сгорела в адском пламени. Потом был спасён Драко, и в итоге, это дало Гарри шанс сказать, что с ним все в порядке, когда спросила Нарцисса.

То есть битву как такому мы не видим, но именно она дала Гарри время, чтобы завершить все дела с крестражами, да и моральные силы на самопожервование у парня нашлись.

Вопрос. а надо было уничтожать крестражи сразу?
Відправлено: Oct 1 2023, 16:19
Цитата (Просточитатель @ Oct 1 2023, 15:39)
Вопрос. а надо было уничтожать крестражи сразу?

Не совсем к Горвцию относится. Но ладно, Слизнорт тоже про крестражи гутарил и некоторую роль при их создании сыграл.
Итак, а что надо было делать с крестражами? Пазл что ли собирать из души Волан-де-Морта? Проблема в том, что крестражи были очень дурными вещами, которые стремились выкачать побольше сил и магии из тех, кто с ними контактировал. Так что по хорошему их нельзя было кому-то долго держать, полочка слишком сильная. Могло ведь как и с Джинни произойти или как с Роном. Оно кому-то надо?
Відправлено: Oct 1 2023, 17:31
Цитата (Toxic Ivy @ Oct 1 2023, 16:19)
Не совсем к Горвцию относится. Но ладно, Слизнорт тоже про крестражи гутарил и некоторую роль при их создании сыграл.
Итак, а что надо было делать с крестражами? Пазл что ли собирать из души Волан-де-Морта? Проблема в том, что крестражи были очень дурными вещами, которые стремились выкачать побольше сил и магии из тех, кто с ними контактировал. Так что по хорошему их нельзя было кому-то долго держать, полочка слишком сильная. Могло ведь как и с Джинни произойти или как с Роном. Оно кому-то надо?

в смысле можно ли СНАЧАЛА победить Волдеморта а потом занятся крестражами? или?
Відправлено: Oct 1 2023, 17:37
Цитата (Просточитатель @ Oct 1 2023, 17:31)
в смысле можно ли СНАЧАЛА победить Волдеморта а потом занятся крестражами? или?

Прошу прощения за вмешательство, но согласно словам Дамблдора сначала надо было уничтожить все якоря Волдеморта. Иначе уничтожение его телесной оболочки было бессмысленно, он бы все равно продолжал где-то в виде духа бродить. Так что сначала уничтожить кретражи, только потом темного волшебника.
Відправлено: Oct 1 2023, 17:45
Цитата (Просточитатель @ Oct 1 2023, 17:31)
в смысле можно ли СНАЧАЛА победить Волдеморта а потом занятся крестражами? или?

Оно так и произошло 31 октября 1981 года. Волан-де-Морта разовоплотили, но он не умер. Так что как сказали выше, сначала уничтожение крестражей, уже потом Волан-де-Морта.
Відправлено: Oct 1 2023, 18:29
Цитата (Toxic Basilisk @ Oct 1 2023, 17:37)
Прошу прощения за вмешательство, но согласно словам Дамблдора сначала надо было уничтожить все якоря Волдеморта. Иначе уничтожение его телесной оболочки было бессмысленно, он бы все равно продолжал где-то в виде духа бродить. Так что сначала уничтожить кретражи, только потом темного волшебника.

А зачем? сначаа дух. Дух не опасен. ? Собственно если бы про крестради стало изестно до воскрешения?
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (9)  [#] 1 2 3 ... Остання ». Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.2536 ]   [ 96 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 03:41:53, 24 Apr 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP