Драко и Гермиона: самый популярный пейринг, Гермидраки: фантазии фикрайтеров или подтекст канона?

Многие в школе в свое время проводят столько же времени, но при этом не много, чего понимают и выносят. Или выносят совсем не то :soap_bubbles: Таков современный мир - или ты позволяешь обществу влиять на тебя или нет. И в случае с Драко - его обществом был Слизерин, который в любом случае отличается он кое-чьих канонов морали. А особо выбирать, с кем общаться, у него не было возможности. Потому что все тоже давление родителей, факультета.

Mystique,

Понимаете, я- будущий филолог, и поэтому могу смело заявить: о персонажах мы знаем ровно столько, сколько желает автор. Если образ персонажа не так однозначен, как кажется на первый взгляд, или его образ можно трактовать двояко- автор это так или иначе указывает. О том, какой персонаж, по мнению автора, и какое место он занимает в сюжете, мы узнаем по его словам, по взаимоотношениях с другими персонажами, по его поступкам. Если автор хочет, он может ввести в повествования мысли этого персонажа, показать его сомнения и т. д. Ч
Что мы видим в книге? На протяжении первых пяти книг- препротивный мальчик - мажор, считающий себя чуть ли не центром Вселенной, оскорбляющий и унижающий других, действующий всегда исподтишка, подловато. В шестой книге этого персонажа обстоятельства загнали в ловушку, и он стал действовать весьма непоследовательно. Симпатии ему в моих глазах это ему не прибавило: он сам с радостью согласился на Пожирательство, из- за него чуть не погибли двое людей и он косвенно виноват в том, что покалечили третьего- ни капли раскаяния. Семью свою любит и старика безоружного убить не мог- уже хорошо. В седьмой книге не выдал ребят в поместье. Тоже небольшой штришок к известному образу. Однако после он появляется в Выручай- Комнате, и зачем? Хочет поймать Гарри, выдать его и получить награду. Правда, несколько колеблется, что тоже говорит в его пользу.
Вывод: в целом образ довольно неприятный получился. Каких- то особых хороших качеств, равно как и талантов, которые ему приписывают во многих фанфиках, я у него не обнаружила. К седьмой книге он всё же, если можно так выразиться, "выправляется" в нравственном плане, но говорить о том, что он действительно поменял свои взгляды и стал лояльно относится к магглорожденным, или что он перестал презирать бедность, не приходится. То, что он в детстве говорил вовсе не то, что думал- тем более.Автор ясно дала нам понять, какой человек Драко Малфой, и чётко очертила образ. Самоотверженная любовь Драко к Гермионе и смелое отречение от семейных идеалов, которые, кстати, были и его идеалами, в этот образ как- то не вписываются.

Малфой не из тех,кто предпочтет любовь своим идеалам.

Мари Декарт, Я не хочу вас усердно переубеждать, тем более у вас достаточно стойкая позиция) Но, если бы автор на самом деле хотела ограничиться лишь теми образами и их четкостью, какие мы наблюдаем в книгах, не было бы сейчас никаких интервью, дополнений, ремарок и прочего. Я соглашусь, что многие вещи домысливают сами читатели, ибо фантазия у каждого своя, и она в некоторой мере неудержима. НО какие-то базовые вещи все же основываются на истине, в том или ином плане.
Не знаю, согласитесь ли вы со мной, учитывая специфику вашей работы, но во многом литературные произведения тем и прекрасны, что текст один на всех, но каждый в голове создает свой мир, такой, каким он его чувствует и хочет видеть. Поэтому, возможно, кому-то видится Драко исключительно отрицательным героем, но я его вижу совершенно иначе.
Кстати, еще в детстве, после прочтения первой книги я неосознанно стала хорошо относиться к Снейпу, возможно, именно тогда он стал мои любимым героем. Хотя, по сути, настоящих предпосылок к тому еще не существовала. И об истинном положении дел мы узнали только в седьмой части. А все лишь потому, что я построила такую проекцию образа в своей голове, которая отличалась от многих других.

Я думаю, что это слишком категоричное заявление :embarrassment:

Я не считаю,что утверждение слишком категорично. Если бы перед Малфоем встал выбор: или любовь к магглорожденной,или семья,то тут выбор был бы в пользу последнего.

Мари Декарт, в принципі, розписала все коротше й чіткіш, ніж змогла б я. =goodpost=

Яка "любов", якщо сім'я переконана, що магли - тварини?

Возможно, я неправ, но... кто, собственно, пишет гермидраки? Я думаю, не особо эмоционально зрелые школьницы. Фелтон симпатичный парень, Эмма Уотсон красивая девушка, образ Драко и Гермионы однозначно ассоциируется с ними... во всяком случае, до следующей экранизации, так что многим бы хотелось свести их вместе.
Ну а в каноне для такого пейринга оснований нет совершенно.

Может быть. Наверное не могут смириться,что умная и красивая Гермиона выбрала недалекого Рона.

А оце плюсую з превеликим задоволенням!

Рон не недалёкий. Он просто прямой, как шпала.