Сторінки: (2) # 1 [2] ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Mystique |
Відправлено: Oct 30 2012, 16:36
|
||
Offline Мерлиновы тапки Великий маг III Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 9228 Користувач №: 64141 Реєстрація: 15-September 11 |
Кротёнок, Мне интересно, почему ты считаешь, будто я пошла не в ту степь? В каком плане? Я тебя совсем не поняла) Кай Ри, А чем плоха эмоциональная работа? ) По мне так наоборот это хорошо, когда текст пропитан чувствами автора. Про сумбурность не буду спорить, возможно, что так и есть) А вообще - смысл элементарный) I-VAN, =hopelessness= Тут речь должна была идти не о том, представляли вы себе эту пару или нет... Ведь как раз в тот же день мы в беседке говорили, что надо быть объективным при оценке текста. Плохо самому не следовать своим словам) Имхо, но в первой работе она легла так "хорошо" в результате Дамбигада, хотя лично я считаю, что у меня она не "вырви глаз") Vengeful infection, =hopelessness= =hopelessness= =hopelessness= Если уж моя тема хаехженна, тогда что говорить о первой работе? Тоже самое - Снейп поминает Лили, Дамб просит его отпустить прошлое. Я не говорю о новизне своей идеи/ но и в первой работе ее как бэ нету) Ну одному показалось слишком много эмоций, вам же мало. Я вообще валяюсь.... Объяснений и так было достаточно, если бы вы соблаговолили прочесть текст внимательно.
Там же ясно было написано слово "БУДТО БЫ". То есть - Снейп предположил, что это еще одна проделка Дамба, но это не есть так. Короче, еще раз убедилась в ограниченности некоторых людей. |
||
|
Coldness |
Відправлено: Oct 30 2012, 17:41
|
Offline Мудрец Стать: Чародій XII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1889 Користувач №: 72473 Реєстрація: 20-May 12 |
Mystique, прошу прощения)) Это мое личное мнение, безусловно, каждый прав по своему)) |
|
Сторінки: (2) # 1 [2] | Нова тема |