Сторінки: (12)  [#] 1 2 3 ... Остання ».  ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Что лучше: книги или фильмы ГП?

, мини-опрос.
Згорнути питання Как считаете, что лучше: книги или фильмы?
Книги 84 ]  [90.32%]
Фильмы 9 ]  [9.68%]
Усього голосів: 93
Гості не можуть голосувати 
Дата Oct 16 2012, 13:30
Я вот сегодня пересматривал все 7 частей (Гермиона конечно такая конфетка), до этого прочитав последнюю книгу, и пришёл к порозительному выводу для себя - мне нравятся фильмы больше, чем книги. Просто, понимаете, книгу вы должны держать в руках, страницы листать, чето думать, а фильм вы просто включаете и наслаждаетесь. Как вы считаете? (сугубо моё мнение, никому его ни в коем случае не навязываю :D)

  i  

Не забываем о правилах раздела

Дата Oct 22 2012, 13:43
Я люблю книги - фильмы мне нравяться только 1-3, остальные терпеть не могу.
Поэтому так вот... :P
Дата Oct 22 2012, 14:21
Для меня книга всегда будет лучше фильма,как бы гениально его не сняли. Люблю 2-й, 4-й и 8-й фильмы,частенько пересматриваю,а вот книги обожаю перечитывать абсолютно все
Дата Oct 22 2012, 14:27
А еще книги развивают мышление и воображение *отсюда и улучшение граматики*
И я вот Хогвартс и много других вещей и персонажей представляю совершенно по своему, поэтому каким бы крутым фильм не был бы книжку он мне не заменит.
Дата Oct 22 2012, 15:05
Книга больше нравится )
Хоть и фильмы очень хороши) Но книжку читаешь и представляешь, некоторые вещи по-своему и как-то более оригинально х)
Дата Oct 27 2012, 12:25
Книга лучше. В ней описаны все внутренние переживания героев, хотя фильм более зрелищный. Однако, мне обладающей хорошим воображением, представлять всё это не составило труда. :-*
Дата Oct 31 2012, 13:21
Некоторые части лучше в книге описаны, некоторые лучше показаны...из фильмов мне больше всего нравятся 3 и последние две части. В детстве нравились первые две, но сейчас как-то уже не торт, а 5 и 6 я в упор не помню, хоть и несколько раз смотрела. Книги больше всего нравятся 3, 5 и 6=)) Все равно у режиссера свое видение картины, где-то лучше получилось, где-то хуже=))
Дата Nov 4 2012, 01:04
Книги стопроцентно) Когда читаешь, можно представить происходящее в воображении по-своему, а в фильмах уже приходится смотреть как есть. Да и в книгах лучше передаются характеры героев. Мне вообще больше книги нравятся. Я все семь частей смотрела только потому, что очень люблю книги)
Дата Nov 16 2012, 13:03
Считаю ,что книги. В них лучше переданы переживания героев, чувства. Но самое главное ,что они подробно написаны и ничего не упущено. А в фильме вырезают половину того, чего вообщем-то вырезать не следовало бы.
Дата Nov 16 2012, 15:41
Больше конечно же понравились книги, интересно было ожидать каждую книгу и смотреть, как сплетаются ниточки в одну большую масштабную сюжетную паутину... С фильмами было совсем не так, любимые только первые три части, остальные, особенно последние даже не стремилась смотреть, не хотелось портить впечатление от книги.
Дата Nov 21 2012, 14:53
Само собой книга! Там больше деталей и яснее изложение. Последние фильмы с Йетцом не понравились (
Дата Nov 21 2012, 17:54
Цитата (FeelTheGap @ Nov 21 2012, 14:53)
Само собой книга! Там больше деталей и яснее изложение. Последние фильмы с Йетцом не понравились (

Я с вами полностью согласна) Хотя, фильмы тоже неплохи. Есть же кто-нибудь у кого другая точка зрения?
Дата Dec 2 2012, 17:08
Я согласна с мнением-что книга лучше. В ней хорошо описываются привычки, да и описание эмоций героев лучше...
Но фильм зрелищние и увлекательнее...
Вобщем я голосую за книгу!
Дата Dec 9 2012, 10:55
мне тоже больше нравятся книги в них все подробней описано
Дата Dec 16 2012, 08:14
Фильм,фильм и ещё раз фильм. Начал я знакомство с ГП именно с фильмов, посмотрел первые 2 части, потом 3...затянуло...читать книгу это совсем не то....нужно всё видеть,слышать, осознавать ,что происходит,а книгу....ну извините читать и фантазировать и придумывать свои бредни?Посмотрите лучше все 8 фильмов, будет класс, прочитайте все 7 книг, сойдёте с ума, станете помешанными как многие отписавшиеся тут.
Дата Dec 16 2012, 08:22
бредни,говорите.Обоснуйте?
Дата Dec 16 2012, 12:02
Lucy Westenra, это лично моя точка зрения,потому что хрен его знает что вы себе там намутите в фантазиях,а так вот те фильм вот те на смотри и во очи наблюдай историю эту всю....а читать книгу и мозолить глаза сутками чепуха полная

  !  

Мат.
За языком следите пожалуйста.



Це повідомлення відредагував Альвхейм - Dec 16 2012, 15:04
Дата Dec 16 2012, 12:08
Цитата (kirillmakov @ Dec 16 2012, 12:02)
Lucy Westenra, это лично моя точка зрения,потому что хрен его знает что вы себе там намутите в фантазиях,а так вот те фильм вот те на смотри и во очи наблюдай историю эту всю....а читать книгу и мозолить глаза сутками чепуха полная

Ага, конечно, чепуха да... =hopelessness=
У вас просто нет фантазии. вот и вы и смотрите фильмы, чтоб не заморачиваться.
Книжка лучше хотя бы тем, что когда читаешь, то отрываешься от реального мира, как бы сам пишешь историю, переживаешь ее, представляешь себя главным героем. А смотреть выдуманый режисером мир, это любой сможет.
И не сказала б что это так уж легко - мне например не нравяться актеры (совершенно по другому вижу некоторых героев), виденье режиссером тех или иных событий.
а еще ж половину (если не больше) событий из вильма вырезано - просто основная идея.
В конце концов когда читаешь. то развиваешь свой словарный запас, а от телевизора уже половина подростков деградировало, только и могут, что смайлики ставить и "А че?"
Ну это я так считаю, никому не навязываю свою точку зрения.
Дата Dec 16 2012, 12:18
Doriasha, вот именно читая книги затрачивается уйма времени нежели от фильма и как вы сказали когда читаешь,
Цитата
то отрываешься от реального мира
это уж точно!Попробуйте прочитать вподряд все 7 книг, и в каково вам будет?хорошо?А посмотреть даже 8 фильмов о ГП,расплюнуть, и узнать столько сколько ты хочешь, а то, что в книгах боее подробно описанно всё так это для помешанных ИМХО

  !  

Убедительная просьба писать по существу. У меня складывается такое ощущение, что вы специально оскорбляете своими словами всех тех, кто любит и ценит Потериану в целом. Я не только о книгах говорю.
Если вас так тянет оскорбить таких же равноправных пользователей, как и вы, пожалуйста, делайте это в другом месте.
Сюда, на наш форум приходят люди, искренне любящие ГП.



Це повідомлення відредагував Альвхейм - Dec 16 2012, 15:07
Дата Dec 16 2012, 12:23
kirillmakov,
Цитата
это уж точно!Попробуйте прочитать вподряд все 7 книг, и в каково вам будет?хорошо?

Извините, но какой идиот читает или смотрит подряд?
У вас что завтрашнего дня не будет?
Цитата
А посмотреть даже 8 фильмов о ГП,расплюнуть, и узнать столько сколько ты хочешь

ну да - недосказаной или переделаной информации...
Ведь начиная с 3 части идут непонятки и за основу взят только сюжет - остальное режиссер переделал под себя.
Цитата
а то, что в книгах боее подробно описанно всё так это для помешанных ИМХО

А вот это уже прямое оскорбление - вы считаете людей, которые любят читать сумасшедшими? Ну-ну.
Дата Dec 16 2012, 14:09
Doriasha, которые любят читать в нашем случае,а не вообще.
Фильм лучше и всё тут.Красочней эффектней,интересней,увлекательней,не так фигня , что вы себе в голове наколдуете.
Цитата
ну да - недосказаной или переделаной информации...
Ведь начиная с 3 части идут непонятки и за основу взят только сюжет - остальное режиссер переделал под себя.

Я посмотрел все фильмы,сделал для себя выводы для той или иной ситуации, всё разложенно по полочкам и фильмы какие они есть такие и должны быть!А подробности снимать я не вижу смысла так же как и режиссёр, или вы лучше и умней его???Что-то я не видел в вашем исполнении какого-либо фильма по какой-либо книге хотя бы равного этомуИМХО


  i  

Цитата
Фильм лучше и всё тут.Красочней эффектней,интересней,увлекательней

Вот этого было бы достаточно.

Отредактировано.

Дата Dec 16 2012, 17:44
Люблю первые два фильма. Атмосфера того, сказочного Хогварса передана прекрасно — это волшебство в чистом виде, то, что доктор прописал. А дальше продюссеры обдолбались чем-то забористым и начали менять режиссеров (я уже молчу о том, что кандидатура на роль "нового Дамблдора" — это неайс, мягко скажем). На Коламбуса молиться надо было (ищщо бы, отец-то четырех детей знал толк в экранизации сказок) — ан нет, схренали нам, красивым. Сменили. Окай.
Так вот третий фильм еще кое-как принимаю, а дальше всё зафейлили. Особенно добили четвертый и пятый (вообще после четвертого Поттериану не смотрела до тех пор, пока не вышел восьмой фильм).
И, надо сказать, бинго! Даром что седьмая часть была проходной, к восьмой Дэвид наш Йейтс постиг дзен, дао и просветлел душой и мозгом. В результате случилась внезапная няшность в виде некоторых эпизодов. И да, Битва за Хогвартс — это то, за что я готова Йейтсу в ноженьки поклониться: сумел.
Но всё же фильмы уступают книгам. Что ожидаемо.
Дата Dec 16 2012, 18:28
kirillmakov, переходить на личности - самое нижайшее, что можно делать в своих постах.
Не собираюсь я снимать ничего (а если хотите увидеть, то проспонсируйте), да и в голове "не колдую" как вы выразились, Если у вас нет воображения, то так и скажите, чего ж скрывать-то?
И ах да забыла добавить - вы не считаете фанатами тех кто продолжения не хочет, а вот я не считаю фанатами, тех кто не одной книжки не читал, но умничает.
Вы ж и половины сюжета не знаете - как в одной теме написали, что Петигрю жив.. спасибо, повеселили.
Но это было лирическое отступления от сути, так сказать, простите модератор))
Что сказать по фильмам? Кажеться, я уже отписывалась в этой теме.
Пока был рижессер, который снимал первые 2 части, было, честно говоря, неплохо. На 9 из 10.
(И неудивительно, ведь он же снимал безсмертного "Один дома")
Но начиная с 3 части, это ж сплошное рукалицо((
Эти шуточки из подростковых американских фильмов, а главное внешний вид героев..
Ну почему не взяли диалоги из книжки? Они были логичней и правильней, особенно в 6 части.
Худшие из всех для меня 4 и 6 часть. И 5 недалеко убежала.
Вот где в 5 воспоминания Снейпа? Я имею ввиду нормальные..
А в 6? О ТЛ ж вроде книжка да?
Ну и где о нем? Те несчастные 2 воспоминанишка? А остальное? Почему фильм расказывает о любовных похождениях Уизли и Поттера и о ком угодно, но только не о Томе Риддле?
7 часть ничего и 8 норм, хотя 8 из 10 можно было поставить только за спецефекты, игра героев оставляет желать лучшего. Из всех понравились только близнецы, Луна, Невилл и маленький Том - хоть их было мало, но зато убедительно.
Ну и что еще сказать? Не в восторге, не в восторге...
Надеюсь, что когда-нибуть ГП переснимут более професионально.
Дата Dec 20 2012, 17:28
Как по мне, так фильм лучше будет. Не люблю книги. )
Дата Dec 21 2012, 03:08
Pitter_Jons, почему вы так решили? Вы полагаете, что книги хуже представляют мир Поттерианы, нежели фильмы?
Дата Feb 17 2013, 19:59
Насколько бы хорошо небыл бы снят фильм,книга намного лутше,потому что фильм-только отпечаток книги,которую прочитал и показал человек по своему разумению.А если у вас другое мнение?Что же,соглашался с этим человеком?Я думаю,что нет.
Дата Feb 18 2013, 14:09
в книгах лучше описано ребята , лучше читать книги я думаю ГП , там дается больше информации. мне лучше было прочитать чем посмотреть.в фильм ты как бы не всей душой , а тут ты понимаешь каждый шаг .
Дата Feb 19 2013, 08:23
Сем Винчестер, Sicila, ппкс! Книга удивительна, в ней столько всего.чего не показали в фильмах,да и фильм быстро пройдет,а книгу можно читать и читать :)
Дата Mar 1 2013, 18:01
Shy, о да..особенно,когда в кино приходишь с теми,кто не читал:и вот начитают трындеть "А это кто,а это что?" =hopelessness=
Дата Mar 6 2013, 16:10
Книга
Дата Mar 6 2013, 16:17
Алэн Мирон, подробней расписываем,а не флудим ;)
Дата Mar 7 2013, 07:25
Книга лучше, поскольку она предполагает возможность стать "режиссером" в собственном воображении. Мне нравятся атмосферные фильмы, типа "Легенд осени" или "Фореста Гамба", а такому понятию соответствует только 3-й фильм Поттерианы, однако и он не идеален, не передает всего того, что есть в книге - полноту чувств персонажей и т.д.
Дата Mar 7 2013, 11:36
Книги.
В-первых, просто потому, что я очень люблю читать.
А во-вторых, фильм не содержит и половины от сюжета книги.
Дата Mar 15 2013, 19:11
для мене книжки, бо в фільмах усе вже показано, а в книжці ти розвиваєш фантазію.Люблю фільм 5 і1 ,а книжки всі люблю, а саме найбільше 7
:) :) O:-) [:-}
Дата Mar 17 2013, 10:01
Я люблю книгу, поскольку там юмора и захватывающих сцен больше.
Фильмы, конечно, тоже люблю, но извините... Настолько много упущений, что плакать хочется ;( :)
Из книг для меня лучшей считается 2-ая и 3-ья, потом 1-ая, потом 4-ая, и далее по порядку.
А из фильмов - 3-ий, 6-ой, и оба седьмых :)
Знаете, форум мне определённо начинает нравиться (сорри, если ушёл от темы)
Дата Mar 17 2013, 13:08
Цитата
А из фильмов - 3-ий, 6-ой, и оба седьмых

+1)) самые классные фильмы, ИМХО
Дата Mar 17 2013, 15:14
Мне больше всего нравятся книги. Я очень жалею, что сначала просмотрел фильмы, а потом уже прочел Гарри Поттера. Я уже знал сюжет, внешность героя, события по фильму, поэтому было так скажем несовсем захватывающе читать книгу. Кстати именно история о Гарри Поттере, написанная Роулин, заставила меня полюбить чтение, за что я и приклоняю колени перед Джоан.
Книги намного лучше и интереснее фильмов. Ты сам можеш нафантазировать внешность героев. Когда читаеш, ты забываеш о всех проблемах и трудностях, которые окружают тебя в реальной жизни и ощущаеш себя сведетелем событий описываемых в книге. Во время чтения в твоём сознании вспыхивают красочные картинки, намного ярче и интереснее чем в фильме. По книге события идут планомерно и понятно, а в фильмах зачастую сюжет очень скомканый. Люди, которые не любят, по каким то причинам читать очень многое теряют. И мне их искренне жаль.
Итак, я отдаю предпочтение книгам.
Дата Mar 31 2013, 20:46
Глеб Фрайд,
Цитата
Люди, которые не любят, по каким то причинам читать очень многое теряют. И мне их искренне жаль.
ппкс! И это ещё мякго сказано.что мало теряют..книга это целый мир!Без которой не было бы того же фильма,например
Дата Apr 19 2013, 10:35
Естественно, книги! Они позволяют передать читателю задумку автора, чувства автора, его сопереживание героям... Хотя и сняты фильмы очень замечательно, им никогда не затмить книги хотя бы потому, что в них много "отсябятины", режиссерских фантазий.
Дата Apr 26 2013, 11:30
Конечно книги. Там рассказывается всё очень подробно, а в фильме поверхностно.
Дата Apr 26 2013, 11:51
Мне больше нравятся книги. Там всё так развёрнуто написано,не то что в фильме
Дата Jul 18 2013, 15:52
100% нравятся книги

 M 

Пожалуйста, выражайте свою точку зрения более ясно и четко, подробнее.

Дата Jul 20 2013, 08:57
Книги, однозначно. Фильм, конечно, тоже хорош, но в книгах все то, что чувствует и хочется передать автор.
Дата Jul 20 2013, 10:21
Мне больше всего понравились книги, потому что там все подробно и там много смешных, потрясающих и волнующих моментов. Особенно когда начинается Квиддич, так волнуюсь, что аж живот болит. ( если ечть ошибки, то простите )
Дата Jul 21 2013, 10:05
Для меня книги однозначно лучше. Во-первых, в фильмах все намного сжато показано, многих важных сцен нет. Во-вторых, как уже не раз говорилось здесь, начиная с 4 фильма, фильмы не так хороши, не передают волшебную атмосферу настолько ярко. А вот в книгах все иначе.

Советую добавить сюда опрос-голосование, чтобы было видно, что популярнее, книги или фильмы.)
Дата Jul 21 2013, 10:14

  i  

Добавила опрос.

Дата Aug 11 2013, 05:56
Мне больше понравились фильмы, но вот Дары Смерти я читал и книга где-то на книжной полке стоит.
Дата Aug 11 2013, 17:31
Фильм хорош тем, что персонажей можно увидеть, что называеться воочию. А книга тем, что ее можно долго читать) Все хорошо по своему..
Дата Aug 15 2013, 09:35
Книги. В них более понятно...
Дата Aug 31 2013, 15:09
Книги конечно же. В фильме начиная с третьего фильма уже не та атмосфера, что в книгах. А уж про то что школьники неожиданно стали носить обычную одежду молчу =hopelessness= . Многое упущено некоторых персонажей вообще нету. Моменты как например первое испытание в четвёртом фильме сделано не как в книге, что тоже не в пользу фильма.
Дата Sep 8 2013, 04:48
Конечно книги лучше! Хотя читал их после просмотра фильмов... Мдя, а раньше я даже не знал кто такая Роулинг..
Дата Nov 1 2013, 08:11
Книги конечно. Гораздо подробнее, очень хорошо чуствуется атмосфера произведения, ну и читая книгу мы можем представлять себе это как хотим, а в книгах только наблюдаем за существующим.
Дата Nov 1 2013, 08:17
Книги. Там больше чего написано и еще подробно
Дата Nov 1 2013, 08:55
Безусловно,книги-они дают простор воображению. А фильмы по ГП далеко не все удачны.
Дата Nov 1 2013, 16:46
Бесспорно книги .Фильмы ГП -лишь представление мира ГП режиссёра и не всегда нам нравиться ,как другой человек представляет его .
Тут многие не в восторге от Клеменс и Бонни Райт ....Чтож именно так режиссёр видел Джинни и Флёр .
А читая книгу ГП мы представляем себе всё как мы хотим и нам это нравиться.
Кроме того в фильме много убрали ,в книге всё описано и показано гораздо более подробно ,чем в фильме .
Больше подробностей ...
Дата Nov 8 2013, 10:02
Естественно лучше книги, но иногда фильмы производят большее впечатление.
Дата Nov 11 2013, 16:48
Книги нравятся гораздо больше, было такое разочарование, когда видишь некоторых персонажей: "Что? Это он/она/они?!" Или ситуации: "Этого не было!", "Такую сцену пропустили.." и т.п.
По мне, фильмы очень темные. Смотрю на большом экране, но деталей совершенно не видно (именно самые главные части, такие как лабиринт или пещера в 6 части).
Хотя, конечно, читая, ты не так сильно переживаешь за героев, как когда видишь все это перед собой)
Дата Nov 25 2013, 13:36
Конечно книги!
Пусть фильмы ничем и не хуже, но всё же
Дата Nov 27 2013, 12:01
Мне нравятся книги больше, потому что в них все смотрется более полноценно, в них есть над чем подумать, что придумать. А фильм можно просто посмотреть и в них все само показано, но все таки фильмы можно переснять, а книга остнется с тобой навсегда.
Дата Dec 2 2013, 08:39
мне нравятся и книги и фильмы они дополняют друг друга в фильмах часто встречаются более удачные диалоги чем в книгах например в тайной комнате диалог гарри с томом
Дата Dec 9 2013, 09:31
Как считаете, что лучше: книги или фильмы?
в книгах описывают больше сюжетов :) и
картинки сам представляешь !
Дата Dec 9 2013, 14:45
В книгах подробнее описаны чувства героев, их переживания...но врятли некоторые личности не имеющие воображение могли бы представить Хогвартс и героев без фильма. Но к счастью с фантазией у меня лады:D
Дата Dec 9 2013, 20:40
ИМХО: Книги намного лучше чем фильмы! В книгах намного больше информации подано. В книгах читатель должен подключить собственное воображение и "увидеть" персонажей, места и события по-своему, а в фильмах - только как задумал режиссер! B)
Мне например только первые три фильма понравились, особенно третий, а книги понравились все, а особенно пятая. :)
В фильмах очень многое выбрасывают из книг, зачастую те сцены, которые я очень хотела увидеть в фильме. Никогда не прощу режиссеру, что он в шестом фильме выбросил сцену боя "Ордена Феникса" и "Армии Дамблдора" с "Пожирателями Смерти". Зачем тогда Драко их запускал? Чтобы Белла по столах поскакала и сожгла "домик" Хагрида что-ли? :-E
Дата Dec 11 2013, 21:35
В книгах все более подробно описано, но фильмы тоже люблю смотреть.
Дата Dec 23 2013, 04:44
Книги. В фильмы увы всё не впихнёшь и мысли не покажешь.
Дата Dec 23 2013, 17:34
Я вообще не понимаю, как можно сравнивать два разных вида искусства, в чем прикол? Книги - это истории от тетушки Ро, фильмы - их восприятия от лица режиссера, его видение. И нельзя говорить, будто что-то лучше или хуже, просто по-разному.
Дата Dec 26 2013, 01:54
Мне кажется, что и фильмы и книги по своему хороши. С книгами ты можешь представить себе Хогвартс, героев, места такими, какими ты хочешь их видеть, можешь узнать чувства, мысли героев, ты можешь сам создавать мир (у себя в голове конечно)). А в фильмах ты уже видишь героев, видишь Хогвартс, окунаешься в сказку.
Цитата (ирина акула @ Dec 2 2013, 08:39)
мне нравятся и книги и фильмы они дополняют друг друга в фильмах часто встречаются более удачные диалоги чем в книгах например в тайной комнате диалог гарри с томом

согласна))
Дата Jan 4 2014, 17:23
Мне книги нравятся больше, в них больше подробностей, больше простора для воображения. А фильм это все же видение режиссера, да и не все моменты можно раскрыть в полной мере. Так что однозначно книги лучше.
Дата Feb 26 2014, 15:23
В опросе не хватает варианта "одинаково хороши" или что-то вроде того)
Я, например, не могу однозначно выделить что-то одно. Хотя книги, конечно, изначально у меня в приоритете - именно они дают простор фантазии, повод подумать, что-то осознать для себя и прочее. А фильмы - это уже готовые образы, пропущенные через призму чьего-то восприятия - сценаристов, режиссера, костюмеров, стилистов, актеров... И да, многие моменты из книг уходят, они просто "не влезают" в фильм. Что-то изменяется, что-то добавляется. Но не всегда это плохо. Я люблю, когда фильм дополняет книгу. Ведь это новый виток истории, новая возможность встетиться с любимыми героями, взгляд на происходящее в новом свете. И что касается именно Поттерианы, там я, пожалуй, реже, чем во многих других случаях, сравнивала фильмы и книги. Да, многое потерялось, увы. Но всё не возможно показать на экране, иначе у нас был бы не фильм, а целые сериалы. Хотя я бы не отказалась от сериала))
Так что я ни за то, ни за другое, и оставляю опрос без своего голоса)
Дата Feb 26 2014, 15:49
Я такой ужасный человек, я все еще не прочитала ни одной книги по ГП.
Каждый раз я скачиваю себе все части, начинаю с первой, прочитываю пару страниц, но отвлекаюсь на какую-нибудь более интересную книгу.
Фильмы я пересмотрела до дыр в свое время. И мне они понравились, все. И так как сравнить с книгой я не могу, то сделаю выбор в данном случае в пользу фильмов.
Хотя будь это не ГП, то проголосовала бы, несомненно, за книги. Ибо считаю, что представлять самому все в своей голове гораздо интереснее, чем наблюдать за работой других, пусть и это тоже достаточно интересно-таки
Дата Feb 26 2014, 19:22
Я начинала с книг, это были потрясающие книги, они меня так захватили! На тот момент, вышло всего 4 первые книги, и потом я узнала, что сняли фильмы по книгам. Ну естественно, мне было очень интересно это все..УВИДЕТЬ, ведь мое воображение это одно, а как же это видят другие люди. Я, конечно, была в восторге от всех этих спецэффектов, но была очень разочарована, что фильм сильно отличался от событий, описанных в книге. =fool= Книги мне понравились намного больше! Так что книги и только книги! ;) ^_^
Дата Feb 26 2014, 19:54
Ну конечно же лучше книги. Они более полные, более "точные". Если, конечно, не знать что фильмы сняты по книгам и просто смотреть их как отдельную сказку - неплохо. Вполне красивая и интересная история. А вот после книги ты понимаешь сколько всего стоящего и важного было вырезано...
Дата Feb 26 2014, 23:50
Книги кнечно же лучше чем фильмы. Столько интересных моментов, столько интересных героев, и главное книги оставляют простор для фантазии читателей. Но фильмы мне тоже очень нравяться, мне даже было очень сложно выделить как "хуже чем книги", так как фильмы по своему хороши. некоторых героев они показали настолько хорошо что когда читаешь книгу по второму разу, слышишь в голове голоса актёров которые играли в этом моменте, и видишь их перед собой. Мне кажеться что нужно обязательно и прочитать книги и посмотреть фильмы.
Дата Mar 30 2014, 11:55
Книги, конечно. Они не ограничивают воображение. А если кто-то смотрел только фильмы, мог и вообще не въехать(-:
Дата May 1 2014, 14:46
Я, как человек, прочитавший сначала книги, а потом посмотревший фильмы, выбрать не могу. Книги, пока не вышли фильмы, я дочитывала до дыр, но и после выхода фильмов, эти самые фильмы я пересматривала буквально каждые выходные. Я не могу четко сказать, что мне нравится больше, как это было с другими книгами/фильмами. Я одинаково люблю и те, и те. Однако же 1-3 книги написаны очень детским языком, и их тяжело читать, соответственно, я больше люблю 4-7 книги. А в фильмах наоборот - 1-4 чудесны, а дальше уже и смотреть страшно :(
Дата May 3 2014, 20:38
Как говорил Вообщенепомнюкто:"Я предпочитаю книги фильмам. Ведь в воображении нет ограничений на спецэффекты". Как-то так.)
Дата May 4 2014, 11:28
Вообще, моя любовь к Гарри Поттеру началась именно с просмотренных фильмов. Помню как я вечерами ложился на большой, мягкий диван, укрывался одеялом, вставлял кассету и... Смотрел. Причем не надоедало. Первые три части пересмотрел так вообще бесчисленное число раз. Остальные меньше...
Самое интересное, что у меня никогда не возникало желания прочитать книгу. Я вообще в то время не особенно любил читать. Дальше колобка и курочки рябы не заходило :lol: Однако, однажды мне мой друг женского пола подарил к новому году последнюю книгу - "Гарри Поттер и Дары Смерти". И тут понеслось. Проглотил я её за два дня. Читал очень быстро, взахлеб, порой переворачивал скучные описания местности где происходили событии, желая поскорее добраться до самих событий. Дураком был, что сказать. Не смаковал) Потом ко мне пришло сознание того какую я глупость совершил. Пришлось перечитать ещё раз) Мои родители на радостях купили мне первую книгу из серии. Она была прочитана за одну ночь (!). Короче говоря, в течении двух недель я перечитал всю серию книг о Гарри Поттере, наверстывая упущенное. И могу однозначно сказать, что они принесли мне куда большее удовольствие чем скучные, как я впоследствии понял, фильмы. В них не отображено и 20% того, что дано в книге. С тех пор я полюбил чтение и возненавидел фильмы =drag=
Дата May 4 2014, 12:34
Цитата (Глеб Фрайд @ May 4 2014, 11:28)
порой переворачивал скучные описания местности где происходили событии, желая поскорее добраться до самих событий.

:lol: аналогичная ситуация была))
Потом только дошло, что лучше все вместе читать. Ожидание чего-либо - это интересно, хоть и мучительно. Зато благодаря сценам описания можно будет надолго растянуть удовольствие.

Мой ответ, кстати, однозначен - книги намного интереснее фильмов. Ведь именно читая книги, ты можешь войти в атмосферу волшебства. Ты можешь прочесть понравившийся момент несколько раз и представить его в голове. Книги вызывают интерес. Настоящий.
mgh
Дата May 4 2014, 16:37
Несмотря на подавляющее большинство фанов, которым требуется полная достоверная экранизация, я отдаю голос фильмам. Мое знакомство началось именно с киноверсий "ГП". Как сейчас помню, друг подсадил, за что ему низкий поклон. Сценарии к некоторым частям писались под непосредственным контролем Роулинг. Стало быть, целостность композиции не нарушалась. Сюжетная линия понятна, если внимательно вслушиваться в реплики действующих героев. Благодаря кинону я узнал время и примерное место действий событий поттерианы. В книге описания улиц, переулков, кварталов и географического местонахождения Хогвартса с гулькин нос. Внешности членов Трио прижились именно экранные.
Нагнетающая мрачная и серая обстановка из фильма в фильм позволяло проникнуться драматическими чувствами и переживаниями к событиям по ту сторону экрана.
Спецэффекты получились на редкость пусть и абсурдными, но в каких-то моментах рациональными и реалистичными.
Про актерскую игру говорить не буду. Здесь все зависит от мастерства и терпения режиссера, сопряженной со сценарием и влиянием демиурга.
Дата May 6 2014, 16:12
Книга, в ней больше интересных фактов и действий. Плюс в фильме, некоторых нужных моментов, либо нет, либо не схожи с книгой. Да и читать зачастую куда интереснее, чем смотреть кино :D
Дата Jan 5 2015, 15:40
Когда читаешь книги,представляешь главных героев так как хочешь сам.Короткое
описание что у него был шрам в виде молнии или он был плохо одет не всегда
соответствует воображению.Ну не представлю мальчика с шрамом в виде молнии,
не получается.В фильме вон он мальчик со шрамом.сразу видать.книги иначе
чувствуешь чем фильмы.
Гермиона врывается в первой книге с Невилем в купе описана с
начальственным голосом,многие из нас сразу представять 11 летку такой?нет.
В фильме это сразу вызывает улыбку.а вид Эммы так и говорит *слушайте только
меня,я больше всех знаю,я,я,я* можно так обсудить все фильмы и книги.Но что
ответить на посталенный вопрос,что лучше: фильмы или книги.Кому как,все
зависит как автор книги показал своих героев.Если книга интересна,то неважно
есть ли у персонажа шрам на лбу или нет.Вижу я,читая книгу его вэтом месте
или нет. Понравится все равно.А если читателюне нужна книга,то ко всему
придерется.
Фильмы все по полочкам разложили для зрителя,и шрам видени начальственный
голос Гермионы есть,и даже Короста на руках Рона такая как в книге.Один
недостаток,много ли в фильм можно впихать событий.Нет.В этом фильм,как ни
крути,проигрываеткниге.Здесь целый сериал нужен: *Приключения Гарри Поттера
в Гриффиндоре*. Кто ж такой создаст?
Получается что книги лучше! Больше действий,больше событий,больше сюжета.
Первая встреча Гарри с Малфоем.Гарри впервые видит призраков.вся сцена
распределения.Полное описание урока у Снейпа.и так далее.
Цитата
Книга, в ней больше интересных фактов и действий. Плюс в фильме, некоторых нужных моментов, либо нет, либо не схожи с книгой.

Соглашаюсь
Дата Jan 29 2015, 09:29
В книгах больше событий и описания. В книгах можно полностью окунуться в мир Гарри Поттера. В фильме лишь сюжет и экшн. :)
Дата Feb 19 2015, 22:15
Однозначно отдаю голос книгам.
Фильмы, конечно, шикарны, ничего не имею против них. Но лично я познакомилась с волшебным миром Гарри Поттера по книгам. Это уже после прочтения я посмотрела фильмы. Ну а тут совершенно естественно, что возникло небольшое недовольство по поводу того, что сюжет фильма немного изменен, да и педставляла я некоторых героев и некоторые моменты совершенно по-другому. Но согласна, раз сценарий фильма был фактически написан Роулинг, то небольшие изменения в сюжете допустимы.
И все же, читая книгу, можно представлять персонажей так, как мне хочется. И это прекрасно. И в книгах более подробно описаны характеры, чувства, действия героев.
Лично я могу перечитывать все книги Поттерианы вечно, а вот фильмы смотрю раз в полгода.
Дата Feb 22 2015, 11:08
Книги. Можно остановиться если чего то не понял перечитать, в книгах более как сказать... расширенная история ну... без "урезания" из истории и так далее. Можно прочитать мысли персонажей, а в фильме можно только догадываться.
Дата Feb 23 2015, 08:28
Книги лучше. Их можно перечитывать снова и снова, а они словно становятся толще с каждым разом, потому что всегда замечаешь что-то ещё, на что не обратил внимание в предыдущее прочтение. Да и фантазии там есть, где разгуляться. Она не ограничивается внешностью актёров, пейзажами и масштабностью.
Дата Feb 28 2015, 15:02
Кажется я уже отвечал в этой теме когда-то давно но я не помню точно, а искать нет смысла да и желания. Конечно же лучше книги(даже голос за это я отдаю) ведь в книгах мы узнаем почти всё, что мы не увидели в кино, в книгах мы читаем именно ту историю о мальчике-который-выжил. А Фильм это как воспоминания Горация Слизнорта с поправками и недочётами. Конечно без фильма бы мы тоже не всегда смогли бы представить себе того или иного персонажа, то как действует какое-то заклятие, а представить себе игру в Квиддич и почти лично присутствовать на нём глазами Гарри и КО это же шикарно не так ли?
Дата Mar 1 2015, 01:12
Конечно, книга.. Мне кажется, что это касается любой экранизации.. Хотя вот 1-4 и 6-й фильмы мне нравятся очень.. Благодаря фильмам ты не забываешь основного.. Но это и минус. Потому как в голове остаются воспоминания именно такие, как в фильме. Сейчас вот книги все перечитываю и понимаю - как много расхождений..
Дата Apr 17 2015, 20:45
Книги.
Но прививать любовь к ГП детям я бы советовала при помощи фильмов.
Дата May 16 2015, 21:29
конечно же книги! Я влюбилась именно в книги, а когда увидела фильмы - очень разочаровалась! Ведь там не так как в книге все, по-другому, я этого не ожидала. Фильм я один раз глянула - и больше не не интересно его смотреть. А книги перечитываю вновь и вновь. Вот так вот.
Дата May 16 2015, 21:34
Arctic Fox, не согласна. Для меня все абсолютно равное, я люблю и фильм, и книги, так как в фильме все таки больше загадочности, сказочности, волшебства, в некоторых очень важных местах больше эмоций. Я очень советую посмотреть. В первых трех фильмах все очень даже мне понравилось, все так волшебно, такое даже в книгах не отобразить, а вот, например, уже в четвертом и других фильмах, все чуть хуже, но тем не менее посмотреть стоит. Приходите на конкурс Уютным вечером и там убедитесь, что все очень интересно, особенно, когда смотришь не один и обсуждение фильма тоже очень интересно!)
Дата May 27 2015, 11:13
Однозначно книги. Там и чувства, и мысли героев, и подробностей гораздо больше, и недосказанностей почти нет.

Из фильмов больше всего люблю первые две части, к третьей тоже отношусь неплохо, остальные же вообще как-то мимо прошли и не зацепили совершенно. К тому же, в фильмах большое значение имеет игра актеров, которая, увы, далеко не всегда соответствует ожиданиям.

Я могу вспомнить от силы пару фильмов, снятых по книгам, которые нравились бы мне больше оригиналов, и фильмы по ГП к ним не относятся точно.

Немного жаль, что после просмотра фильмов образы героев, которые представлены там, намертво врезаются в память, даже если при прочтении представлял их иначе. Как сейчас помню, что меня совершенно не впечатлила актриса, играющая Джинни, но представлять ее так, какой она мне виделась при прочтении, уже не получалось. А жаль.
Дата May 30 2015, 15:38
Конечно же, книги. При чтении книги ты видишь мир по-своему, более ярко и живо и при новом чтении этот мир может меняться, восприниматься по другому. В фильме же как один образ заелся, так он и будет всю жизнь, и никуда от него недеться. Да и к тому же, в фильмах есть режиссерские перестановки, что часто портит саму картину. Так, например, многое убирают, переделывают или же добавляют и от самой книги остается совсем немного. Атмосфера уже не та...
Дата May 30 2015, 16:54
Книги конечно лучше в плане передачи истории, в фильме все более шапочно, но и фильмы хороши, безусловно.
Дата Jun 2 2015, 07:12
Естественно книги лучше. во-первых, там приключения героев интересно расписываются. Во-вторых, персонажи там действительно светлые и добрые дети. В-третьих, сама книга заставляет тебя думать и анализировать поведение героев, ты выстраиваешь собственное впечатление об этих персонажах.

В фильмах, многие герои просто не соответствуют твоему взгляду на главных героев. Огромная часть повествования просто вырезана из фильмов, и чем дальше развиваются события, тем больше вырезается из кадра. В фильмах не передаются переживания героев так сильно. я к примеру, над смертью книжного Дамблдора и Снейпа просто рыдала, а фильм вообще не вызвал печали. как-то не получилось у них эту сцену смерти обыграть как следует.
Дата Jun 4 2015, 12:07
Книги!!! Вот что лучше всего. Когда я читаю, то мне передается сама атмосфера, я легко могу представить внешность героев, интонацию их голосов, могу разыграть у себя в уме описанную сцену. Могу мечтать!!!
Когда смотришь фильм, то в некоторых местах можно разочароваться, хотя в книге это самый любимый момент...
Дата Jul 27 2015, 16:56
я себе не могу представить даже фильмы без книг. книги позволяют переживать проиходящее снова и снова. а фильмы - эхо того мира фантазии
Дата Aug 21 2015, 17:41
Недавно здесь уже высказала свое мнение, и выскажусь еще раз.
Могу сказать, что однозначно сейчас ответить книги или фильмы нельзя. Иногда ты не хочешь загружать мозг, читая книгу и анализируя линию поведения героев. И в этот момент фильм будет очень полезен. Он развлечет тебя, поможет вспомнить любимых героев, окунет в мир волшебства и сказки, особенно это касается первых трех фильмах, где еще нет смерти и страданий героев. А вот дальше смотреть... Это уже личное дело каждого.

Книги же полезны тем, что дадут пищу для размышлений и ты сможешь вспомнить немало интересных ситуаций, которые просто не вошли в съемки. Так что в этом случае книги окажутся полезней.

Нельзя сказать, что книги или фильмы превалируют, все зависит от человека и его настроения, наличия свободного времени и настроя на что-то.
Дата Jan 19 2016, 19:40
Для меня и книги и фильмы замечательны. Но предпочтение больше конечно книгам. В фильмы к сожалению не возможно втиснуть все что описано в книгах. Поэтому книги более полно раскрывают многие моменты в истории героев.
Дата Jan 25 2016, 16:25
По сути конечно же книги, ведь именно по ним все мы узнали, и по ним сделано кино, но конечно без экранизации ГП мы бы не смогли бы много чего представить или увидеть. Ведь все таки прочитать сказку, а потом ее еще и увидеть всегда было круто
Дата Jan 25 2016, 20:11
А вот я считаю, что фильмы вышли намного лучше. Например, некоторых персонажей я представлял себе совсем не так, как увидел их в фильме, но именно на экране они глубоко запали мне в сердце, именно на экране я их полюбил. Мне, например, никогда бы не понравился Снейп в книге, но в фильме он Божественного сыграл. Поэтому фильм определённо лучше
Дата Jan 26 2016, 16:39
Книги лучше - в них намного больше интересных деталей, тонкостей, лучше показан внутренний мир героев, также есть сведения из истории волшебного мира. Как по мне, если первые фильмы еще более-менее обладали той атмосферой, которая должна быть, то самые последние сделали слишком попсовыми, слишком много в них спецэффектов и голливудских клише.
Дата Jan 26 2016, 17:16
Цитата (полосатый барсук @ Jan 25 2016, 20:11)
А вот я считаю, что фильмы вышли намного лучше. Например, некоторых персонажей я представлял себе совсем не так, как увидел их в фильме, но именно на экране они глубоко запали мне в сердце, именно на экране я их полюбил. Мне, например, никогда бы не понравился Снейп в книге, но в фильме он Божественного сыграл. Поэтому фильм определённо лучше


Ну вот тут согласен, некоторые персонажи в книгах ужасны. Артур Уизли тоже мне не понравился в книге(лыс и че там еще). Но в целом все же это не ставит книги на второе место.
Дата Feb 12 2016, 11:34
Книги люблю больше, т.к. конечно же, событий, эмоций там больше, чем в фильмах) Вспоминаются моменты, как все замирали просто в ожидании новой книги о Гарри. Но и фильмы великолепны! *inlove* Великолепные декорации, потрясающие актёры, спецэффекты просто захватывают дух. Не понимаю тех, кто отказывается смотреть фильмы после книг) Знаете, это огромная трудоёмкая работа - адаптировать сценарий по объемным книгам о Гарри) И уж последние 2 части - просто шедевры =heart_1=
Дата Feb 13 2016, 08:44
А кстати, никто не обратил внимание на тот факт - что в фильмах персонажи НЕ лорные. У Гарри не зеленые глаза, Снейп без жирных слипшихся волос и не противный, у Дамбалдора не сломан нос ит.д..
Дата Feb 23 2016, 01:02
Лишь единичные моменты вышли в фильмах лучше, или хорого что некоторые моменты выкинули. Вы хотели смотреть на жирные слипшиеся волосы? На родителей Невиля? На комнату с мозгами?
Дата Mar 22 2016, 20:25
перечитал все книги по несколько раз..и фильмы тоже...просто сильно люблю серию о ГП
Дата Mar 23 2016, 15:13
Книги. Ни один фильм не предоставит мне того, что я смогу представить в собственной голове, читая книгу.
Дата Jun 21 2016, 16:37
Книги! Все начинается с книг) фильмы столько не охватывают)
Дата Jun 30 2016, 17:58
Книги.В фильмах не все моменты переданы, а я люблю точность.
Дата Jun 30 2016, 19:24
По мне лучше книги. Ведь в книге ты можешь придумать любую внешность персонажу (с поправкой на описание в книге), а в фильме придётся переваривать, как дали.
Дата Jun 7 2017, 16:56
Мне кажется, что книги намного лучше. По крайней мере у меня мурашки бежали от прочтения 6 и 7 книг. При просмотре фильмов такого не возникало, разве что плакать хотелось. :skype_dull:
Дата Jun 14 2017, 10:59
Как по мне, книги намного лучше фильмов С:
Дата Jun 19 2017, 13:17
Читал всего три книги, на большее времени нет. Да и то после просмотра первых четырех кино-частей. Возможно, поэтому фильмы для меня лучше. Ну и Гарри Поттер у меня ассоциируется непосредственно с Дэниэлом Рэдклиффом, а в книге внешность его немного другой представляется.
Дата Jul 3 2017, 22:56
Однозначно я за книги, не думаю, что стоит описывать, почему, но я всё же опишу)
Фильмы, как мы все знаем, снимаются как раз по книгам, в фильмах, конечно, зрелищно, но там вырезано огромное количество того, что есть в книгах. Из книг можно узнать гораздо больше, там намного лучше раскрыты персонажи, из книги сложится картина более целостная, чем от фильма. Это далеко не всё, но уже достаточно для того, чтобы отдать свой голос за книгу)
Дата Jul 18 2017, 12:08
Пфффф, вы ещё спрашиваете? Естественно книги!
Вот взять того же Гарри Поттера. Сколько моментов было вырезано из фильмов? А персонажей? Да они даже Пивза в фильм не впихнули. Это блин вообще ужас. Дары смерти растянули на два фильма, хотя по моему мнению лучше это бы сделали с Орденом Феникса, ибо сюжет урезали на большую половину книги. :nea:
Дата Jul 22 2017, 10:35
Не знаю. Хотя мне более нравятся книги.То-есть можно почувствовать всё самому. Как-будто ты сам во всём этом участвуешь. Но это лично моё мнение.
Дата Nov 10 2017, 16:50
Не очень понимаю, как можно сравнивать)
Книги - первоисточник, написанная мамой Ро вселенная, развивающая фантазию.
Фильмы - адаптация от режиссеров, сценаристов. Они более развлекательные, и они, конечно, не так полны, ведь следуют не литературным законам, а киношным.
И то, и другое имеет право на параллельное существование, фильмы и книги друг друга дополняют
Дата Aug 12 2021, 07:57
Как по мне книга по ГП намного лучше,потому-что в фильме пропущено очень много сцен,например в Гарри Поттер и философский камень в финале книги есть сцена с пузырьками,а в фильме её нет
Дата Jan 30 2023, 14:50
Сейчас считаю, что книги по Гарри Поттеру все-таки лучше фильмов. Потому что там фантазия работает на тебя, а в фильме, что сняли, тем и приходится довольствоваться. А что если ты Гарри зеленоглазым мальчишкой представляешь, как и написано в каноне, а тут сунули голубоглазого - и нравится/ не нравится - смотри и радуйся тому, что имеется в наличии. В фильмах хотелось бы больше магии, но нет ее. Конечно, присутствует много хороших моментов, но в целом фильмы на фоне книг по Гарри Поттеру все равно слабее вышли.
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (12)  [#] 1 2 3 ... Остання ». Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1299 ]   [ 131 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 21:53:45, 25 Apr 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP