Сторінки: (10) # « Перша ... 6 7 [8] 9 10 ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Ошибка! Закрита тема Нова тема |
|
Зенык |
Відправлено: Sep 7 2012, 20:12
|
||
Offline где-то здесь Стать: Великий чарівник III Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 9434 Користувач №: 56874 Реєстрація: 27-December 10 |
Eryr если что-то невидимо, оно прозрачно и всем видны те самые звезды и прочая прочая... Torrens fatum волшебник мог бы заключить договор из стихией. пообещав и выполнив то, что нужно было было стихии. Капризному воздуху как и человеку всегда требуется восхищение, а в Хогвартсе это было гарантировано всегда. Тем более это очень почетно находиться в таком замке, где основатели сплотили все четыре стихии. Ведь камню каждого факультета отвечает своя стихия. Как был заключен договор?
|
||
|
Львенок |
Відправлено: Sep 8 2012, 11:44
|
Offline Never give up! Стать: Магістр IX Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2423 Користувач №: 35787 Реєстрація: 8-January 08 |
Извините, но я не до конца понимаю, что вы имели ввиду под словом прозрачно? Может быть балки и потолок и будут видны, в чем я крайне сомневаюсь, но в моих самых бредовых фантазиях допускаю такое, но что значит прозрачно? Небо никак не может быть ни капли прозрачно, да и все находящиеся на небе светила, то билль Солнце и луна никуда деться не могут от такой прозрачности, к звездам это относиться в этой же мере И что тут должно быть видимо- невидимо, нашей команде не понятно, не могли бы вы еще раз переформулировать вопрос так, что бы он звучал четко? |
|
Torrens fatum |
Відправлено: Sep 8 2012, 11:57
|
Offline Чего стоит победа, которая достаётся задарма? Стать: Великий чарівник X Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 12763 Користувач №: 28117 Реєстрація: 20-April 07 |
Допустим. Вопрос касательно иллюзии: почему директора, зная, как вы утверждаете, особоенности создания такой иллюзии, не создали ее где-нибудь еще? |
|
Вольтури |
Відправлено: Sep 8 2012, 13:01
|
||
Offline Начальник жизни Стать: Великий маг XI Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 9122 Користувач №: 53524 Реєстрація: 1-May 10 |
Веротнее всего, директора предполагали, что магического поля школы Хогвартс не хватит для поддержания двух подобного рода мощных иллюзий. А так как рисковать безопасностью раскрытия магического мира вовсе не стоило, так как это запрещено статутом, который, как нам известно из курса Магического Законодательства, является наиболее жёсткой формой законов, то директора и не стали создавать подобных иллюзии в Хогвартсе. Да, и не факт, что сами директорами знали, с какой именно магией иллюзий они могли бы иметь дело при создании чего-то схожего с потолком Большого зала. |
||
|
Torrens fatum |
Відправлено: Sep 8 2012, 16:22
|
Offline Чего стоит победа, которая достаётся задарма? Стать: Великий чарівник X Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 12763 Користувач №: 28117 Реєстрація: 20-April 07 |
Уважаемые команды, осталились ли участники, которые еще желают предоставить Ваши аргументы? Если да, то прошу. |
|
Фея кленового сиропа |
Відправлено: Sep 9 2012, 01:02
|
||
Offline Мастер флуда Стать: Верховний чародій X Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 31823 Користувач №: 30627 Реєстрація: 23-July 07 |
Позвольте переспросить. Меня зацепило это "мощных иллюзий". Как можно определить степень мощности иллюзии и почему обсуждаемая нами иллюзия может считаться мощной? Хотелось бы напомнить, что Хогвартс защищен сложными чарами. Как мы помним, если рядом со школой находится магглы, то он непременно увидит иллюзия в виде разрушающихся руин. Можно ли сравнить потолок в Большом зале и эту иллюзию по мощности? И правда ли не хватит мощности на еще одну иллюзию вроде потолка, если "иллюзия руин", как показывает практика, не дает сбоев? Магглы-то до сих пор ни разу не зашли к нам на чай. |
||
|
Львенок |
Відправлено: Sep 9 2012, 02:23
|
Offline Never give up! Стать: Магістр IX Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2423 Користувач №: 35787 Реєстрація: 8-January 08 |
Позвольте, вместо Вольтури отвечу я Мощность иллюзии можно определить, это мы изучали на трансфигурации То, что замок не виден маглам было спроектировано тогда, когда уважаемые основатели только строили этот замок и они предусмотрели такой механизм, который работает и по сей день, но он никак не связан с полотом в Большом Зале, потому что основатели были умными людьми и не стали зажиливать иллюзию руин на замке, если бы они не сделали это то к нам бы гости зашли маглы А может они и заходили, и иллюзия перестала работать, где доказательства того, что она исправно работает и сейчас? Дававайте найдем магла и проверим эту иллюзию? Если она дала сбой, то тогда напрашивается вывод, что Большой Зал и его иллюзия здесь совершенно ни при чем К тому же, зачем Хогвартсу две мощных иллюзий, как в Большом Зале? Одной и так хватает, а если будет две, то каждая будет уже не великой, а обыденной и не будет вызывать такого восторга как раньше |
|
Huntress |
Відправлено: Sep 9 2012, 10:18
|
Offline эс как доллар Стать: Архимаг XI Вигляд: Група: Викладачі Гоґвортсу Повідомлень: 9431 Користувач №: 60434 Реєстрація: 13-July 11 |
Потолок в Большом зале является стихией, а не иллюзией. Потолок отражает погоду, а соответственно стихию. Чтобы не быть голословными, процитируем профессора Лоренс: "если начинаются осадки, то они также проецируются сюда, но до нас не "долетают" и рассеиваются в нескольких метрах над головами. Но уют и тепло Зал всё равно не покидают." Далее. При изменении погоды снаружи замка, так же изменяется и погода Потолка Большого зала. Иллюзия же остается неизменной, какой ее задумал волшебник, даже при изменении погоды. Осадки же являются еще одним доводом, который и подтверждает тот факт, что Потолок зала никак не является представителем иллюзии, а фактором стихии. Иллюзия же, как и было сказано, это нематериальный образ. Она, как бы не была сильна, со временем рассеивается. А Потолок существует с самого открытия Школы. Из этого, можно сделать вывод, что Потолок в Большом зале Хогвартса ни что иное как стихия. |
|
Torrens fatum |
Відправлено: Sep 9 2012, 11:17
|
Offline Чего стоит победа, которая достаётся задарма? Стать: Великий чарівник X Вигляд: Група: Користувачі Повідомлень: 12763 Користувач №: 28117 Реєстрація: 20-April 07 |
Имеется закон сохранения энергии, который харктерен и для маггловского, и для магического мира, который при простой формулировку звучит так: "энергия не возникает из ничего и не может исчезнуть никуда". Если потолок создан с помощью стихии, то куда деваются осадки? Это энергия, которая не достигает своего проявления, но при этом не может исчезнуть бесследно - так каким образом осадки не достигают учеников? |
|
Huntress |
Відправлено: Sep 9 2012, 12:10
|
Offline эс как доллар Стать: Архимаг XI Вигляд: Група: Викладачі Гоґвортсу Повідомлень: 9431 Користувач №: 60434 Реєстрація: 13-July 11 |
Однозначного ответа на этот вопрос нет, однако есть аксиома, которая наиболее вероятна. Ничто не получается из воздуха и ничто бесследно не исчезает, а просто переходит из одного агрегатного состояния (формы) в другое. Поэтому, можно предположить, что энергия, а в нашем случае осадки, рассеиваются и переходят в другое состояние. То есть, выпадая, осадки рассеиваются, не достигая голов учеников, изменяют свою форму и превращаясь в пары, поднимаются обратно к потолку. Этот процесс повторяется снова и снова. |
|
Сторінки: (10) # « Перша ... 6 7 [8] 9 10 | Ошибка! Закрита тема Нова тема |